#СВОБОДУПОЛИТЗАКЛЮЧЕННЫМ#Топ новостьВойна с УкраинойПолитикаУсть-Кут
С заведующим Усть-Кутским ГОРОНО Александром Малышевым, не продлили контракт и он покидает должность
Как стало известно «УК24», с заведующим районным ГОРОНО Александром Малышевым, не продлили трудовой контракт.
Истинной причиной увольнения проблемного чиновника, стало недовольство им региональным департаментом образования и неадекватное поведение заведующего, связанное с алкоголем.
Мы уже писали о том, что руководитель отдела образования, позволял себе употребление спиртного в рабочем кабинете и даже оставался там ночевать. При этом откровенно свинячил везде от передоза и невозможности держать в себе выпитое, что не способствовало корпоративному тимбилдингу в учреждении.
Напомним, что Александр Малышев, является креатурой председателя Думы Александра Красноштанова и его близким родственником. До назначения в 2020 году заведующим ГОРОНО, он работал трудовиком в 6-й школе, а до этого был там директором. В 2017 году он в День защиты детей, будучи пьяным сел за руль и повез свою секретаршу в сторону Звездного. На выезде из микрорайона РЭБ, парочка попала в ДТП, которое успел заснять на фото наш корреспондент. Там Малышев лежит на дороге в луже мочи с портфелем под головой.

на фото: Александр Малышев после ДТП 1 июня 2017 года
После этого его сняли с директоров школы и отстранили от командования местным отделением Единой России в Усть-Куте. Чуть позже он попытался через суд вернуть себе водительское удостоверение, заявили в суе, что это не он был за рулем, а его сын. При этом лжесвидетельствовал в суде в пользу Александра Малышева, его родственники Александр Красноштанов, который сейчас является председателем районной Думы.
Мы тогда освещали то судебное у себя на сайте и в конце концов истец отказался от иска, хлебнув позора и хейта от публичности судебного процесса.
В 2020 году, когда мэр Анисимов уволил заведующую ГОРОНО Ольгу Зуеву, на ее место Александр Красноштанов пролоббировал Александра Малышева. Все конечно были возмущенны этим и даже областной департамент долго не аттестовывал нового заведующего.
Если говорить о результатах работы чиновника Малышева на посту за 6 лет, то они откровенно плачевны. Никаких успехов и достижений, а в основном одни провалы. Мы об этом подробно писали в статье по этой теме пару лет назад.
«..К огромному сожалению, сегодняшняя ситуация в ГОРОНО настолько деградировала, что держаться исключительно на энтузиазме методистов и руководителей дошкольного сектора. Руководство ГОРОНО назначенное мэром района, мягко говоря не просто непрофессионально, но еще и аморально….Тянувшую всю административную работу после ухода Ольги Зуевой, заместителя заведующей ГОРОНО Надежду Петрову, отстранили от должности и перевели на десятые роли в организации. Вместо нее взяли женщину гораздо моложе, но не обладающую не только профильным педагогическим образованием, но и даже профессиональными навыками. По слухам новая мадам-заместитель заведующего, пассия все того же председателя Думы района и родственника завгороно, Александра Красноштанова…»
По инсайдерской информации, новым заведующим ГОРОНО, предложили стать директору 5-й школы Светлане Фетцовой. Она еще якобы не дала согласия, но других кандидатур вроде бы пока нет.

на фото: Светлана Фетцова
Посмотрим, чем закончится этот марьяж колоды и как изменится обстановка в Усть-Кутском ГОРОНО. Хотя хуже чем при Малышеве, уже точно не будет, это 100%.
Ариэль Эмет
Специально для «УК24»
фото : «УК24» и из открытых источников
Канал в Телеграмм
Наш Инстаграм
Страничка в Одноклассник
Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено некоммерческими организациями и (или) средствами массовой информации, требующими полной отмены законодательства об иностранных агентах
#СВОБОДУПОЛИТЗАКЛЮЧЕННЫМ#Топ новостьВойна с УкраинойПолитикаУсть-Кут
#Топ новостьКриминалПолитикаУсть-Кут
#Топ новостьКриминалУсть-Кут
#Топ новостьВойна с УкраинойКриминалУсть-Кут
"...рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-56/2024 в отношении Ковалика Павла Владимировича, <данные изъяты>, ранее судимого: по приговорам Усть-Кутского городского суда Иркутской области: от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 111 УК РФ, ч.6 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст. 163 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцам, условно, с испытательным сроком 3 года, от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, с назначением окончательного наказания по совокупности приговоров в соответствие со ст. 70 УК РФ, ч.5 ст. 74 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговорам Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Куту Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГв виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев 4 дня, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г.Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 139 УК РФ к обязательным работам на срок 160 часов, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев 15 дней, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 3 месяца, с назначением окончательного наказания в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, по которому был осужден по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ к обязательным работам на срок 360 часам, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 3 года 7 месяцев, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 163 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ, к лишению свободы на срок 4 года, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 5 лет, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания с учетом осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г.Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 167 УК РФ к обязательным работам на срок 80 часов, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГв виде лишения свободы на срок 5 лет 10 дней, с отбыванием наказания в воспитательной колонии,осужденного по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, условно, с испытательным сроком 4 года, содержавшегося под стражей по данному уголовному делу с 21 мая 2022 года по 11 октября 2022 года, находившегося в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа, по 26 июля 2023 года включительно, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 166 УК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: Ковалика Павла Владимировича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 166 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы: по п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ- на срок пять лет, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года, по ч. 3 ст. 166 УК РФ- на срок три года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ- на срок один год три месяца. В соответствии с ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания назначить Ковалику Павлу Владимировичу окончательного наказание в виде лишения свободы на срок шесть лет три месяца, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии общего режима...."Есть конечно и вопросы к устькутским судьям, которые много лет тупо оставляли на свободе человека, место которому однозначно в тюрьме. Безнаказанность привела его к 25 годам к 9 судимостям, и как следствие, смерти в мясных штурмах. Если государство считает героями вот таких людей, то это однозначно вражеское государство. Развязанная война с Украиной, которой вообще не видно конца, непонятно за что идет. Размытые формулировки причин войны и отсутствие побед на фронте, в конце концов сделают ее участников не уважаемыми члена общества. Наемники, проигравшие войну, это не защитники отечества, а позор страны. Ариэль Эмет Специально для «УК24» Фото: из открытых источников Канал в Телеграмм Наш Инстаграм Страничка в Одноклассниках
Вы сможете добавить комментарий после авторизации