#СВОБОДУПОЛИТЗАКЛЮЧЕННЫМ#Топ новостьВойна с УкраинойПолитикаУсть-Кут
Руководство Усть-Кутского ГОРОНО, назначено на свои должности не благодаря профессиональной компетенции, а исключительно по родственным и половым связям
Тема городского отдела образования в Усть-Куте, очень чувствительная для многих его жителей. Целые поколения и династии педагогов и воспитателей, работали детских садах и школах района и города. Есть большое количество замечательных энтузиастов своего дела из нашего города, которыми могла бы гордиться не только область, но и страна. Достаточно вспомнить Ивана Алексеевича Панчукова, Нектария Константиновича Маркова, Людмилу Яковлевну Локшина, Светлану Константиновну Пшенникову, чтобы понять масштаб творческого потенциала устькутских педагогов.
К огромному сожалению, сегодняшняя ситуация в ГОРОНО настолько деградировала, что держаться исключительно на энтузиазме методистов и руководителей дошкольного сектора. Руководство ГОРОНО назначенное мэром района, мягко говоря не просто непрофессионально, но еще и аморально. Достаточно вспомнить чем знаменит заведующий ГОРОНО Александр Малышев, чтобы обоснованно усомниться в его профессиональной пригодности. Вот ссылка на статью о нем и краткая выдержка из нее:
«…В День защиты детей директор школы №6 имени Героя России Андрея Шерстянникова Александр Малышев попал в резонансное ДТП. После выяснилось, что мужчина был пьян и в результате лишен водительских прав. 2 августа он обжаловал соответствующее решение в городском суде. (ДЕЛО № 12-94/2017)
Читатели с удивлением спросят, как такое возможно? Оказывается, для депутатов возможно, если в суде сказать, что за рулем был не Малышев, а его сын, например. А то, что сразу после ДТП в луже то ли мочи, то ли антифриза лежит именно Малышев-старший, — это фотошоп и иллюзия. Кстати свидетелем по делу идет родственник Малышева, депутат районной Думы Александр Красноштанов.
Именно так пытается преподнести ДТП человек, который все еще числится директором школы и в силу своих должностных обязанностей должен учить наших детей только хорошему и, в том числе, говорить правду….»
Несмотря на такую скандальную известность, мэр района Сергей Анисимов, после вступления в должность в 2020 году, назначил именно Александра Малышева заведующим ГОРОНО. Он кстати, даже не скрывал, что пролоббировал это назначение его друг и по совместительству председатель Думы Усть-Кутского района, Александр Красноштанов. Который к тому же является близким родственником Александру Малышеву.
Так чем же отметился Александр Малышев на своем посту за эти четыре года? Да ни чем хорошим. Сразу после назначения, напился в в кабинете до такой степени, что там и остался ночевать, а за одно и загадил туалет рвотными массами. Что касается масштабных ремонтов объектов образования за этот период, то тут тоже все печально, не смотря на огромные вложенные средства.
Капитальный ремонт школы номер два, был проведен до того некачественно и с недоделками, что если бы не коллектив школы, то там бы невозможно было учиться. В школе номер шесть, ремонт тоже сделан не просто отвратительно, но еще и с нарушениями. Линолеум уже через несколько месяцев пошел волнами, покрытие в спортзале вообще вздыбилось, а двери кабинетов перекошены и рассохлись. Делали их кстати, в личной столярке председателя Думы Александра Красноштанова.
Строительство седьмой школы уже буксует и вот вот встанет совсем. В школе четыре не могут затянуть подрядчика на пищеблок, хотя аукцион уже и прошел, но из-за низкого качества подготовки документации, победители аукциона отказались заходить на объект.
Методическая работа и межрайонное сотрудничество педагогов при Малышеве, не просто просело, его практически нет. Все победы в региональных конкурсах, держаться исключительно на энтузиастах их школ, которым ГОРОНО вообще никак не помогает. В большинстве случаях о победах устькутских педагогов, руководство ГОРОНО узнает из СМИ.
Конечно же один Малышев был не способен развалить ГОРОНО, если бы заместители оставались от прежнего руководства, но вот как раз им на замену набрали людей, совершенно ничего не понимающих в специфике работы учреждений образования. Тянувшую всю административную работу после ухода Ольги Зуевой, заместителя заведующей ГОРОНО Надежду Петрову, отстранили от должности и перевели на десятые роли в организации. Вместо нее взяли женщину гораздо моложе, но не обладающую не только профильным педагогическим образованием, но и даже профессиональными навыками. По слухам новая мадам-заместитель заведующего, пассия все того же председателя Думы района и родственника завгороно, Александра Красноштанова.
Под стать ей собралась и команда методистов и специалистов, которые не просто слабенькие, а вообще профессионально сомнительные. Ни стажа работы в профильных должностях, ни высшей профессиональной категории, люди не имеют. При этом зарплаты у них, гораздо выше чем у тех, кто всю жизнь отработал в ГОРОНО и на себе тянул районное образование, делая его одним из лучших в регионе.
Очень жаль структуру образования в нашем районе, которая благодаря кумовству и сексуальному патернализму, скатывается вниз по всем показателям. Мэр должен был понимать, что иногда непрофессиональные решения, способны угробить целые секторы бюджетного процесса. Нигде кроме борделей, алкаши и проститутки, не становились импульсом роста.
Ариэль Эмет
Специально для «УК24»
Фото : из открытых источников
Группа в Вайбер
Канал в Телеграмм
Наш Инстаграм
Страничка в Одноклассниках
Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено некоммерческими организациями и (или) средствами массовой информации, требующими полной отмены законодательства об иностранных агентах
#СВОБОДУПОЛИТЗАКЛЮЧЕННЫМ#Топ новостьВойна с УкраинойПолитикаУсть-Кут
#Топ новостьКриминалПолитикаУсть-Кут
#Топ новостьКриминалУсть-Кут
#Топ новостьВойна с УкраинойКриминалУсть-Кут
"...рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-56/2024 в отношении Ковалика Павла Владимировича, <данные изъяты>, ранее судимого: по приговорам Усть-Кутского городского суда Иркутской области: от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 111 УК РФ, ч.6 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст. 163 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцам, условно, с испытательным сроком 3 года, от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, с назначением окончательного наказания по совокупности приговоров в соответствие со ст. 70 УК РФ, ч.5 ст. 74 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговорам Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Куту Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГв виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев 4 дня, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г.Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 139 УК РФ к обязательным работам на срок 160 часов, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев 15 дней, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 3 месяца, с назначением окончательного наказания в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, по которому был осужден по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ к обязательным работам на срок 360 часам, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 3 года 7 месяцев, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 163 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ, к лишению свободы на срок 4 года, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 5 лет, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания с учетом осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г.Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 167 УК РФ к обязательным работам на срок 80 часов, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГв виде лишения свободы на срок 5 лет 10 дней, с отбыванием наказания в воспитательной колонии,осужденного по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, условно, с испытательным сроком 4 года, содержавшегося под стражей по данному уголовному делу с 21 мая 2022 года по 11 октября 2022 года, находившегося в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа, по 26 июля 2023 года включительно, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 166 УК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: Ковалика Павла Владимировича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 166 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы: по п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ- на срок пять лет, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года, по ч. 3 ст. 166 УК РФ- на срок три года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ- на срок один год три месяца. В соответствии с ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания назначить Ковалику Павлу Владимировичу окончательного наказание в виде лишения свободы на срок шесть лет три месяца, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии общего режима...."Есть конечно и вопросы к устькутским судьям, которые много лет тупо оставляли на свободе человека, место которому однозначно в тюрьме. Безнаказанность привела его к 25 годам к 9 судимостям, и как следствие, смерти в мясных штурмах. Если государство считает героями вот таких людей, то это однозначно вражеское государство. Развязанная война с Украиной, которой вообще не видно конца, непонятно за что идет. Размытые формулировки причин войны и отсутствие побед на фронте, в конце концов сделают ее участников не уважаемыми члена общества. Наемники, проигравшие войну, это не защитники отечества, а позор страны. Ариэль Эмет Специально для «УК24» Фото: из открытых источников Канал в Телеграмм Наш Инстаграм Страничка в Одноклассниках
Вы сможете добавить комментарий после авторизации