#СВОБОДУПОЛИТЗАКЛЮЧЕННЫМ#Топ новостьВойна с УкраинойПолитикаУсть-Кут
ЕГЭ и приемная кампания выходят на финишную прямую, и у некоторых крепнет желание откосить от экзаменов и поступлений. А спрос, как известно, рождает предложение. Из года в год повторяются попытки добыть «слитые» ответы по ЕГЭ. А вот «продажа» бюджетных мест в вузах — это нечто новенькое. Специалисты Роскачества сообщают и о таком виде мошенничества. Эксперты предостерегают: помимо официальных платных отделений вузов, куда тоже есть конкурс, места не продаются
Смысл «мошенничества с местами» в том, что выпускникам, которые сейчас оканчивают 11-й класс, предлагают купить место в вузе мечты за «мзду немалую», но с гарантией. При этом остапы бендеры от «вышки» представляются сотрудниками приемной комиссии, ректората или деканата. Пишут через соцсети, в основном заводят сайты, полные благоприятных отзывов «клиентов». Предложения делаются тоже не наобум — мошенники отслеживают чаты и вычисляют людей, которые чем-то подобным интересуются. Или просто пишут: «баллы вряд ли высокие, боюсь, не поступлю…».
— Это мошенничество не новое, а хорошо забытое старое, — считает специалист по кибербезопасности Валерий Карижный. — Все началось в 2020 году, когда все ушли на удаленку. Что там чаты — даже фишинговые сайты вузов делали один в один, не отличишь. Причем вначале такие фейки служили не для выманивания денег, а для сбора личных данных. Здесь у нас «собственная гордость» — сеть таких лжесайтов вузов обнаружили именно в России еще в 2017 году. Затем такие фишинги начали делать уже в США, Великобритании, в других странах.
Нынешнее оживление «подпольных деканатов» может быть связано с тем, что платное обучение резко подорожало, а конкуренция за бюджетные места обострилась.
— В 2023 году платное обучение в вузах подорожало на 20–30% и более», — говорит эксперт в области образования, преподаватель Мария Бушуева. К примеру, большой московский медвуз по специальности лечебное дело стал на 230 тысяч рублей дороже за курс. В другом вузе стоматология скакнула с 450 тысяч за 1-й курс сразу до 700 за первый год обучения.
Конкурс тоже повысился. Во-первых, из-за большого количества социальных квот. Во-вторых, автоматически, из-за поколений демографического прироста. В министерстве увеличивают число бюджетных мест, но и поступают все больше абитуриентов каждый год. По-прежнему в вузы идут около 70% окончивших 11-е классы.
Бывалые абитуриенты, эксперты говорят о том, что поступить сегодня на престижные отделения в наших прославленных вузах с гарантией можно, только став финалистом или победителем олимпиад, российских перечневых или международных. Даже на платных отделениях там высокая конкуренция.
Можно сначала пойти в колледж по специальности. У выпускников колледжей отдельный конкурс при поступлении, часто они не сдают вступительные испытания и могут претендовать на сокращенную программу обучения.
Другой «путь абитуриента» — поступить в филиал ведущего вуза, например в региональный, отлично учиться, участвовать в сетевой программе совместных дипломов с вузом-флагманом, а то и с «топом» — партнером совместной программы. Вообще, для того чтобы узнать внутреннюю кухню университета, еще до поступления эксперты советуют внедриться туда. Ходить на дни открытых дверей, добавиться в чаты, подружиться к кем-то, кто уже учится. Хотя последнее, конечно, вариант для самых коммуникабельных.
Что касается темы ЕГЭ на продажу, то она всплывает каждый год. Сегодня система экзамена защищена от утечки максимально, почти на уровне «ядерного чемоданчика». И не в последнюю очередь из-за многочисленных попыток заранее узнать и слить задания. Задания передаются на ППЭ (пункт проведения экзамена) непосредственно перед началом экзамена, КИМы не привозят с заданиями, а распечатывают на месте. Даже аудиофайлы на устную часть ЕГЭ по иностранному языку только перед экзаменом в комиссию присылают. И на экзамене в аудиториях камеры не просто с видеонаблюдением, а с ИИ — муха не пролетит, комар не проскочит. Могут быть вопросы к абитуриенту, который сильно моргает или почешет нос, зато с телефона точно никто ничего не спишет.
Поэтому лучшее, что можно купить в Сети, — прошлогодние варианты или демоверсии, которые и так есть на сайте ФИПИ. Или тренажеры и решебники с репетиторских сайтов. И Дальний Восток не поможет: в надзорном ведомстве давно учли фокус с разницей во времени и в разные часовые пояса дают разные задания. Так что, скорее всего, продавец ЕГЭ просто смоется без объяснения причин.
Источник: mk.ru
Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено некоммерческими организациями и (или) средствами массовой информации, требующими полной отмены законодательства об иностранных агентах
#СВОБОДУПОЛИТЗАКЛЮЧЕННЫМ#Топ новостьВойна с УкраинойПолитикаУсть-Кут
#Топ новостьКриминалПолитикаУсть-Кут
#Топ новостьКриминалУсть-Кут
#Топ новостьВойна с УкраинойКриминалУсть-Кут
"...рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-56/2024 в отношении Ковалика Павла Владимировича, <данные изъяты>, ранее судимого: по приговорам Усть-Кутского городского суда Иркутской области: от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 111 УК РФ, ч.6 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст. 163 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцам, условно, с испытательным сроком 3 года, от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, с назначением окончательного наказания по совокупности приговоров в соответствие со ст. 70 УК РФ, ч.5 ст. 74 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговорам Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Куту Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГв виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев 4 дня, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г.Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 139 УК РФ к обязательным работам на срок 160 часов, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев 15 дней, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 3 месяца, с назначением окончательного наказания в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, по которому был осужден по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ к обязательным работам на срок 360 часам, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 3 года 7 месяцев, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 163 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ, к лишению свободы на срок 4 года, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 5 лет, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания с учетом осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г.Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 167 УК РФ к обязательным работам на срок 80 часов, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГв виде лишения свободы на срок 5 лет 10 дней, с отбыванием наказания в воспитательной колонии,осужденного по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, условно, с испытательным сроком 4 года, содержавшегося под стражей по данному уголовному делу с 21 мая 2022 года по 11 октября 2022 года, находившегося в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа, по 26 июля 2023 года включительно, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 166 УК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: Ковалика Павла Владимировича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 166 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы: по п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ- на срок пять лет, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года, по ч. 3 ст. 166 УК РФ- на срок три года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ- на срок один год три месяца. В соответствии с ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания назначить Ковалику Павлу Владимировичу окончательного наказание в виде лишения свободы на срок шесть лет три месяца, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии общего режима...."Есть конечно и вопросы к устькутским судьям, которые много лет тупо оставляли на свободе человека, место которому однозначно в тюрьме. Безнаказанность привела его к 25 годам к 9 судимостям, и как следствие, смерти в мясных штурмах. Если государство считает героями вот таких людей, то это однозначно вражеское государство. Развязанная война с Украиной, которой вообще не видно конца, непонятно за что идет. Размытые формулировки причин войны и отсутствие побед на фронте, в конце концов сделают ее участников не уважаемыми члена общества. Наемники, проигравшие войну, это не защитники отечества, а позор страны. Ариэль Эмет Специально для «УК24» Фото: из открытых источников Канал в Телеграмм Наш Инстаграм Страничка в Одноклассниках
Вы сможете добавить комментарий после авторизации