#СВОБОДУПОЛИТЗАКЛЮЧЕННЫМ#Топ новостьВойна с УкраинойПолитикаУсть-Кут
Давайте так, ещё раз, на берегу реки Лена с её левым притоком, а именно рекой Кутой, давшей название городу с давней историей, расположен старинный город Усть-Кут
Река Лена – великая и крупная река в Восточной Сибири, она целиком принадлежит России, и она вся протекает по территории, которую, кажется надолго, захватила «вечная мерзлота». Почему Лена? Все «претензии» к русским землепроходцам, в 1623 году открыл сибирскую реку – Пантелей Демидович Пянда, по всей видимости, помор (поморы относятся к русскому субэтносу). Прибыл Пянда из города Енисейска, что в Красноярском крае, в легендарный город Мангазею. Дело в том, что в XVII веке существовал первый город русский в заполярье – Мангазея, основанный в 1601 году на западе Сибири (Ямало-Нененецкий автономный округ). Впоследствии Мангазея как город, имевший торговое значение (главным образом, в промысле пушнины), исчез по определённым причинам с карты страны. Тем не менее, как раз в Мангазее землепроходец услышал первые рассказы о богатой пушным зверьём земле, там, где течёт большая река, восточнее от Енисея. Интересно, но землепроходцы XVII века рассуждали о Мангазее в позитивном ключе, намекая на её богатства. По их мнению, такие же богатства должна была принести и река Лена. «И будет та Лена река другая Мангазея»
Итак, в 1620 году Пянда с товарищами отправляются в путь к большой реке, достигли её они в районе, где в настоящее время располагается Киренск. Вообще, считается, что река Лена получила своё название, благодаря переводу с эвенкийского языка. Эвенки называли Лену чем-то похожим на «Елюенэ», что было вполне созвучно и, кроме того, означало «большую реку».
Когда появился Усть-Кут? По некоторым сведениям, в 1628 году (или 1629 году) русские землепроходцы поставили на месте будущего острога зимовье. Возглавлял их Василий Ермолаевич Бугор – казачий десятник (или сотник?). Затем маршрутом этого казака воспользовался другой казак, а именно енисейский атаман – Иван Алексеевич Галкин. На этот раз казаки построили большое зимовье, которое, в конечном итоге, стало Усть-Кутским острогом. Произошло это примечательное событие в 1631 году, этот год и стал датой основания Усть-Кута. За свои заслуги первопроходцу Ивану Галкину открыли памятник в 2011 году.
Вместе с тем, развитию острога хорошо поспособствовал ещё один русский землепроходец – Ерофей Павлович Хабаров-Святитский. Побывал он и в Мангазее (в 1625 году), между прочим. А в 1632 году проживал на Лене, где успешно занимался пушниной. Хабарову принадлежит факт открытия им соляных источников (1639 год), где была построена соляная варница. Обеспечивал солью «Ерофейко Хабаров промышленный человек» многие селения за тысячи километров от Усть-Кута, вплоть до Якутска. Но соль добывать постепенно забросили, хотя источник и за 300 лет никак не иссяк, да вода оказалась целебной. Лечит она различные проблемы со здоровьем, полиартрит, ревматизм и другие, так как содержится в ней радон, большое количество, наряду с хлоридно-натриевым составом. Хотя заводик Хабарова хорошо работал до 1927 года, но тогда в Усть-Куте был открыт курорт. И в настоящее время санаторий Усть-Кута на минеральных источниках принимает ищущих избавления от «хворей» людей. Надо отметить, чудодейственные свойства минеральной воды дополнила также грязь Солёного озера.
Таким образом, Усть-Кут исторически стал важный торговым и транспортным центром в Сибири. От него развивалось дальнейшее освоение, как Сибири, так и Дальнего Востока. Если переместимся в хронологии немного позже, то в 1951 году Усть-Кут встречал первый поезд из Тайшета, по проложенной железной дороге силами заключённых. В 1954 году Усть-Куту был присвоен статус города. В 1974 году, как известно, Усть-Кут объявили отправной точкой современного БАМа, там располагался штаб Западного участка
Источник: dzen.ru
Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено некоммерческими организациями и (или) средствами массовой информации, требующими полной отмены законодательства об иностранных агентах
#СВОБОДУПОЛИТЗАКЛЮЧЕННЫМ#Топ новостьВойна с УкраинойПолитикаУсть-Кут
#Топ новостьКриминалПолитикаУсть-Кут
#Топ новостьКриминалУсть-Кут
#Топ новостьВойна с УкраинойКриминалУсть-Кут
"...рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-56/2024 в отношении Ковалика Павла Владимировича, <данные изъяты>, ранее судимого: по приговорам Усть-Кутского городского суда Иркутской области: от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 111 УК РФ, ч.6 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст. 163 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцам, условно, с испытательным сроком 3 года, от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, с назначением окончательного наказания по совокупности приговоров в соответствие со ст. 70 УК РФ, ч.5 ст. 74 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговорам Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Куту Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГв виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев 4 дня, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г.Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 139 УК РФ к обязательным работам на срок 160 часов, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев 15 дней, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 3 месяца, с назначением окончательного наказания в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, по которому был осужден по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ к обязательным работам на срок 360 часам, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 3 года 7 месяцев, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 163 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ, к лишению свободы на срок 4 года, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 5 лет, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания с учетом осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г.Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 167 УК РФ к обязательным работам на срок 80 часов, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГв виде лишения свободы на срок 5 лет 10 дней, с отбыванием наказания в воспитательной колонии,осужденного по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, условно, с испытательным сроком 4 года, содержавшегося под стражей по данному уголовному делу с 21 мая 2022 года по 11 октября 2022 года, находившегося в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа, по 26 июля 2023 года включительно, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 166 УК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: Ковалика Павла Владимировича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 166 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы: по п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ- на срок пять лет, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года, по ч. 3 ст. 166 УК РФ- на срок три года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ- на срок один год три месяца. В соответствии с ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания назначить Ковалику Павлу Владимировичу окончательного наказание в виде лишения свободы на срок шесть лет три месяца, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии общего режима...."Есть конечно и вопросы к устькутским судьям, которые много лет тупо оставляли на свободе человека, место которому однозначно в тюрьме. Безнаказанность привела его к 25 годам к 9 судимостям, и как следствие, смерти в мясных штурмах. Если государство считает героями вот таких людей, то это однозначно вражеское государство. Развязанная война с Украиной, которой вообще не видно конца, непонятно за что идет. Размытые формулировки причин войны и отсутствие побед на фронте, в конце концов сделают ее участников не уважаемыми члена общества. Наемники, проигравшие войну, это не защитники отечества, а позор страны. Ариэль Эмет Специально для «УК24» Фото: из открытых источников Канал в Телеграмм Наш Инстаграм Страничка в Одноклассниках
Вы сможете добавить комментарий после авторизации