В Усть-Куте мать наркоманка в СИЗОЮ, а из-за ребенка бьются родственники

Мать в СИЗО, дети по родственникам. Пока полиция Усть-Кута работает по делу о наркоторговле, органы опеки решают где будет жить трехлетний Миша, который уже запутался в мамах и бабушках

post-7661 thumbnail
  • 09:18
  • 08.04.2024
  • КриминалОбществоПроисшествияУсть-Кут
  • 0
  • 2 584

В чем там вся «соль»? Покончив с кусочком полдничного апельсина, трехлетний Миша с радостью показывает нам свою кровать в детском саду. Мальчик улыбается и еще не знает, что в эти минуты его маму заключают под стражу. Ее обвиняют в тяжком преступлении. А за дверями садовской группы назрел серьезный конфликт между его бабушками.

«Конечно она не виновата, это они все сделали.»

«Татьяна Алексеевна выходите.»

«Я за ребенком пришла, отстань от меня, Надя.»

«Ага, мы закладки раскладывали.»

«Конечно, вы. Вы подговорили.»

«Надя, не толкай меня ради Бога. Ты меня не толкай.»

«Это ты меня не толкай.»

«Да вы что здесь устроили?!»

Это Татьяна Мельникова бабушка Миши со стороны мамы, а это Елена Некрасова бабушка со стороны погибшего отца мальчика, по этой же линии здесь и дедушка, и родная тетя с супругом. Семью Некрасовых в Усть-Куте знают с разных сторон — Оксана руководитель отдела по работе с молодежью, волонтер. Елена Анатольевна заслуженный педагог, Евгений Викторович всю жизнь работал на большом предприятии.

А вот бывшая невестка и мама Миши — Светлана Некрасова, по словам бывших родственников и соседей, имеет иную репутацию в городе.

«Я не видела, чтобы она пила, но то что она наркоманкой была — мы это знали.»

«В 2022 году, когда мы с работы ехали с объездной, мы с пускались на машине и я видела, что она что-то положила или забирала у контейнера возле дома», — говорит жительница г. Усть-Кут.

«Смеется, не адекватно себя ведет в плане того, что машет руками. Понятно, что она была под чем-то», — говорит жительница г. Усть-Кут.

«Ее так и называют: «барыга». В поселке у нее такая кличка. Да мы, куда не приходим, нам все говорят: Да это та Некрасова наркоманка? Еще и фамилию нашу порочит сейчас.»

Испортились отношения у Некрасовых с невесткой после смерти брата Оксаны. Несчастный случай в бытовом конфликте с женой.

«Прям у них там дома, произошла потасовка. Она его толкнула, получается он вот этим местом упал на стеклину упал, начал бегать, видимо, суетился потому что кровь хлынула фонтаном. Потому что перерезало вот эту артерию. И все он упал без сознания на крыльце у соседей», — говорит тетя Миши, жительница г. Усть-Кут Оксана Некрасова.

Умер отец Миши от потери крови в 2021-ом году. Мальчику было 9 месяцев. Родственники со стороны отца хотели участвовать в его воспитании, но не могли найти общий язык с невесткой. Смирились. Однако потом тревогу начали бить соседи Светланы.

«То одни соседи, то другие, я поскольку учительница, везде как бы люди знакомые.

Живем тут давно: «Елена Анатольевна, почему там такое происходит? Вечно открытая калитка, дождь идет — коляска стоит, там все время гремит музыка. Там собираются различные шалманы и так далее, как там ваш внук»?

Мы пошли. Она вышла и сказала, я с вами общаться не буду, ребенка вы не увидите», — говорит бабушка Миши, жительница г. Усть-Кут Елена Некрасова.

Тогда Некрасовы наняли адвоката и по мировому соглашению стали навещать внука. Вспоминая короткие встречи с маленьким Мишей дома у Светланы эмоции не может сдержать дедушка.

«Сколько раз было. Приехали — вот так все снято, лица прям нету. Когда маленько ходить начал: в ходунки поставила, ушла к соседям. Он как шел и в фундамент таранулся. То есть в тот момент он мог погибнуть. Второй раз — воспаление легких. Что случилось? — Пока я спала он в окно вышел зимой. Ну я в шоке вообще. Ну маугли, ну маугли с такой матерью. Я не могу назвать ее матерью — животное. Когда ел? — Не знаю. Когда спал? — не знаю. К нам вообще обнаглела, ни в каком состоянии приезжала. Пока мы его одевали, она на ходу засыпала», — говорит дедушка Миши, житель г. Усть-Кут Евгений Некрасов.

Кроме Миши у их бывшей невестки Светланы есть еще ребенок — 12-летняя дочь Нина от первого брака. После смерти второго супруга, в частном доме она проживала с детьми и мужчиной, который много лет провел в тюрьме за распространение наркотиков. Евгений и Елена Некрасовы неоднократно обращались в органы опеки.

«Вы съездите, посмотрите. Но у нас интересно органы опеки — они прежде, чем проверить поехать ее — они ей позвонят. Мы завтра в такое-то время приедем. Она естественно, к этому времени полы там какие-то подтерет», — говорит бабушка Миши, жительница г. Усть-Кут Елена Некрасова.

Но в 2022 году «опека» все же нашла нарушения со стороны матери трехлетнего Миши и 12-летней девочки. «В действиях Светланы Некрсовой усматриваются признаки правонарушения. Выразившиеся в отсутствии заботы о нравственном и духовном воспитании и физическом развитии малолетних детей. Виновность Некрасовой Светланы в совершении административного правонарушении полностью доказана».

В качестве административного наказания Светлана получила — предупреждение. Позже все обвинения сняли. На учет семью не поставили.

«А органы опеки в этом случае в правильном направлении смотрели?» «На тот момент те, какие у нас были документы и характеристики со школы по семье, всё-таки девочка училась в третьей школе, и те характеризующие материалы, которые были они не несли отрицательной информации», — говорит начальник отдела опеки и попечительства граждан Усть-Кутского района Анна Красноштанова.

А заставить женщину сдать анализы на наркотики органы опеки не могут. «Это рекомендательный характер, настоять у нас прав таких нет.»

Однако в октябре 2023-го Светлану посетили уже не сотрудники опеки, а служба Госнаркоконтроля в сопровождении бойцов ОМОН. Среди понятых была Марина Дыдык, она видела как задерживали женщину.

«Нашли достаточно такой большой пакет с белым порошком в морозилке. И устройства для употребления наркотиков, весы», — говорит понятая, жительница г. Усть-Кут Марина Дыдык.

Позже стало ясно — в морозилке находились запрещенные вещества, при том, что в доме проживали несовершеннолетние дети. Опеку над маленьким Мишей сразу оформила тетя — Оксана Некрасова. Старшая девочка Нина — попала к бабушке со стороны первого мужа Светланы. Которая тоже бывшую невестку не хвалит.

«Нам собственно говоря, с комнаты милиции позвонили, сказали — ребенок в таких условиях у вас растет. Вам не жалко ее? Ну мы и поехали узнавать. И я посмотрела. Ну что уж убраться-то нельзя? Зашла в комнату ребенок лежит, спит Нина, еще какая-то женщина на одном диване и еще двое малолетних детей, дома беспорядок», — говорит жительница пос. Янталь Светлана Кореняк.»

В октябре Светлане предъявили обвинение по уголовной статье 228.1 — покушение на сбыт наркотиков в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору. И на полгода поместили в СИЗО. Трехлетний Миша стал жить у Оксаны.

«Ребенок какой к нам попал? Абсолютно рассеянный, не развитый. На свое имя редко откликался. Не знал, что такое каши, супы, не знал, что такое мясо — он не умел есть.»

«Ребенку было три года?» «На тот момент ему было 2 и 8. Ну, естественно, за этот период времени — ровно полгода он у нас жил, он стал сыном. Он моего супруга называет папой, меня мамой. ну и сестренкой, то что сестра естественно», — говорит тетя Миши, жительница г. Усть-Кут Оксана Некрасова.

Мишу устроили в городской детский сад, они участвовали в областном конкурсе «всей семьей», мальчик догнал сверстников в развитии. Семья строила планы на будущее. Однако в начале марта этого года Светлане изменили меру пресечения. Сторона обвинения не нашла жестких аргументов, чтобы оставить женщину до конца следствия под стражей. Поэтому ее отпустили домой, но с ограничениями определенных действий. Она сразу же забрала Мишу и увезла к своей матери в поселок Янталь. А опеку Оксаны в те же минуты аннулировали. С чем Некрасовы сейчас очень не согласны.

«В первую очередь мы будем рассматривать административно-исковое заявление по отношению к опеке, которая освободила опекуна — мою доверительницу — на сколько эти действия были законны», — говорит представитель Оксаны Некрасовой в суде Сергей Ильиных.

Пока Оксана с супругом обходя все инстанции боролись за благополучие Миши, Светлана успела несколько раз нарушить наложенные на нее судом запреты определенных действий. Как правило, в их перечень входит:

«Запрет на выход за пределы жилого помещения, запрет на появление в определенное время в определенных местах, запрет на общение с определенными лицами, запрет на использование средств связи и интернета», — говорит начальник Усть-Кутского межмуниципального филиала уголовно исполнительной инспекции ГУФСИН России по Иркутской области Ирина Семыкина.

Как нам стало известно Светлана нарушила запрет на общение с фигурантом того же уголовного дела. Ее видели в компании сожителя. А это прямой путь в СИЗО — и перед ним она успела дать некоторые комментарии нашей съемочной группе.

«Я знаю, что вы сейчас обвиняетесь в тяжком преступлении, вы способны исполнять свои родительские обязанности?» «Конечно.» «Что значит конечно?» «Да, я могу исполнять свои родительские обязанности.» «А если вас сейчас заключат под стражу, с кем будут ваши дети?» «С моими родителями.» «А опекуны? Вы не думали, что вашим детям будет лучше с опекунами?» «Моим детям лучше со мной.» «А они в безопасности с вами находятся?» «Да, в полной.» «А чего вы вообще добиваетесь сейчас?» «Я сейчас на данный момент обвиняемая. Правильно, я не осужденная еще. Это суд решит, виновата я или нет.» «А вы вообще вину свою признаете?» «Нет, конечно.» «То есть вы к наркотикам никакого отношения не имеете?» «Абсолютно.» «А чем на жизнь зарабатываете?» «Я нахожусь на пенсии по потере кормильца», — говорит мама Миши, фигурант уголовного дела Светлана Некрасова.

Через несколько часов после нашего разговора Светлане определят меру пресечения — снова под стражу. Сына, которого она утром привела в сад в поселке Янталь по заявлению обвиняемой должна забрать ее мама Татьяна Мельникова.

Сделать это Некрасовым женщина не позволила. В виновность и причастность к наркотикам своей дочери не верит. «Только предъявили, а никаких доказательств нету — с ней ни один следователь не работал. От нее все отказывались. Ее полгода возили туда сюда и никто не работал. Доказательной базы нету», — говорит бабушка Миши, жительница пос. Янталь Татьяна Мельникова.

Татьяна живет в однокомнатной квартире, супруга нет. Она кстати, работает в этом же учреждении сторожем иногда и ночами. Планирует опекать обоих детей своей дочери самостоятельно. «Да, я сменно работаю, у меня здесь есть племянники.» «Ну она же не опекун.» «Но я могу на ночь увести их туда, чтобы они там переночевали, когда я дежурю. К племяннице — они там переночуют», — говорит бабушка Миши, жительница пос. Янталь Татьяна Мельникова.

Семья Некрасовых направились в органы опеки, чтобы решить, с кем будет жить Миша пока его мама в СИЗО, там узнали, что ее срок заключения продлили лишь до третьего мая, если она снова окажется на свободе дети останутся с ней.

«Сейчас вы нашего маленького малыша окунаете вот к этому. Вот к этой тунеядке, вот к этой наркоманке. Она за 20 дней показала какая она мать. Я вас услышала.»

Ситуацию с детьми Светланы комиссия по делам несовершеннолетних поставила на контроль. Семью включили в областной список, как находящуюся в социально опасном положении. А пока идет следствие по делу с наркотиками обеим сторонам дали шанс на временную опеку над маленьким Мишей.

«Поэтому нам чтобы принять правильное решение решение. Во-первых надо посмотреть жилищно бытовые условия, но и не маловажныое значение посмотреть детско-родительские внутрисемейные отношения. Почему я предлагаю поработать обеим сторонам с психологом», — говорит начальник отдела опеки и попечительства граждан Усть-Кутского района Анна Красноштанова.

Такой конфликт в Усть-Куте случился впервые, говорят все стороны событий. Но адвокатская практика, говорит о том, что часто детьми прикрываются, чтобы смягчить наказание за преступления.

«Если это игра вокруг ребенка для того, чтобы себе смягчить наказание, то этот момент это как раз говорит не об истинных чувствах матери — это надо прикрыться этим ребенком, как живым щитом, чтобы избежать реального отбытия срока», — говорит представитель Оксаны Некрасовой в суде Сергей Ильиных.

Семья Некрасовых прежде всего боятся ранить психику трехлетнего ребенка. Поэтому со скандалами встреч с ним не ищут. Он итак лишился отца, был дома, когда его маму задерживали сотрудники ОМОНа, полгода жил в семье Оксаны и его оттуда забрали. Теперь его судьба вероятно будет решаться в судебных инстанциях. Некрасовы намерены идти до конца ради хорошего будущего их племянника и внука.

«Наша кровинка, остался от сына от нашего, которого она угробила. Мы нормальная, культурная семья. Мы воспитаем его. Достойного человека мы вырастим», — говорит дедушка Миши, житель г. Усть-Кут Евгений Некрасов.

 

Видео-репортаж можно посмотреть по ссылке здесь — vk.com/video

Источник: «Вести-Иркутск»

Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено некоммерческими организациями и (или) средствами массовой информации, требующими полной отмены законодательства об иностранных агентах

Вы сможете добавить комментарий после авторизации

Присоединяйтесь! Мы в социальных сетях:

Вам также может быть интересно:

post-40321 thumbnail

#СВОБОДУПОЛИТЗАКЛЮЧЕННЫМ#Топ новостьВойна с УкраинойПолитикаУсть-Кут

Фермера из Усть-Кута осудили за терроризм

К 14 годам заключения приговорили фермера, которого обвинили в сотрудничестве с Украиной за несколько снимков завода О приговоре 53-летнему Андрею Падалке из Усть-Кута сообщили волонтеры, поддерживающие политзаключенных. Фермеру также назначили штраф в 350 тысяч рублей. Основанием для обвинения против Падалки стали пять снимков песка и щебня, появившиеся в Telegram-канале проукраинского партизанского движения «Атеш*». Падалка в суде подтвердил, что сделал эти снимки на территории завода, где он работал. По его словам, фотографии были нужны, чтобы уточнить у логиста, какой материал нужно загрузить в самосвал. Как снимки попали в проукраинский канал, Падалка не знает. Фермер рассказывал, что сотрудники СИЗО помещали его в карцер, чтобы заставить дать признательные показания. Падалку задержали в октябре 2024 года в Усть-Куте. Около полугода его близкие не знали причин ареста. В иркутском СИЗО-1 Андрей Падалка вместе с еще тремя узниками — Вадимом Некращуком, Дмитрием Рупенко и Александром Лановым — нарисовали совместный комикс об их уголовных делах. Источник: Люди Байкала
827
0
16.10.2026 в 04:42
post-40286 thumbnail

#Топ новостьКриминалПолитикаУсть-Кут

В Усть-Куте сегодня будут судить чиновника-педофила

Бывшего заместителя мэра Усть-Кутского района Михаила Тышкивского, судят за халатность повлекшую по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека и мужеложство, совершенное в отношении несовершеннолетнего Федеральная судья Усть-Кутского городского суда Светлана Шмидт, начала рассматривать по существу обвинения против бывшего заместителя мэра Усть-Кутского района Михаила Тышкивского. Экс-чиновника обвиняют в двух эпизодах насильственных действиях сексуального характера в отношении несовершеннолетнего по статье 132 часть 4 пункт "а", и халатности, в результате которой был причинен тяжкий вред здоровью подростка, по статье 293 части 2, Уголовного кодекса РФ. Инсайдер знакомый с делом, сообщил "УК24", что со стороны обвинения материал подготовлен очень слабо. Из-за этого адвокаты Тышкивского, даже требовали у судьи выпустить его под домашний арест. В уголовном деле по халатности все обвинения, якобы откровенно притянуты за уши и по идее, отвечать за то, что ребенка рвали собаки в Усть-Куте, должен был мэр, а не начальник сельхозотдела администрации. Более того, оказывается, видеозаписи сексуальных действий Тышкивского с несовершеннолетним пастушком из Средней Азии, были в распоряжении СК, как минимум за несколько месяцев до скандала, и им тупо не давали ход. Хоум-видео в виде порно с несовершеннолетним и чиновником, запустили в работу только после того, как разразился скандал с разорванным собаками ребенком. Они усилили негативные образ обвиняемого и зацементировали обвинения в халатности в отношении Тышкивского. Если бы не педофильский скандал, то он бы легко отбился от обвинений в халатности в отношении собак. Все остальные преступления, в которых участвовали братья Тышкивский и о которых мы писали, следствие решило не расследовать из-за сроков давности. Исключение составили несколько эпизодов убийств, за которые судят сейчас подручного Тышкивского, Александра Бузмакова. Все остальные убийства, изнасилования и другие тяжкие преступления, списаны на умерших участников ОПГ Тышкивских, в том числе и на родного брата Михаила Степана, который застрелился сразу же, после после начала расследования старых уголовных дел. Кроме этого, есть опасность того, что и обвинения в мужеложстве в отношении несовершеннолетнего, могут быть поставлены под вопрос, так как потерпевший не является на судебные заседания и не подтверждает произошедшее. Если обвинение в отношении Михаила Тышкивского будет развалено в судебных заседаниях, то это означает только одно. Усть-Кутский суд и прокуратура потеряют право на существование и их нужно будет разгонять ссаными тряпками. Оправдание виноватых и осуждение невиновных, это не суд, а более тяжкое преступление, которое разрушает все основы государства и общества. Будем внимательно следить за процессом и предавать огласке все нюансы происходящего. Ариэль Эмет Специально для «УК24» Фото: из открытых источников Канал в Телеграмм Наш Инстаграм Страничка в Одноклассниках    
1169
0
14.10.2026 в 06:34
post-40238 thumbnail

#Топ новостьКриминалУсть-Кут

Сегодня в Усть-Куте за убийства будут судить беспредельщика из Янталя

Судебное заседание по обвинению Александра Бузмакова в убийстве и покушению на убийство, будет рассматривать федеральная судья Людмила Будаева, с участием присяжных заседателей Все эпизоды связанные с убийствами людей, происходили в поселке Янталь начале нулевых, и были раскрыты после заключения под стражу экс-полицейского Михаила Тышкивского и публичной огласки этих преступлений у нас на сайте. Тем не менее, как минимум по одному эпизоду Бузмакову и его подельникам, ответственности удалось избежать. Судья Шмидт переквалифицировала обвинение со  статьи 105 (убийство), но статью 111 (тяжкие телесные повреждения) и на основании этого закрыла дело , так как истекли сроки давности по статье 111. Позже судья отпустила убийцу из под стражи на домашний арест. Просто напомним, что Бузмакову вменялось убийство водителя лесовоза, который якобы не уступил ублюдкам дорогу. Бузмаков с полельниками, забили парня-вахтовика из села Покосное до смерти домкратом.  Полицейский-педофил Тышкивский это дело замял и оно оставалось до этого года нераскрытым. Более подробно по этой теме, можно прочитать в нашей статье "Криминальное чтиво Усть-Кута. Кейс педофила Тышкивского. Часть первая" Пока неизвестно, какой приговор вынесут по этому делу, но мы будем следить за развитием событий. Ариэль Эмет Специально для «УК24» на фото : из открытых источников Александр Бузмаков Канал в Телеграмм Наш Инстаграм Страничка в Одноклассник      
2757
0
12.10.2026 в 05:10
post-40189 thumbnail

#Топ новостьВойна с УкраинойКриминалУсть-Кут

Новые герои современной России за которых стыдно на примере Усть-Кута

Создание пантеона героев из людей, которые проявили себя как совершенно асоциальные элементы, нарушающие общепринятые законы в обществе, ведет к полной деградации всего государственного устройства страны и обесцениванию любой позитивной мотивации В современной путинской России, совершенно не обязательно быть хорошим человеком, что бы государство считало его положительным героем. Не нужно хорошо учиться и проявлять себя в бизнесе или в науке. Согласно новым установкам от диктаторского режима, можно быть откровенным подонком и преступником всю жизнь. Правда в конце нужно из тюрьмы уехать на войну, там сдохнуть в мясном штурме от украинского дрона до того, как хотя бы один раз увидишь живого противника. После этого власти заплатят семье погибшего несколько миллионов рублей, а его самого призовут почитать как героя и даже в школе отметят парту, на которой погибший сидел до того, как уехать в тюрьму. Это происходит по всей стране и бывают такие случаи, от которых волосы встают дыбом. Мало того, что реальные людоеды-каннибалы выходят на свободу через службу в штурмовых подразделениях, так недавно в Ростовской области был вообще вопиющий случай. Там вот такой ублюдок-герой,  по пьяни и под наркотой, убил собственную жену и 8-месяченую дочку. Потом их тела прокрутил на мясорубке и выкинул на помойку. Естественно, что после задержания подписал контракт и уехал на войну, где и сдох. Правда теперь его имя выбито на стелле героев СВО и к ней водят школьников для поклонения. Не обошли такие случаи и наш город и мы об этом писали. Самый наверное показательный эпизод был, когда два ублюдка Владимир Вейс и Алексей Таюрский, расстреляли на дороге около Янталя супружескую пару хороших людей, возвращавшихся со свадьбы дочери. Их конечно же осудили и они сгинули в Ад под Бахмутом. Так вот, мать одного из этих нелюдей, регулярно выкладывает в Одноклассниках фото наград своего выблядка, и пишет что гордится своим "героем". Кроме этого, нам сейчас предлагают гордиться еще одним "героем", утилизированным на войне, куда он естественно попал из колонии. Это некий Павел Ковалик, который за свою недолгую жизнь, столько сделал зла людям, что просто удивительно, как его довольно продолжительное время не садили в тюрьму. В анамнезе Ковалика разбой и грабеж, кражи в магазинах и угоны, а так же ДТП со смертельным исходом. Мы закрепили ссылку на приговоры Ковалика, чтобы кажды мог прочитать, какой мразью был при жизни погибший новый "герой" путинской России. Не думаем, что семья девушки, которую он убил в ДТП, простила его и тоже считают его героем. Вот краткий перечень его 9 судимостей и сроков за них:
"...рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-56/2024 в отношении Ковалика Павла Владимировича, <данные изъяты>, ранее судимого: по приговорам Усть-Кутского городского суда Иркутской области: от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 111 УК РФ, ч.6 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст. 163 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцам, условно, с испытательным сроком 3 года, от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, с назначением окончательного наказания по совокупности приговоров в соответствие со ст. 70 УК РФ, ч.5 ст. 74 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговорам Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Куту Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГв виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев 4 дня, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г.Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 139 УК РФ к обязательным работам на срок 160 часов, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев 15 дней, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 3 месяца, с назначением окончательного наказания в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, по которому был осужден по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ к обязательным работам на срок 360 часам, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 3 года 7 месяцев, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 163 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ, к лишению свободы на срок 4 года, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 5 лет, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания с учетом осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г.Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 167 УК РФ к обязательным работам на срок 80 часов, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГв виде лишения свободы на срок 5 лет 10 дней, с отбыванием наказания в воспитательной колонии,осужденного по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, условно, с испытательным сроком 4 года, содержавшегося под стражей по данному уголовному делу с 21 мая 2022 года по 11 октября 2022 года, находившегося в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа, по 26 июля 2023 года включительно, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 166 УК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: Ковалика Павла Владимировича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 166 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы: по п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ- на срок пять лет, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года, по ч. 3 ст. 166 УК РФ- на срок три года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ- на срок один год три месяца. В соответствии с ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания назначить Ковалику Павлу Владимировичу окончательного наказание в виде лишения свободы на срок шесть лет три месяца, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии общего режима...."
Есть конечно и вопросы к устькутским судьям, которые много лет тупо оставляли на свободе человека, место которому однозначно в тюрьме. Безнаказанность привела его к 25 годам к 9 судимостям, и как следствие, смерти в мясных штурмах. Если государство считает героями вот таких людей, то это однозначно вражеское государство. Развязанная война с Украиной, которой вообще не видно конца, непонятно за что идет. Размытые формулировки причин войны и отсутствие побед на фронте, в конце концов сделают ее участников не уважаемыми члена общества. Наемники, проигравшие войну, это не защитники отечества, а позор страны. Ариэль Эмет Специально для «УК24» Фото: из открытых источников Канал в Телеграмм Наш Инстаграм Страничка в Одноклассниках
 
1177
0
09.10.2026 в 05:07