#СВОБОДУПОЛИТЗАКЛЮЧЕННЫМ#Топ новостьВойна с УкраинойПолитикаУсть-Кут
В суде опросили еще двух потерпевших во время бунта в ИК-15
В ИК-15 Ангарска в апреле 2020 года во время бунта после переговоров руководства колонии и ГУФСИН по Иркутской области с осужденными, которые собрались на плацу, применили шумовую гранату. Кроме того, их облили водой из пожарного шланга. Об этом 17 октября на судебном заседании во время опроса заявили пожарный Сергей Дегтяр и кинолог Владимир Фалеев, признанные по делу потерпевшим. Они также рассказали о своих действиях и приказах, которые им отдавали 9–11 апреля.
«Осужденные сопротивления не оказывали»Владимир Фалеев на момент бунта в ИК-15 занимал должность старшего кинолога-инструктора. Он рассказал, что 9 апреля прибыл к зоне по сигналу начальства о волнениях в колонии. Но на тот момент его задачей вместе с другими сотрудниками стал патруль на трассе, рядом с которой находится колония: всех гражданских водителей до глубокой ночи разворачивали с дороги.
На следующий день после дежурства в карауле Владимир Фалеев поступил в сводный отряд и уже около 17:00 10 апреля им дали сигнал прибыть на территорию колонии. Сводный отряд, в составе которого в том числе были сотрудники с защитными щитами, оказался на плацу и выстроился напротив осужденных.
— Я там был и видел, что нас взяли в полукруг так, что к штабу подбежать возможности не было. Но оставался проход к столовой. Почему? Личного состава не хватило? — отметил подсудимый Роман Нефедьев.
Фалеев сообщил, что на плацу был весь личный состав сводного отряда и команды брать в кольцо осужденных не было, поскольку они стояли и не двигались.
— Осужденные были недовольные, выкрикивали, были повышенные тона. Часть из них были раздетыми. Но сопротивления они не оказывали, — рассказал Фалеев. — Мы напротив них стояли час-полтора. Администрация колонии и ГУФСИН всё это время разговаривали с осужденными. Потом они ушли, среди осужденных началось недовольство.
Именно тогда поступила команда применить шумовую гранату, а затем начать движение сводному отряду, чтобы блокировать осужденных, рассказал потерпевший. После этого часть осужденных осталась на плацу, часть побежала в сторону промзоны. Они начали кидать в сотрудников палки и камни, один из предметов попал в ногу Фалеева. В какой-то момент загорелись теплицы, сводный отряд остался у них, провел рядом около часа.
Когда применили воду?Сергей Дегтяр во время событий в апреле 2020 года был водителем пожарной машины в ИК-15. Он вспоминает, что 9 апреля их боевой расчет вызвали на задымление в ШИЗО. Однако потушить его сначала не смогли: осужденные, по словам Дегтяра, не пропустили машину, закидав ее камнями. Ликвидировать пожар удалось лишь через час-два — после того как люди отошли от штрафного изолятора.
— Изначально мы поехали к ШИЗО на «УРАЛе», осужденные перегородили нам дорогу — мы же не могли давить их, — пояснил Дегтяр. — Они разбили ветровое стекло камнями.
Позже потерпевший на вопросы подсудимых пояснил, что все окна пожарной автоцистерны были защищены решетками, кроме ветрового, потому пострадало именно оно.
После тушения возгорания в ШИЗО расчет вернулся в пожарную часть, а следующий выезд совершил уже 10 апреля — их вызвали в жилую зону для патруля.
— Нас вызвали на плац, чтобы не допустить возможных возгораний, — пояснил Дегтяр, отвечая на вопрос одного из подсудимых.
После того как на плацу осужденные начали кидать камни и палки, поступил приказ облить их водой из лафетного ствола (так называется водомет. — Прим. ред.), «чтобы утихомирить». Кто дал приказ, Дегтяр не знает. Сам он находился на подаче воды, сделать это ему сказал начальник.
«Промзону проливали трое суток»Когда загорелись теплицы, на территории колонии находились два пожарных расчёта — от ИК-5 и ИК-2. Всего семь человек. Правда, позже машина ИК-2 сгорела. Это произошло возле пожарного водоема. По мнению Сергея Дегтяра, машину подожгли с помощью горючего — слишком быстро она вспыхнула. Теплицы сгорели тоже очень быстро, потушить их толком не успели.
— То, что было на хоздворе, всё быстро сгорело. Был склад муки, мы его проливали, — вспоминает он.
По словам Дегтяра, источников возгорания было несколько, тушить одновременно их возможности не было. При этом, утверждает он, это был не тот случай, когда огонь перекидывается с одного объекта на другой. В результате возгораний целыми осталась только одна из двух мельниц и сушильная камера, ленточный станок на лесопилке — вся промзона, в том числе пожарная часть, выгорела.
— Горело ПТУ тогда, мы силы бросили на него. В итоге отстоять частично удалось только первый этаж, второй и третий этажи выгорели тоже, — рассказал Дегтяр. — Промзону проливали трое суток. Утром 11 апреля мы сделали объезд территории. Всё сгорело.
В начале своих показаний он отметил, что на месте пожара работал один расчёт, поскольку другие машины на территорию колонии не пускали. Однако ответа на вопросы адвокатов, которые пытались выяснить, почему не удалось предотвратить масштабный пожар, Сергей Дегтяр не дал, а председательствующий судебной коллегии Иван Дмитриев заявил, что ранее потерпевший пояснил, что во время событий был всего лишь водителем и не отвечал за вызов других команд на место.
«Избиений я не видел»После часового нахождения сводного отряда у горевших теплиц, рассказывает Владимир Фалеев, был дан приказ двигаться к воротам, которые отделяют жилую зону от промышленной. Там сотрудники отряда находились около двух часов.
— Была уже ночь, осужденные начали выходить из промзоны, их конвоировали. Я так понял, что выходить они начали сами. Выводили их в район дежурной части. Что происходило после вывода с ними, я не видел, потому что находился рядом с воротами, — вспоминает он.
Уже позже Фалеев увидел, что осужденные лежали на плацу и у дежурной части. Избивал ли их спецназ, он не знает.
— Я не видел. Когда нас построили, нам поступила команда спецсредства и физическую силу не применять, — прокомментировал Фалеев.
С территории колонии сводный отряд вышел 11 апреля около 04:00.
«Претензий не имеем»Оба потерпевших во время беспорядков получили травмы. Сергею Дегтяру прилетели камни в бок и в ногу. Это случилось когда мужчина вместе с расчетом ИК-2 находились у пожарного водоёма.
— Осужденные в этот момент находились у швейного цеха. Из-за угла и кидали. Я так понял, что целенаправленно, — рассказал Сергей Дегтяр, добавив, что в него попал кусок кирпича, но, кто конкретно в него им кинул, не видел.
Из зоны он вышел утром 11 апреля, сутки проспал и лишь потом обратился за медпомощью. Снимки показали перелом ребра.
Владимир Фалеев, напомним, получил удар по ноге. Какой предмет ему прилетел, он не знает, помнит только, что сначала задело колено, потом упало на ступню, вызвав резкую боль. За медпомощью он обратился сразу же после того, как вышел с территории колонии, переоделся и увидел распухшую ногу. Оказалось, что у него был сломан большой палец левой ноги, Фалееву пришлось месяц провести в гипсе.
Тем не менее, оба пострадавших личных претензий к подсудимым не имеют.
— Я никого из них не знаю, какие претензии, — заключил Фалеев.
Бунт произошел в колонии строгого режима в Ангарске вечером 10 апреля. Как сообщили тогда в ГУФСИН, осужденные накануне напали на сотрудника штрафного изолятора. Затем стало известно, что на территории колонии подожгли несколько зданий. Общая площадь пожара составила 30 тысяч квадратных метров, сгорели восемь зданий, среди них — четыре производственных цеха, пожарная часть, учебный цех и подсобные помещения.
При разборе завалов на территории промзоны колонии был найден повешенный заключенный. К утру 11 апреля ГУФСИН заявило, что обстановка находится под контролем. СКР возбудил уголовное дело по статье 321 УК РФ (дезорганизация деятельности исправительного учреждения). После бунта около 300 заключенных перевели в следственный изолятор для проведения следственных действий. Часть людей, содержащихся в ИК-15, перевели в другие колонии, более 800 человек остались на месте.
Судебный процесс начался 14 июля 2023 года, мы вели его текстовую онлайн-трансляцию, так же как и с заседания 22 августа, когда свою версию событий озвучила сторона обвинения. Во время первого заседания в судебном процессе один из подсудимых Семён Францев попросил суд «развернуть дело на допрасследование» из-за того, что он не понимает, в чем его обвиняют.
С 29 августа заседания проходят в условиях СИЗО-1, прессу и общественников пустили на них с 7 сентября. На заседании 7 сентября допросили двух осужденных, признанных по делу потерпевшими, затем 13 сентября рассмотрели несколько ходатайств от подсудимых, в том числе об отводе судебной коллегии и возвращении дела в прокуратуру, а также допросили представителя базы материально-технического снабжения ГУФСИН по Иркутской области, признанной по делу потерпевшей стороной.
Один из подсудимых по делу умер из-за тяжёлого заболевания. Его мама выступила с эмоциональной речью на суде 17 октября.
Мы подробно изучили криминальную биографию каждого из предполагаемых организаторов бунта.
Источник; ИркСити
Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено некоммерческими организациями и (или) средствами массовой информации, требующими полной отмены законодательства об иностранных агентах
#СВОБОДУПОЛИТЗАКЛЮЧЕННЫМ#Топ новостьВойна с УкраинойПолитикаУсть-Кут
#Топ новостьКриминалПолитикаУсть-Кут
#Топ новостьКриминалУсть-Кут
#Топ новостьВойна с УкраинойКриминалУсть-Кут
"...рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-56/2024 в отношении Ковалика Павла Владимировича, <данные изъяты>, ранее судимого: по приговорам Усть-Кутского городского суда Иркутской области: от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 111 УК РФ, ч.6 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст. 163 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцам, условно, с испытательным сроком 3 года, от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, с назначением окончательного наказания по совокупности приговоров в соответствие со ст. 70 УК РФ, ч.5 ст. 74 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговорам Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Куту Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГв виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев 4 дня, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г.Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 139 УК РФ к обязательным работам на срок 160 часов, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев 15 дней, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 3 месяца, с назначением окончательного наказания в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, по которому был осужден по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ к обязательным работам на срок 360 часам, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 3 года 7 месяцев, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 163 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ, к лишению свободы на срок 4 года, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 5 лет, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания с учетом осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г.Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 167 УК РФ к обязательным работам на срок 80 часов, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГв виде лишения свободы на срок 5 лет 10 дней, с отбыванием наказания в воспитательной колонии,осужденного по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, условно, с испытательным сроком 4 года, содержавшегося под стражей по данному уголовному делу с 21 мая 2022 года по 11 октября 2022 года, находившегося в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа, по 26 июля 2023 года включительно, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 166 УК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: Ковалика Павла Владимировича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 166 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы: по п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ- на срок пять лет, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года, по ч. 3 ст. 166 УК РФ- на срок три года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ- на срок один год три месяца. В соответствии с ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания назначить Ковалику Павлу Владимировичу окончательного наказание в виде лишения свободы на срок шесть лет три месяца, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии общего режима...."Есть конечно и вопросы к устькутским судьям, которые много лет тупо оставляли на свободе человека, место которому однозначно в тюрьме. Безнаказанность привела его к 25 годам к 9 судимостям, и как следствие, смерти в мясных штурмах. Если государство считает героями вот таких людей, то это однозначно вражеское государство. Развязанная война с Украиной, которой вообще не видно конца, непонятно за что идет. Размытые формулировки причин войны и отсутствие побед на фронте, в конце концов сделают ее участников не уважаемыми члена общества. Наемники, проигравшие войну, это не защитники отечества, а позор страны. Ариэль Эмет Специально для «УК24» Фото: из открытых источников Канал в Телеграмм Наш Инстаграм Страничка в Одноклассниках
Вы сможете добавить комментарий после авторизации