#СВОБОДУПОЛИТЗАКЛЮЧЕННЫМ#Топ новостьВойна с УкраинойПолитикаУсть-Кут
Почему в современном мире недемократические государства обречены на отставание и регресс
Предвижу, что некоторые читатели скажут – «Не вижу ничего дурного в тоталитаризме! Вот был, например, тоталитаризм в СССР, но это способствовало быстрому развитию экономики и даже победе в ВОВ!»
Действительно тоталитарная диктатура СССР способствовала форсированной индустриализации, в том числе созданию ВПК, мощного вооружения, организации работы тыла и т.д.
Но тут самый главный вопрос? А какой ценой ? Голод – до войны, голод – после войны, репрессии, чудовищные потери в войне, фатальный подрыв генофонда нации.
Очевидно на это тоталитаристы – любители «сильной руки» нам скажут – «лес рубят – щепки летят!»
Что тут ответить? Обыкновенная людоедская философия. Дескать , да мой дедушка сидел в ГУЛАГе, но зато промышленность построили и выиграли войну.
Чтобы положить конец этим бесплодным дискуссиям, мы можем сказать одну главную вещь. В современных условиях тоталитаризм не способствует развитию.
Да, ценой колоссальных человеческих потерь, ломая через колено традиционное русское общество, перемалывая миллионы судеб в тисках государственной махины, СССР провел форсированную модернизацию. И тогда тоталитаризм этому способствовал, безусловно.
У государства, прежде всего, был колоссальный человеческий ресурс – миллионы крестьян, которых оно и швыряло на великие стройки и укладывало миллионами на полях войны. Сейчас нет таких демографических ресурсов.
В наши дни тоталитаризм не поможет России, более того – это путь в историческое небытие.
Сейчас нашей стране нужна новая модернизация, переход в новый технологический уклад, без которого немыслимо существование современного экономически и политически независимого суверенного государства.
Без модернизации – мы просто сырьевой придаток более экономически могущественных держав. А экономическая зависимость приведет неизбежно к зависимости и политической!
Модернизация — этот прыжок в будущее связан с внедрением новейших технологий: нанотехнологии (производство на молекулярном и атомном уровнях), биотехнологии (повышение качества и продолжительности жизни, генетическая модификация человека), внедрение новых источников энергии, искусственный интеллект и т.п.
Обеспечивая себя всем этим страна, будет не только экономически самостоятельная, но начнет завоевывать рынки соседних государств, экономически втягивая их в свою сферу влияния.
Важно понимать, что все эти нововведения внедряются в рамках современной инновационной экономики, т.е. такой экономической системы, в которой происходят постоянные и довольно частые обновления. Не успевают пройти и полгода (если не меньше), и появляется новое изобретение, новая технология, новый продукт, новая, более продвинутая модель, новый товар, пользующийся массовым спросом на мировом рынке.
Очевидно, что такая экономическая модель никак не укладывается в прокрустово ложе командно-административной системы, где господствует жесткий план развития на несколько лет вперед, где решения принимаются централизованно Партией или Вождем, где частная экономическая инициатива должна быть жестко согласовано с госпланом.
Поэтому и получалось, что вроде был у нас свой советский автопром, но когда новая модель сходила в Союзе с конвейера, то на Западе она была уже не конкурентоспособна.
Уже в то время, плановая экономика показала свою неповоротливость и тормознутость, которая и привела СССР к технологической отсталости уже к 1980 –м. А жесткий тоталитаризм привел лишь к тотальной коррупции сверху донизу и расцвету «теневой» экономики.
Поэтому в условиях современной инновационной экономики, как никогда важна частная инициатива, своевременная быстрая реакция на вызовы мирового рынка, на быстро меняющийся спрос. Иначе страна проиграет на мировом рынке.
Здесь конечно, государство должно помогать инновационному национальному бизнесу и льготным налогообложением и доступным кредитованием и многим другим.
Итак, модернизацию современной экономики можно провести лишь с широким привлечением всех абсолютно творческих, инициативных, предприимчивых граждан, пользующихся широкой экономической свободой и поддержкой государства.
Т.е. производишь новый нанотехнологический стройматериал, либо новое лекарство, проводишь генетические исследования, работаешь над искусственным интеллектом – пожалуйста тебе льготные долгосрочные кредиты и минимум налогов от государства.
Естественно в этих условиях не может идти и речи о какой –то коррупции . коррупция цветет именно в загнивающих тоталитарных и авторитарных режимах, где у бизнеса обязательно должна быть какая то «крыша» в виде силовиков.
Инновационная экономика – этот путь в будущее может развиться и стать реальностью в России, только в условиях демократического политического режима, основами которого являются свободная рыночная частная инициатива граждан, неприкосновенность частной собственности, строгое соблюдение законов и развитое гражданское общество свободных людей, а не бесправных холопов государства.
Петр Шимон
Специально для «УК24»
Фото : из открытых источников
Группа в Вайбер
Канал в Телеграмм
Наш Инстаграм
Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено некоммерческими организациями и (или) средствами массовой информации, требующими полной отмены законодательства об иностранных агентах
#СВОБОДУПОЛИТЗАКЛЮЧЕННЫМ#Топ новостьВойна с УкраинойПолитикаУсть-Кут
#Топ новостьКриминалПолитикаУсть-Кут
#Топ новостьКриминалУсть-Кут
#Топ новостьВойна с УкраинойКриминалУсть-Кут
"...рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-56/2024 в отношении Ковалика Павла Владимировича, <данные изъяты>, ранее судимого: по приговорам Усть-Кутского городского суда Иркутской области: от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 111 УК РФ, ч.6 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст. 163 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцам, условно, с испытательным сроком 3 года, от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, с назначением окончательного наказания по совокупности приговоров в соответствие со ст. 70 УК РФ, ч.5 ст. 74 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговорам Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Куту Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГв виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев 4 дня, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г.Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 139 УК РФ к обязательным работам на срок 160 часов, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев 15 дней, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 3 месяца, с назначением окончательного наказания в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, по которому был осужден по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ к обязательным работам на срок 360 часам, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 3 года 7 месяцев, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 163 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ, к лишению свободы на срок 4 года, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 5 лет, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания с учетом осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г.Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 167 УК РФ к обязательным работам на срок 80 часов, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГв виде лишения свободы на срок 5 лет 10 дней, с отбыванием наказания в воспитательной колонии,осужденного по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, условно, с испытательным сроком 4 года, содержавшегося под стражей по данному уголовному делу с 21 мая 2022 года по 11 октября 2022 года, находившегося в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа, по 26 июля 2023 года включительно, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 166 УК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: Ковалика Павла Владимировича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 166 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы: по п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ- на срок пять лет, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года, по ч. 3 ст. 166 УК РФ- на срок три года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ- на срок один год три месяца. В соответствии с ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания назначить Ковалику Павлу Владимировичу окончательного наказание в виде лишения свободы на срок шесть лет три месяца, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии общего режима...."Есть конечно и вопросы к устькутским судьям, которые много лет тупо оставляли на свободе человека, место которому однозначно в тюрьме. Безнаказанность привела его к 25 годам к 9 судимостям, и как следствие, смерти в мясных штурмах. Если государство считает героями вот таких людей, то это однозначно вражеское государство. Развязанная война с Украиной, которой вообще не видно конца, непонятно за что идет. Размытые формулировки причин войны и отсутствие побед на фронте, в конце концов сделают ее участников не уважаемыми члена общества. Наемники, проигравшие войну, это не защитники отечества, а позор страны. Ариэль Эмет Специально для «УК24» Фото: из открытых источников Канал в Телеграмм Наш Инстаграм Страничка в Одноклассниках
Вы сможете добавить комментарий после авторизации