«Просто рожай!» Гинеколог из Усть-Кута годами уговаривает женщин рожать и препятствует абортам

В мае жительница Усть-Кута Мария узнала, что беременна во второй раз. У нее уже есть маленький сын с серьезным хроническим заболеванием, поэтому Мария решила сделать аборт и пришла за направлением в городскую женскую консультацию. На прием она попала к 56-летнему гинекологу Ольге Бабанской. По словам Марии, врач не стала сразу оформлять направление на аборт, назвала процедуру убийством и сказала, что после этого здоровье старшего ребенка «будет только хуже»

post-38144 thumbnail
  • 16:32
  • 24.06.2026
  • ОбществоПо следам наших обращенийУсть-Кут
  • 0
  • 976
«Лишь бы убить, лишь бы убить!»

Мария уже была у Бабанской раньше: после первых родов у нее болел низ живота. По словам Марии, вместо полноценного лечения врач советовала ей зачать второго ребенка: «Каждый прием — просто рожай!». После этого Мария перестала к ней ходить. Но в мае 2026 года снова записалась к Бабанской: она узнала о незапланированной беременности и хотела получить направление на аборт. Мария уже воспитывает сына-дошкольника, у мальчика хроническое заболевание. Она живет в гражданском браке, но не с отцом ребенка.

«Я боюсь не дать второму ребенку все, что стараюсь дать для первого. Стараюсь сына возить и отдыхать, и развлекушки, и всякие вкусняшки. Уходит много денег и моральных сил», — поясняет женщина.

Во время УЗИ врач Бабанская поставила Марии четвертую неделю беременности, хотя пациентка рассчитала срок на неделю меньше. Сначала врач несколько раз проигнорировала вопросы пациентки о том, как попасть на аборт. «Что про аборт заладила? Вот лишь бы убить, лишь бы убить!», — раздраженно ответила Бабанская в итоге.

Мария предупредила врача, что будет делать аборт и процедуру ей нужно пройти как можно раньше, чтобы нанести здоровью минимальный вред. Несмотря на просьбы, врач посоветовала ей записаться на повторный прием и отправила на обследование. Сказала при этом, что «если анализы ей не понравятся, аборт делать не будет».

Мария объяснила, что воспитывает больного ребенка. «Ты понимаешь, что тем, что ты этого убьешь, ты своему сыну лучше не сделаешь? У него только все хуже будет со здоровьем», — вспоминает слова врача пациентка.

Мария вышла от врача и расплакалась: «Состояние было, будто по мне десять КАМАЗов проехались». Она позвонила в регистратуру женской консультации Усть-Кута и попросила записать ее к другому гинекологу. В регистратуре успокоили: «Бабанская будет тебе сроки тянуть, к ней не попадешь, не переживай».

По закону перед абортом Мария должна была сходить к психологу. Бабанская отправила ее к специалисту соцзащиты, к которому нужно было ехать на другой конец города. Мария выяснила, что в больнице есть штатный психолог и ехать далеко вовсе не обязательно. Психолог слышала о жалобах на Бабанскую от других пациенток: она откладывала выдачу направления, отправляла женщин на дополнительные приемы и анализы, убеждала сохранить беременность. Из-за этого срок беременности увеличивался, а сделать аборт становилось сложнее.

«Обращалась как с ущербным куском мяса»

Ольга Бабанская работает гинекологом 35 лет. Она окончила медицинский вуз в Саратовской области, повышала квалификацию в Иркутской области и работала в больнице Усть-Кута.

Около десяти лет назад Бабанская переехала в Санкт-Петербург. Она работала в разных клиниках Ленинградской области. Пациентки начали оставлять отзывы о ее работе на сайтах про врачей. На сайте «Продокторов» ее рейтинг — 0,4. Девять пациенток из 20 поставили ей оценку «ужасно» и «плохо». «Люди Байкала» также нашли плохие отзывы на других сайтах.

Большую часть негативных комментариев написали пациентки, которых Бабанская призывала рожать. Они не были беременны, а обратились к врачу по другим причинам. По их словам, Бабанская «читала лекции» о том, что в родах — смысл жизни женщины и они избавят от гинекологических заболеваний, а без детей возникают рак, миомы и другие болезни.

Пациентка, которая хотела установить внутриматочную спираль, поделилась, что Бабанская обозвала ее «старородкой». Другая пациентка, Юлия, написала, будто врач вместо операции по удалению кисты предложила срочно записаться на ЭКО «и в целом обращалась как с ущербным куском мяса».

Еще одну женщину после медикаментозного аборта Бабанская назвала «детоненавистницей». Пациентка вышла от нее в слезах, потому что решение об аборте было для нее болезненным.

У жительницы Санкт-Петербурга Анны после визита к гинекологу диагностировали депрессию. О приеме она помнит даже спустя пять лет и рассказала о нем «Людям Байкала». Анна пришла к Бабанской на УЗИ в 2021 году в клинику «Диагностика». Врач призвала ее родить в 20 лет, «иначе зачем «ложиться под мужчину».

О приеме противозачаточных таблеток гинеколог сказала: «Это губительная химия, от вас перестанет пахнуть как от женщины, мужчины таких не хотят, вы не женщина, а робот будете. Так американцы и уничтожают наш народ».

Анна плакала во время приема, но врач продолжала говорить про роды. От врача девушка вышла очень подавленной. Позже ей поставили депрессию и тревожно-депрессивное расстройство.

«Не смогла ей ответить тогда. Совсем молоденькая, наивная, считающая врача и взрослого человека авторитетом по умолчанию. Если бы я попала на такой прием сейчас, я бы его не оплачивала. И эта Бабанская вышла бы без волос с работы. Обратилась бы в суд. Да там диагноз. Ее нужно лишить лицензии», — считает Анна.

Анна не единственная пациентка, кто в отзывах просил уволить гинеколога. Клиники извинялись перед пациентками и обещали обсудить с врачом медицинскую этику или провести разъяснительные беседы.

В хороших отзывах о Бабанской пациентки писали, что врач не назначает «ничего лишнего», объясняет, почему надо или не надо рожать, «лечит, а не просто берет деньги и делает вид». Пациентка из Усть-Кута сожалела, что Бабанская уехала в Санкт-Петербург. В отзыве она добавила: «Милые женщины, не обижайтесь на ее горькие слова, в ее словах зерно истины».

Спустя несколько лет Бабанская вернулась в Усть-Кут. В клинике «Диагностика» «Людям Байкала» сообщили: врач уволилась сама — переехала в другой город. Общественник из Усть-Кута Алексей Тупицин рассказал, что в Усть-Куте Бабанская снова вышла замуж и устроилась в районную больницу.

«Здесь на нее много кто жалуется. И грубая. И у нее взгляды, скажем, ненаучные, и в телегонию она верит (теорию, утверждающую, будто на потомство могут влиять все предыдущие половые партнеры женщины — ЛБ), — говорит Тупицин. — Жена сказала, если есть возможность, женщины к кому-то другому ходят, не к ней».

«Решение принимает гинеколог, а не сама женщина»

С 2025 года в интернете появились жалобы уже от пациенток из Усть-Кута. Жительница города Алена рассказала изданию «Люди Байкала», что в 2024 году Бабанская помешала прервать опасную для нее беременность.

Беременность Алены изначально протекала тяжело. Врачи из Иркутска рекомендовали ей сделать аборт: рубец после кесарева сечения был слишком тонкий и мог разойтись.

«Я приехала к Бабанской. Она почитала, сказала, что это не выход и вообще, другие же не умирают. И что это всего лишь рекомендация, а не назначение на аборт, значит, смогу выносить», — вспоминает Алена.
Пациентка трижды лежала в больнице с угрозой выкидыша. На 28-й неделе у нее преждевременно начались роды, врачам удалось временно остановить схватки. По словам Алены, после этого врачи в Усть-Куте заставили ее подписать письменный отказ от претензий к больнице. «Больно было настолько, что я подписала все», — вспоминает женщина. Самолетом ее доставили в Иркутск.

В больнице у нее начал расходиться рубец от кесарева сечения, врачам пришлось делать срочную операцию и вытаскивать ребенка. Алена родила недоношенного малыша на 32-й неделе. Новорожденный весил всего 1,8 килограмма.

Алена и ее ребенок два дня пролежали в реанимации: мать — из-за большой кровопотери, младенец — из-за проблем с дыханием. Их выписали через месяц после родов. Алена говорит, в больнице Усть-Кута «инцидент замяли».

Алена считает Бабанскую хорошим УЗИстом. Но не записалась бы к ней на прием как к гинекологу и человеку. Жительницы Усть-Кута продолжают ходить к врачу, потому что в городе мало гинекологов.

«Девушка не хочет эту беременность, есть у нее на это свои причины. А гинеколог все время оттягивает прием. И в итоге она вынужденно рожает. Где сказано, что это решение принимает теперь гинеколог, а не сама женщина? Я лично с этим сталкивалась и, когда не оставляют выбора или решают за тебя, это не очень хорошо.Тем более посторонний человек, возомнивший себя не пойми кем. По сути она делает все, чтобы женщины рожали и проходил срок для аборта».

«У нас мало „отговоренных“ женщин»

Ольга Бабанская в разговоре с «Людьми Байкала» подтвердила, что на приемах призывает женщин рожать. Она назвала это своей «прямой работой» и «важнейшей задачей». По ее мнению, главная функция женщины — «деторождение», а беременность она считает «панацеей» от многих гинекологических заболеваний.

Врач говорит, что женщине даже при наличии заболеваний следует родить, пока не поздно. Аборт же, напротив, связан с развитием раковых опухолей и других болезней, поскольку во время беременности «не реализуется пул гормонов».

Врач знает о негативных отзывах пациенток из Санкт-Петербурга. Она говорит, что в частных клиниках «наживаются на горе таких женщин». В Санкт-Петербурге с ней проводили беседы и «терпели». Но она продолжала высказывать свое мнение об абортах, потому что после ее уговоров некоторые женщины оставляли ребенка.

У самой Бабанской трое детей. Младшую она родила в 46 лет. Доктора отговаривали ее от родов: «Крутили у виска. А сейчас это мое счастье».

Призывы рожать врач также объяснила указом от руководства. «Вообще у нас приказ президента, чтобы любыми судьбами сохранить жизни человеческие. В курсе вообще, что в стране происходит? Да, мы вымираем», — говорит она.

Бабанская рассказала, что уговаривает женщин рожать вместо психологов. По ее словам, специалисты «на деторождение не настроены», а обсуждают с беременными их моральное и финансовое состояние.

По ее словам, в больнице Усть-Кута очень мало «отговоренных» женщин, из-за чего больницу критикуют за статистику. Врач связывает эту «недоработку» с отсутствием времени и потоком пациентов. Дать направление на аборт быстрее, чем поговорить с женщиной о последствиях процедуры, говорит врач.

У гинекологов в Усть-Куте всегда была большая нагрузка, а в последние годы она возросла из-за нехватки кадров, отмечает Бабанская. В больнице остались два гинеколога на район. По ее мнению, ситуация в женской консультации близка к катастрофической, а те, кто продолжает работать — «энтузиасты».

Бабанская говорит, что увольняться не планирует: «Если не я, то кто?» По ее словам, молодые врачи боятся жалоб от пациентов, она же идет на этот риск ради сохранения беременностей. «Пускай кто-то нажалуется. Кто-то родится на свет. Будет русским мужчиной больше. Или женщиной», — добавляет врач.

Заведующая женской консультации Усть-Кута отказалась дать комментарий о работе Ольги Бабанской без разрешения главврача больницы. На момент публикации «Людям Байкала» не удалось дозвониться до главврача.

Юрист и президент «Лиги защитников пациентов» Александр Саверский говорит, что своими действиями врач вряд ли нарушила какие-то юридические нормы. По его мнению, Бабанская транслирует не только личные взгляды, но и подход советской медицинской школы, где роды часто представлялись как способ «лечения» женских болезней. Эта позиция сегодня совпала с государственной политикой повышения рождаемости и ограничения абортов.

Если она была груба с пациентками, за это тоже вряд ли будет наказана. Этика — это не закон, а свод профессиональных и моральных правил, и ответственности за его нарушение в российском законодательстве не предусмотрено. К примеру, за вред здоровью по халатности врачу грозит уголовная статья, а за грубость — наказания нет.

Однако пациентки могут пожаловаться на грубое отношение в Минздрав региона. Саверский объясняет: заявление нужно для фиксации произошедшего, и если нарушения повторятся неоднократно, чиновники или руководство больницы могут принять меры, вплоть до увольнения.

Если же пациентка считает, что из-за врача пострадало ее здоровье, юрист советует обращаться в Следственный комитет. Пострадавшие могут призвать врача к ответу, даже если ранее подписали отказ от претензий.

Мария, которая наблюдалась у Бабанской, все же сделала аборт. После процедуры она почувствовала облегчение — она не пожалела о своем решении. Женщина сменила гинеколога и планирует наблюдаться у другого врача, которая дала направление на аборт. К Бабанской Мария больше не пойдет. Если других врачей в больнице не будет, она лучше подождет отпуск и поедет на обследование в ближайшие города. Пациентка планирует подать на врача жалобу.

«Идешь к врачу за помощью, а выходишь с еще большими проблемами, потому что при всем сопротивлении слова ее откладываются в подсознании, — говорит Мария. — Моральная сторона аборта — это дело психолога и самой женщины, но никак не гинеколога».

 

Источник: Люди Байкала

Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено некоммерческими организациями и (или) средствами массовой информации, требующими полной отмены законодательства об иностранных агентах

Вы сможете добавить комментарий после авторизации

Присоединяйтесь! Мы в социальных сетях:

Вам также может быть интересно:

post-40321 thumbnail

#СВОБОДУПОЛИТЗАКЛЮЧЕННЫМ#Топ новостьВойна с УкраинойПолитикаУсть-Кут

Фермера из Усть-Кута осудили за терроризм

К 14 годам заключения приговорили фермера, которого обвинили в сотрудничестве с Украиной за несколько снимков завода О приговоре 53-летнему Андрею Падалке из Усть-Кута сообщили волонтеры, поддерживающие политзаключенных. Фермеру также назначили штраф в 350 тысяч рублей. Основанием для обвинения против Падалки стали пять снимков песка и щебня, появившиеся в Telegram-канале проукраинского партизанского движения «Атеш*». Падалка в суде подтвердил, что сделал эти снимки на территории завода, где он работал. По его словам, фотографии были нужны, чтобы уточнить у логиста, какой материал нужно загрузить в самосвал. Как снимки попали в проукраинский канал, Падалка не знает. Фермер рассказывал, что сотрудники СИЗО помещали его в карцер, чтобы заставить дать признательные показания. Падалку задержали в октябре 2024 года в Усть-Куте. Около полугода его близкие не знали причин ареста. В иркутском СИЗО-1 Андрей Падалка вместе с еще тремя узниками — Вадимом Некращуком, Дмитрием Рупенко и Александром Лановым — нарисовали совместный комикс об их уголовных делах. Источник: Люди Байкала
701
0
16.10.2026 в 04:42
post-40286 thumbnail

#Топ новостьКриминалПолитикаУсть-Кут

В Усть-Куте сегодня будут судить чиновника-педофила

Бывшего заместителя мэра Усть-Кутского района Михаила Тышкивского, судят за халатность повлекшую по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека и мужеложство, совершенное в отношении несовершеннолетнего Федеральная судья Усть-Кутского городского суда Светлана Шмидт, начала рассматривать по существу обвинения против бывшего заместителя мэра Усть-Кутского района Михаила Тышкивского. Экс-чиновника обвиняют в двух эпизодах насильственных действиях сексуального характера в отношении несовершеннолетнего по статье 132 часть 4 пункт "а", и халатности, в результате которой был причинен тяжкий вред здоровью подростка, по статье 293 части 2, Уголовного кодекса РФ. Инсайдер знакомый с делом, сообщил "УК24", что со стороны обвинения материал подготовлен очень слабо. Из-за этого адвокаты Тышкивского, даже требовали у судьи выпустить его под домашний арест. В уголовном деле по халатности все обвинения, якобы откровенно притянуты за уши и по идее, отвечать за то, что ребенка рвали собаки в Усть-Куте, должен был мэр, а не начальник сельхозотдела администрации. Более того, оказывается, видеозаписи сексуальных действий Тышкивского с несовершеннолетним пастушком из Средней Азии, были в распоряжении СК, как минимум за несколько месяцев до скандала, и им тупо не давали ход. Хоум-видео в виде порно с несовершеннолетним и чиновником, запустили в работу только после того, как разразился скандал с разорванным собаками ребенком. Они усилили негативные образ обвиняемого и зацементировали обвинения в халатности в отношении Тышкивского. Если бы не педофильский скандал, то он бы легко отбился от обвинений в халатности в отношении собак. Все остальные преступления, в которых участвовали братья Тышкивский и о которых мы писали, следствие решило не расследовать из-за сроков давности. Исключение составили несколько эпизодов убийств, за которые судят сейчас подручного Тышкивского, Александра Бузмакова. Все остальные убийства, изнасилования и другие тяжкие преступления, списаны на умерших участников ОПГ Тышкивских, в том числе и на родного брата Михаила Степана, который застрелился сразу же, после после начала расследования старых уголовных дел. Кроме этого, есть опасность того, что и обвинения в мужеложстве в отношении несовершеннолетнего, могут быть поставлены под вопрос, так как потерпевший не является на судебные заседания и не подтверждает произошедшее. Если обвинение в отношении Михаила Тышкивского будет развалено в судебных заседаниях, то это означает только одно. Усть-Кутский суд и прокуратура потеряют право на существование и их нужно будет разгонять ссаными тряпками. Оправдание виноватых и осуждение невиновных, это не суд, а более тяжкое преступление, которое разрушает все основы государства и общества. Будем внимательно следить за процессом и предавать огласке все нюансы происходящего. Ариэль Эмет Специально для «УК24» Фото: из открытых источников Канал в Телеграмм Наш Инстаграм Страничка в Одноклассниках    
948
0
14.10.2026 в 06:34
post-40238 thumbnail

#Топ новостьКриминалУсть-Кут

Сегодня в Усть-Куте за убийства будут судить беспредельщика из Янталя

Судебное заседание по обвинению Александра Бузмакова в убийстве и покушению на убийство, будет рассматривать федеральная судья Людмила Будаева, с участием присяжных заседателей Все эпизоды связанные с убийствами людей, происходили в поселке Янталь начале нулевых, и были раскрыты после заключения под стражу экс-полицейского Михаила Тышкивского и публичной огласки этих преступлений у нас на сайте. Тем не менее, как минимум по одному эпизоду Бузмакову и его подельникам, ответственности удалось избежать. Судья Шмидт переквалифицировала обвинение со  статьи 105 (убийство), но статью 111 (тяжкие телесные повреждения) и на основании этого закрыла дело , так как истекли сроки давности по статье 111. Позже судья отпустила убийцу из под стражи на домашний арест. Просто напомним, что Бузмакову вменялось убийство водителя лесовоза, который якобы не уступил ублюдкам дорогу. Бузмаков с полельниками, забили парня-вахтовика из села Покосное до смерти домкратом.  Полицейский-педофил Тышкивский это дело замял и оно оставалось до этого года нераскрытым. Более подробно по этой теме, можно прочитать в нашей статье "Криминальное чтиво Усть-Кута. Кейс педофила Тышкивского. Часть первая" Пока неизвестно, какой приговор вынесут по этому делу, но мы будем следить за развитием событий. Ариэль Эмет Специально для «УК24» на фото : из открытых источников Александр Бузмаков Канал в Телеграмм Наш Инстаграм Страничка в Одноклассник      
2748
0
12.10.2026 в 05:10
post-40189 thumbnail

#Топ новостьВойна с УкраинойКриминалУсть-Кут

Новые герои современной России за которых стыдно на примере Усть-Кута

Создание пантеона героев из людей, которые проявили себя как совершенно асоциальные элементы, нарушающие общепринятые законы в обществе, ведет к полной деградации всего государственного устройства страны и обесцениванию любой позитивной мотивации В современной путинской России, совершенно не обязательно быть хорошим человеком, что бы государство считало его положительным героем. Не нужно хорошо учиться и проявлять себя в бизнесе или в науке. Согласно новым установкам от диктаторского режима, можно быть откровенным подонком и преступником всю жизнь. Правда в конце нужно из тюрьмы уехать на войну, там сдохнуть в мясном штурме от украинского дрона до того, как хотя бы один раз увидишь живого противника. После этого власти заплатят семье погибшего несколько миллионов рублей, а его самого призовут почитать как героя и даже в школе отметят парту, на которой погибший сидел до того, как уехать в тюрьму. Это происходит по всей стране и бывают такие случаи, от которых волосы встают дыбом. Мало того, что реальные людоеды-каннибалы выходят на свободу через службу в штурмовых подразделениях, так недавно в Ростовской области был вообще вопиющий случай. Там вот такой ублюдок-герой,  по пьяни и под наркотой, убил собственную жену и 8-месяченую дочку. Потом их тела прокрутил на мясорубке и выкинул на помойку. Естественно, что после задержания подписал контракт и уехал на войну, где и сдох. Правда теперь его имя выбито на стелле героев СВО и к ней водят школьников для поклонения. Не обошли такие случаи и наш город и мы об этом писали. Самый наверное показательный эпизод был, когда два ублюдка Владимир Вейс и Алексей Таюрский, расстреляли на дороге около Янталя супружескую пару хороших людей, возвращавшихся со свадьбы дочери. Их конечно же осудили и они сгинули в Ад под Бахмутом. Так вот, мать одного из этих нелюдей, регулярно выкладывает в Одноклассниках фото наград своего выблядка, и пишет что гордится своим "героем". Кроме этого, нам сейчас предлагают гордиться еще одним "героем", утилизированным на войне, куда он естественно попал из колонии. Это некий Павел Ковалик, который за свою недолгую жизнь, столько сделал зла людям, что просто удивительно, как его довольно продолжительное время не садили в тюрьму. В анамнезе Ковалика разбой и грабеж, кражи в магазинах и угоны, а так же ДТП со смертельным исходом. Мы закрепили ссылку на приговоры Ковалика, чтобы кажды мог прочитать, какой мразью был при жизни погибший новый "герой" путинской России. Не думаем, что семья девушки, которую он убил в ДТП, простила его и тоже считают его героем. Вот краткий перечень его 9 судимостей и сроков за них:
"...рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-56/2024 в отношении Ковалика Павла Владимировича, <данные изъяты>, ранее судимого: по приговорам Усть-Кутского городского суда Иркутской области: от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 111 УК РФ, ч.6 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст. 163 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцам, условно, с испытательным сроком 3 года, от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, с назначением окончательного наказания по совокупности приговоров в соответствие со ст. 70 УК РФ, ч.5 ст. 74 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговорам Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Куту Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГв виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев 4 дня, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г.Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 139 УК РФ к обязательным работам на срок 160 часов, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев 15 дней, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 3 месяца, с назначением окончательного наказания в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, по которому был осужден по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ к обязательным работам на срок 360 часам, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 3 года 7 месяцев, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 163 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ, к лишению свободы на срок 4 года, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 5 лет, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания с учетом осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г.Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 167 УК РФ к обязательным работам на срок 80 часов, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГв виде лишения свободы на срок 5 лет 10 дней, с отбыванием наказания в воспитательной колонии,осужденного по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, условно, с испытательным сроком 4 года, содержавшегося под стражей по данному уголовному делу с 21 мая 2022 года по 11 октября 2022 года, находившегося в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа, по 26 июля 2023 года включительно, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 166 УК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: Ковалика Павла Владимировича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 166 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы: по п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ- на срок пять лет, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года, по ч. 3 ст. 166 УК РФ- на срок три года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ- на срок один год три месяца. В соответствии с ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания назначить Ковалику Павлу Владимировичу окончательного наказание в виде лишения свободы на срок шесть лет три месяца, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии общего режима...."
Есть конечно и вопросы к устькутским судьям, которые много лет тупо оставляли на свободе человека, место которому однозначно в тюрьме. Безнаказанность привела его к 25 годам к 9 судимостям, и как следствие, смерти в мясных штурмах. Если государство считает героями вот таких людей, то это однозначно вражеское государство. Развязанная война с Украиной, которой вообще не видно конца, непонятно за что идет. Размытые формулировки причин войны и отсутствие побед на фронте, в конце концов сделают ее участников не уважаемыми члена общества. Наемники, проигравшие войну, это не защитники отечества, а позор страны. Ариэль Эмет Специально для «УК24» Фото: из открытых источников Канал в Телеграмм Наш Инстаграм Страничка в Одноклассниках
 
1163
0
09.10.2026 в 05:07