#СВОБОДУПОЛИТЗАКЛЮЧЕННЫМ#Топ новостьВойна с УкраинойПолитикаУсть-Кут
Продолжаем изучать состояние малого и среднего предпринимательства в 2026 году
Состояние малого и среднего бизнеса начало ухудшаться не из-за налоговых изменений, которые начали действовать с этого года. Причина кроется в падении спроса со стороны потребителей и отсутствии кадров, считает директор Байкальской международной бизнес-школы ИГУ, доктор экономических наук Надежда Грошева.
— Жизнь у малого и среднего бизнеса испортилась не после налоговой реформы, а после того, как население начало стремительно беднеть. А малый и средний бизнес — это как раз сегмент B2C, «business to consumer». Да, средняя зарплата выросла. Но давайте сравним рост средней зарплаты и рост среднего чека в магазине. Если средний чек в магазине растет, то человек уже будет выбирать, что сделать: лишний раз заказать какую-то услугу у малого бизнеса или потратить деньги на более насущные вопросы. И процент населения, у которого доходы растут медленнее, чем расходы, очень велик, — подчеркнула эксперт.
Более того, как отмечает Надежда Грошева, влияют меры по обелению бизнеса, в том числе система цифровой маркировки товаров «Честный знак» и автоматизированные системы контроля. На фоне этого выросло количество мелких предприятий, где берут плату с клиентов наличными, которая не облагается налогами. Поэтому, подчеркивает экономист, главная проблема малого и среднего бизнеса кроется в отсутствии спроса со стороны населения.
Вторая большая проблема заключается в отсутствии кадров, уточняет Надежда Грошева. По ее словам, Министерство образования РФ выделяет вузам ограниченное количество бюджетных и коммерческих мест, и университеты, будучи максимально заинтересованными в том, чтобы их выпускники нашли работу, создают практико-ориентированные программы. Тем не менее вузам не хватает «заказа» от бизнеса на конкретных специалистов.
— Сегодня идет резкий разрыв между подготовкой кадров и потребностью в этих самых кадрах. Мы много раз уже поднимали тему, что нам нужен заказ от предприятий на специалистов. Вузы готовы подстраиваться и заниматься подготовкой будущих сотрудников. Но этого нет. Малый и средний бизнес тоже должен выходить с этими запросами. Должна быть некая платформа, на которой субъекты МСП будут выставлять долгосрочные вакансии, — предложила экономист.
Ко всему прочему, как замечает Надежда Грошева, сегодня прогорает тот бизнес, который набрал кредиты на операционную деятельность. По мнению эксперта, кредитные деньги стоит брать на те инвестиционные проекты, которые в будущем помогут бизнесу развиться, дадут дополнительные доходы, за счет которых затем можно гасить и долг, и проценты.
По мнению Надежды Грошевой, вся мировая экономика зашла в тупик, и не только наша страна находится в тяжелой ситуации. Тем не менее санкции в итоге оказали положительное действие на российскую экономику. С одной стороны, многие предприниматели, которые занимались торговлей и закупались продукцией за рубежом, оказались не готовы к переменам, так как оборвались связи с импортными поставщиками. Но с другой, подчеркивает экономист, началось импортозамещение, и многие предприниматели получили возможность открывать и развивать собственное производство. Эксперт считает, что для улучшения ситуации нужно принять глобальные решения, чтобы сбить инфляцию.
Напомним, с 1 января 2026 года основная ставка НДС выросла с 20 до 22%. Кроме того, снизился лимит дохода, который позволяет использовать специальные налоговые режимы (УСН и патент).
Сильнее всего на состояние МСП влияет снижение потребительского спроса и высокая ликвидность вкладов, поэтому люди предпочитают копить, а не тратить деньги, подчеркнул бизнес-омбудсмен Андрей Лабыгин. По мнению главы Торгово-промышленной палаты Восточной Сибири Алексея Соболя, на фоне возросшей нагрузки бизнес вынужден сокращать свои расходы. Это, в частности, касается и найма новых сотрудников. Кроме того, некоторые решили переформатироваться, чтобы отказаться от дорогостоящей аренды помещений.
Источник: ИрСити
Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено некоммерческими организациями и (или) средствами массовой информации, требующими полной отмены законодательства об иностранных агентах
#СВОБОДУПОЛИТЗАКЛЮЧЕННЫМ#Топ новостьВойна с УкраинойПолитикаУсть-Кут
#Топ новостьКриминалПолитикаУсть-Кут
#Топ новостьКриминалУсть-Кут
#Топ новостьВойна с УкраинойКриминалУсть-Кут
"...рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-56/2024 в отношении Ковалика Павла Владимировича, <данные изъяты>, ранее судимого: по приговорам Усть-Кутского городского суда Иркутской области: от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 111 УК РФ, ч.6 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст. 163 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцам, условно, с испытательным сроком 3 года, от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, с назначением окончательного наказания по совокупности приговоров в соответствие со ст. 70 УК РФ, ч.5 ст. 74 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговорам Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Куту Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГв виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев 4 дня, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г.Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 139 УК РФ к обязательным работам на срок 160 часов, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев 15 дней, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 3 месяца, с назначением окончательного наказания в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, по которому был осужден по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ к обязательным работам на срок 360 часам, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 3 года 7 месяцев, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 163 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ, к лишению свободы на срок 4 года, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 5 лет, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания с учетом осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г.Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 167 УК РФ к обязательным работам на срок 80 часов, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГв виде лишения свободы на срок 5 лет 10 дней, с отбыванием наказания в воспитательной колонии,осужденного по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, условно, с испытательным сроком 4 года, содержавшегося под стражей по данному уголовному делу с 21 мая 2022 года по 11 октября 2022 года, находившегося в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа, по 26 июля 2023 года включительно, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 166 УК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: Ковалика Павла Владимировича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 166 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы: по п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ- на срок пять лет, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года, по ч. 3 ст. 166 УК РФ- на срок три года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ- на срок один год три месяца. В соответствии с ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания назначить Ковалику Павлу Владимировичу окончательного наказание в виде лишения свободы на срок шесть лет три месяца, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии общего режима...."Есть конечно и вопросы к устькутским судьям, которые много лет тупо оставляли на свободе человека, место которому однозначно в тюрьме. Безнаказанность привела его к 25 годам к 9 судимостям, и как следствие, смерти в мясных штурмах. Если государство считает героями вот таких людей, то это однозначно вражеское государство. Развязанная война с Украиной, которой вообще не видно конца, непонятно за что идет. Размытые формулировки причин войны и отсутствие побед на фронте, в конце концов сделают ее участников не уважаемыми члена общества. Наемники, проигравшие войну, это не защитники отечества, а позор страны. Ариэль Эмет Специально для «УК24» Фото: из открытых источников Канал в Телеграмм Наш Инстаграм Страничка в Одноклассниках
Вы сможете добавить комментарий после авторизации