Должен ли работодатель извещать СФР о длительном отсутствии работника?

Работодателю удалось отбиться в суде от штрафа за предоставление недостоверных сведений для назначения и выплаты страхового обеспечения 

post-28244 thumbnail
  • 19:37
  • 31.07.2025
  • Юридическая консультация
  • 0
  • 429

Попытка привлечь работодателя к ответственности была
связана с тем, что СФР дважды оплатил застрахованному лицу один и тот же больничный на
основании сведений, поданных двумя работодателями.
Обстоятельства дела складывались следующим образом: в феврале 2022 года работник
трудоустроился к ответчику по основному месту работы и уволился оттуда лишь в октябре 2023
года. С 1 июня по 31 августа 2023 года работник отсутствовал на работе по невыясненным
причинам. В этот период (в июле 2023 года) работник устроился на работу к другому
работодателю – и тоже по основному месту работы.
В августе 2023 года работнику был открыт листок нетрудоспособности. Оба работодателя подали в
СФР необходимые для оплаты сведения, а Фонд дважды на основании этих сведений выплатил
пособие. Виноват в переплате, по мнению страховщика, оказался первый работодатель: он якобы
должен был сообщить Фонду, что пособие не подлежит выплате ;в связи с тем, что работник не
работает, утраты заработка нет.
Однако же судьи указали, что нормативные акты ни обязанности, ни возможности направления
работодателем в Фонд таких сведений не предусматривают. Перечень сведений, которые
работодатель должен предоставлять по запросу СФР, установлен Правительством РФ, и
информации об отсутствии работника на работе в нем не содержится.
СФР апеллировал к п. 1 ч. 1 ст. 9 Закона об обязательном социальном страховании, согласно
которому пособие по временной нетрудоспособности не назначается застрахованному лицу за
период освобождения работника от работы с полным или частичным сохранением заработной
платы или без оплаты в соответствии с законодательством РФ, за исключением случаев утраты
трудоспособности работником вследствие заболевания или травмы в период ежегодного
оплачиваемого отпуска (сведения о таких периодах работодатель действительно должен
направлять в Фонд). Но судьи пришли к выводу, что отсутствие на работе по невыясненным
причинам не тождественно освобождению работника от работы.
В итоге суд признал, что работодатель действовал в полном соответствии с законодательством и
предоставил на работника, с которым состоял в трудовых отношениях, все необходимые
сведения. Тот факт, что у работника имеется иное основное место работы было известно Фонду, а
не работодателю, поэтому именно СФР должен был исключить необоснованное расходование
средств на выплату пособия. Как подчеркнули судьи, именно Фонд как страховщик определяет
наступление страхового случая, его документальное подтверждение и наличие оснований для
назначения и выплаты пособий.

Источник: Система ГАРАНТ

Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено некоммерческими организациями и (или) средствами массовой информации, требующими полной отмены законодательства об иностранных агентах

Вы сможете добавить комментарий после авторизации

Присоединяйтесь! Мы в социальных сетях:

Вам также может быть интересно:

post-40344 thumbnail

#Топ новость

СЕГОДНЯ НА САЙТЕ ПРОФИЛАКТИЧЕСКИЕ РАБОТЫ

Приносим извинения за неудобства, но сайту нужна небольшая терапия и корректировка Администрация сайта «Усть-Кут24» сообщает, что до 19 октября на платформе будут проводиться профилактические работы и иногда сайт будет недоступен для пользователей, даже с ВПН. Надеемся, что 29 октября мы полностью возобновим работу ресурса на новом адресе без ВПН, и это будет удобно для нашей аудитории. Все каналы и группы в мессенджерах под брендом «Усть-Кут24», будут доступны и выпускающие редакторы сайта, которые будут заполнять их новостями в обычном режиме. Приносим свои извинения за доставленные временные неудобства! С уважением,  КОМАНДА «УСТЬ-КУТ24»
53
0
19.10.2026 в 05:42
post-40321 thumbnail

#СВОБОДУПОЛИТЗАКЛЮЧЕННЫМ#Топ новостьВойна с УкраинойПолитикаУсть-Кут

Фермера из Усть-Кута осудили за терроризм

К 14 годам заключения приговорили фермера, которого обвинили в сотрудничестве с Украиной за несколько снимков завода О приговоре 53-летнему Андрею Падалке из Усть-Кута сообщили волонтеры, поддерживающие политзаключенных. Фермеру также назначили штраф в 350 тысяч рублей. Основанием для обвинения против Падалки стали пять снимков песка и щебня, появившиеся в Telegram-канале проукраинского партизанского движения «Атеш*». Падалка в суде подтвердил, что сделал эти снимки на территории завода, где он работал. По его словам, фотографии были нужны, чтобы уточнить у логиста, какой материал нужно загрузить в самосвал. Как снимки попали в проукраинский канал, Падалка не знает. Фермер рассказывал, что сотрудники СИЗО помещали его в карцер, чтобы заставить дать признательные показания. Падалку задержали в октябре 2024 года в Усть-Куте. Около полугода его близкие не знали причин ареста. В иркутском СИЗО-1 Андрей Падалка вместе с еще тремя узниками — Вадимом Некращуком, Дмитрием Рупенко и Александром Лановым — нарисовали совместный комикс об их уголовных делах. Источник: Люди Байкала
794
0
16.10.2026 в 04:42
post-40286 thumbnail

#Топ новостьКриминалПолитикаУсть-Кут

В Усть-Куте сегодня будут судить чиновника-педофила

Бывшего заместителя мэра Усть-Кутского района Михаила Тышкивского, судят за халатность повлекшую по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека и мужеложство, совершенное в отношении несовершеннолетнего Федеральная судья Усть-Кутского городского суда Светлана Шмидт, начала рассматривать по существу обвинения против бывшего заместителя мэра Усть-Кутского района Михаила Тышкивского. Экс-чиновника обвиняют в двух эпизодах насильственных действиях сексуального характера в отношении несовершеннолетнего по статье 132 часть 4 пункт "а", и халатности, в результате которой был причинен тяжкий вред здоровью подростка, по статье 293 части 2, Уголовного кодекса РФ. Инсайдер знакомый с делом, сообщил "УК24", что со стороны обвинения материал подготовлен очень слабо. Из-за этого адвокаты Тышкивского, даже требовали у судьи выпустить его под домашний арест. В уголовном деле по халатности все обвинения, якобы откровенно притянуты за уши и по идее, отвечать за то, что ребенка рвали собаки в Усть-Куте, должен был мэр, а не начальник сельхозотдела администрации. Более того, оказывается, видеозаписи сексуальных действий Тышкивского с несовершеннолетним пастушком из Средней Азии, были в распоряжении СК, как минимум за несколько месяцев до скандала, и им тупо не давали ход. Хоум-видео в виде порно с несовершеннолетним и чиновником, запустили в работу только после того, как разразился скандал с разорванным собаками ребенком. Они усилили негативные образ обвиняемого и зацементировали обвинения в халатности в отношении Тышкивского. Если бы не педофильский скандал, то он бы легко отбился от обвинений в халатности в отношении собак. Все остальные преступления, в которых участвовали братья Тышкивский и о которых мы писали, следствие решило не расследовать из-за сроков давности. Исключение составили несколько эпизодов убийств, за которые судят сейчас подручного Тышкивского, Александра Бузмакова. Все остальные убийства, изнасилования и другие тяжкие преступления, списаны на умерших участников ОПГ Тышкивских, в том числе и на родного брата Михаила Степана, который застрелился сразу же, после после начала расследования старых уголовных дел. Кроме этого, есть опасность того, что и обвинения в мужеложстве в отношении несовершеннолетнего, могут быть поставлены под вопрос, так как потерпевший не является на судебные заседания и не подтверждает произошедшее. Если обвинение в отношении Михаила Тышкивского будет развалено в судебных заседаниях, то это означает только одно. Усть-Кутский суд и прокуратура потеряют право на существование и их нужно будет разгонять ссаными тряпками. Оправдание виноватых и осуждение невиновных, это не суд, а более тяжкое преступление, которое разрушает все основы государства и общества. Будем внимательно следить за процессом и предавать огласке все нюансы происходящего. Ариэль Эмет Специально для «УК24» Фото: из открытых источников Канал в Телеграмм Наш Инстаграм Страничка в Одноклассниках    
1108
0
14.10.2026 в 06:34
post-40238 thumbnail

#Топ новостьКриминалУсть-Кут

Сегодня в Усть-Куте за убийства будут судить беспредельщика из Янталя

Судебное заседание по обвинению Александра Бузмакова в убийстве и покушению на убийство, будет рассматривать федеральная судья Людмила Будаева, с участием присяжных заседателей Все эпизоды связанные с убийствами людей, происходили в поселке Янталь начале нулевых, и были раскрыты после заключения под стражу экс-полицейского Михаила Тышкивского и публичной огласки этих преступлений у нас на сайте. Тем не менее, как минимум по одному эпизоду Бузмакову и его подельникам, ответственности удалось избежать. Судья Шмидт переквалифицировала обвинение со  статьи 105 (убийство), но статью 111 (тяжкие телесные повреждения) и на основании этого закрыла дело , так как истекли сроки давности по статье 111. Позже судья отпустила убийцу из под стражи на домашний арест. Просто напомним, что Бузмакову вменялось убийство водителя лесовоза, который якобы не уступил ублюдкам дорогу. Бузмаков с полельниками, забили парня-вахтовика из села Покосное до смерти домкратом.  Полицейский-педофил Тышкивский это дело замял и оно оставалось до этого года нераскрытым. Более подробно по этой теме, можно прочитать в нашей статье "Криминальное чтиво Усть-Кута. Кейс педофила Тышкивского. Часть первая" Пока неизвестно, какой приговор вынесут по этому делу, но мы будем следить за развитием событий. Ариэль Эмет Специально для «УК24» на фото : из открытых источников Александр Бузмаков Канал в Телеграмм Наш Инстаграм Страничка в Одноклассник      
2756
0
12.10.2026 в 05:10