#СВОБОДУПОЛИТЗАКЛЮЧЕННЫМ#Топ новостьВойна с УкраинойПолитикаУсть-Кут
Неадекватный бандюган перебрал с алкоголем и кидался на посетителей и персонал кафе Ермак. При этом полиция даже не приехала на вызов, хотя публично звучали угрозы убийством
Сегодня ночью в кафе Ермак, произошло интересное происшествие, которое позволяет предположить устойчивую коррупционную связь пересиженного криминала в Усть-Куте, с руководством отдела полиции. По рассказам очевидцев и аудиозаписи, переданной нам свидетелями события, можно восстановить хронологию и действующих лиц инцидента.
Оказывается, ночью мимо сидящего за столом некого Г….., известного в криминальных кругах под кличкой Хохол и недавно вернувшегося из тюрьмы, проходили приезжие молодые люди и один из них зачем-то хотел поздороваться с Хохлом и протянул ему руку. Того этот жест сильно возмутил и он наехал на парня со словами —«Ты знаешь кто я такой?!».
Парни не стали уточнять социальный статус и тогда он кинулся их бить, после чего они ретировались. Это окончательно выбесило Хохла и он вместе со своими подручными начал искать их в помещениях кафе и в машинах на улице. Во время поисков Хохол наезжал на работниц кафе и даже угрожали гардеробщице.
При этом на аудиозаписи можно различить как он называет себя «Хозяином города» и на предложение кого-то из своих «успокоиться пока не приехали менты», орет что «сейчас позвонит начальнику полиции Стасу и никто сюда не поедет» . После этого к кафе стали стягиваться молодые люди на автохлаее и тоже стали учавствовать в поиске приезжих, обидевших Хохла.

На удивление, в течении двух часов и до самого закрытия кафе в 2-30, полиция так и не приехала на вызов, хотя Хохол публично грозился убить парней, и в дежурную часть об этом сообщили. Вполне возможно, что дежурным полицейским действительно запретили ехать на вызов. По предварительным данным, люди на которых обиделся Хохол, молодые инженеры с ИЗП, приехавшие на запуск и наладку оборудования ИНК, а в кафе просто проводили время в выходной день.
Мы кстати, уже писали об этом персонаже, когда он зимой избил своего знакомого и отобрал у него машину. После нашей статьи авто Хохол экстренно вернул, а пробитую голову потерпевшего врачи посчитали легким вредом здоровью и полиция на основании этой справки не стала возбуждать уголовное дело.
Запись аудио инцидента позволяет оценить и непростые отношения внутри криминального сообщества Хохла. В одном из эпизодов он орет на молодого парня из своей прикрутки и угрожает завтра разбить ему лицо из-за того, что то не смог задержать его обидчиков.
Удивляет конечно и пассивная позиция хозяина кафе Ермак Тимура Азизова. Мы недавно хвалили его новую охрану, но судя по всему, она действует не в интересах заведения, а в противовес ему. Кто после таких публичных выходок отморозков, будет ходить в кафе, кроме неплатежеспособных криминальных банд?
Так же много вопросов и к полиции и лично к «начальнику Стасу», которому при всех собирался звонить Хохол. Мы конечно напишем об этом случае в Службу собственной безопасности ГУВД и попросим проверить на аутентичность такие заявления и круг общения начальника полиции Станислава Кожурова. Впрочем, они это и без нас смогут по биллингу узнать и кроме этого сами должны быть в курсе, что заместитель начальника отдела полиции Коломеец, довольно плотно и на бытовом уровне, близко и по дружески общается с криминалом.
Тем не менее, откровенный криминальный беспредел, который происходит прямо в центре города и на который не реагирует полиция, это повод для ревизии профессиональной пригодности всего городского руководства отдела.
Ариэль Эмет
Специально для «УК24»
Фото : «УК24»
Группа в Вайбер
Канал в Телеграмм
Наш Инстаграм
Наш канал в ДЗЕН
Страничка в Одноклассник
Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено некоммерческими организациями и (или) средствами массовой информации, требующими полной отмены законодательства об иностранных агентах
#СВОБОДУПОЛИТЗАКЛЮЧЕННЫМ#Топ новостьВойна с УкраинойПолитикаУсть-Кут
#Топ новостьКриминалПолитикаУсть-Кут
#Топ новостьКриминалУсть-Кут
#Топ новостьВойна с УкраинойКриминалУсть-Кут
"...рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-56/2024 в отношении Ковалика Павла Владимировича, <данные изъяты>, ранее судимого: по приговорам Усть-Кутского городского суда Иркутской области: от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 111 УК РФ, ч.6 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст. 163 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцам, условно, с испытательным сроком 3 года, от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, с назначением окончательного наказания по совокупности приговоров в соответствие со ст. 70 УК РФ, ч.5 ст. 74 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговорам Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Куту Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГв виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев 4 дня, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г.Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 139 УК РФ к обязательным работам на срок 160 часов, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев 15 дней, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 3 месяца, с назначением окончательного наказания в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, по которому был осужден по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ к обязательным работам на срок 360 часам, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 3 года 7 месяцев, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 163 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ, к лишению свободы на срок 4 года, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 5 лет, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания с учетом осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г.Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 167 УК РФ к обязательным работам на срок 80 часов, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГв виде лишения свободы на срок 5 лет 10 дней, с отбыванием наказания в воспитательной колонии,осужденного по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, условно, с испытательным сроком 4 года, содержавшегося под стражей по данному уголовному делу с 21 мая 2022 года по 11 октября 2022 года, находившегося в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа, по 26 июля 2023 года включительно, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 166 УК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: Ковалика Павла Владимировича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 166 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы: по п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ- на срок пять лет, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года, по ч. 3 ст. 166 УК РФ- на срок три года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ- на срок один год три месяца. В соответствии с ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания назначить Ковалику Павлу Владимировичу окончательного наказание в виде лишения свободы на срок шесть лет три месяца, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии общего режима...."Есть конечно и вопросы к устькутским судьям, которые много лет тупо оставляли на свободе человека, место которому однозначно в тюрьме. Безнаказанность привела его к 25 годам к 9 судимостям, и как следствие, смерти в мясных штурмах. Если государство считает героями вот таких людей, то это однозначно вражеское государство. Развязанная война с Украиной, которой вообще не видно конца, непонятно за что идет. Размытые формулировки причин войны и отсутствие побед на фронте, в конце концов сделают ее участников не уважаемыми члена общества. Наемники, проигравшие войну, это не защитники отечества, а позор страны. Ариэль Эмет Специально для «УК24» Фото: из открытых источников Канал в Телеграмм Наш Инстаграм Страничка в Одноклассниках
Вы сможете добавить комментарий после авторизации