#СВОБОДУПОЛИТЗАКЛЮЧЕННЫМ#Топ новостьВойна с УкраинойПолитикаУсть-Кут
Коммерсант, превративший Усть-Кут в свою личную колонию с помощью тотального захвата власти в нем, вошел в ТОП-1000 богатейших людей планеты
Вот что пишет об этом региональный таблоид ИрСити:
«…Журнал Forbes назвал богатейших людей в мире и на 751-м месте по заработанному состоянию в мире находится основной собственник «Иркутской нефтяной компании» 57-летний Николай Буйнов. Forbes оценивает его состояние в 4,8 миллиарда долларов.
Николай Буйнов — председатель совета директоров и бенефициарный владелец Иркутской нефтяной компании — одного из крупнейших частных производителей углеводородного сырья в России, не входящих в вертикально интегрированные холдинги. Компания занимается разведкой и добычей нефти и газоконденсата в Восточной Сибири: в Иркутской области, Красноярском крае и Республике Саха (Якутия). Сейчас ИНК строит Иркутский завод полимеров в Усть-Куте.
Основатель «Иркутской нефтяной компании» к 2024 году приумножил свое состояние почти в два раза. Как следует из публикации российской редакции Forbes, он заработал 3,3 миллиарда долларов. В 2023 году Буйнов занимал 66-е место в рейтинге 110 российских миллиардеров. Тогда его благосостояние оценивалось в 1,9 миллиарда долларов. Недавно Николай Буйнов попал в санкционный список Великобритании…»
В данное время его компания полностью контролирует всю властную вертикаль в Усть-Кутском районе и даже в Законодательном Собрании Иркутской области, наш район представляет депутатка из ИНК, которую компания протащила на безальтернативных выборах. То есть на сегодня, местное население в Усть-Кутском районе, вообще никем не представлено и по факту имеет те же права, что и индейцы в Северной Америке во время белой колонизации континента. Всей землей в районе и всем муниципальным имуществом, распоряжаются представители ИНК и естественно в интересах ИНК.
Так же контроль над муниципалитетом, позволяет Николаю Буйнову через своих ставленников на ключевых должностях во властной вертикали района, использовать бюджет территории в интересах свой частной фирмы. Благодаря численному большинству в местных парламентах, ставленники Буйнова продавливают выделение огромных сумм из муниципальных бюджетов, на частные проекты его личной компании. Например за счет бюджета строят коммуникации в его частный микрорайон, платят за подключение к сетям и выделяют огромные средства на строительство инфраструктуры, принадлежащей его личной компании ИНК.
Все это делается с негласного одобрения губернатора Иркутской области Игоря Кобзева, закрывающего глаза на то, что в Усть-Кутском районе по факту в отношении местного населения, установился колониальный режим с стиле Ост-Индийской компании 18 века. Бюджетные деньги, которые могли пойти на модернизацию городской инфраструктуры, используются только в интересах ИНК Николая Буйнова.
В принципе такая ситуация в отдаленных сырьевых регионах страны, не является чем-то новым. Правда даже в нашей откровенно дикторской и тоталитарной стране, это всегда заканчивается плохо для губернаторов и владельцев бизнеса, которые излишне сильно захватывают власть на местах. В похожих ситуациях, при малейшей нестабильности в регионе, губернатора сначала меняют на другого, а потом и вовсе судят за излишнюю интеграцию с крупным частным бизнесом. При этом как правило бизнес меняет собственника, а его владелец чаще всего отправляется на нары или в бега. Правда для нашего фигуранта списка Форбс, убежать в хорошую юрисдикцию проблематично из-за санкционного списка, фигурантом которого он является.
Так что если учитывать существующую турбулентности во власти на сегодня, то ждать когда жирным барыгой займутся силовики, осталось совсем не долго. Для них он законная цель и кроме раздражителя для населения, является еще и возможностью карьерного роста. Даже если его и губернатора будут будут расчехлять силовики, то населением это будет встречено с энтузиазмом и поддержкой.
Пока же по факту, местное население от деятельности ИНК на Усть-Кутской земле, несет исключительно потери, от которых город превращается в непригодную для проживания территорию. Тем более, что от богатства нажитого Буйновым у нас, самим устькутянам ничего не перепадает от слова совсем.
Ариэль Эмет
Специально для «УК24»
Фото : из открытых источников
Группа в Вайбер
Канал в Телеграмм
Наш Инстаграм
Наш канал в ДЗЕН
Страничка в Одноклассника
Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено некоммерческими организациями и (или) средствами массовой информации, требующими полной отмены законодательства об иностранных агентах
#СВОБОДУПОЛИТЗАКЛЮЧЕННЫМ#Топ новостьВойна с УкраинойПолитикаУсть-Кут
#Топ новостьКриминалПолитикаУсть-Кут
#Топ новостьКриминалУсть-Кут
#Топ новостьВойна с УкраинойКриминалУсть-Кут
"...рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-56/2024 в отношении Ковалика Павла Владимировича, <данные изъяты>, ранее судимого: по приговорам Усть-Кутского городского суда Иркутской области: от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 111 УК РФ, ч.6 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст. 163 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцам, условно, с испытательным сроком 3 года, от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, с назначением окончательного наказания по совокупности приговоров в соответствие со ст. 70 УК РФ, ч.5 ст. 74 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговорам Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Куту Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГв виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев 4 дня, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г.Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 139 УК РФ к обязательным работам на срок 160 часов, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев 15 дней, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 3 месяца, с назначением окончательного наказания в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, по которому был осужден по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ к обязательным работам на срок 360 часам, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 3 года 7 месяцев, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 163 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ, к лишению свободы на срок 4 года, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 5 лет, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания с учетом осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г.Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 167 УК РФ к обязательным работам на срок 80 часов, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГв виде лишения свободы на срок 5 лет 10 дней, с отбыванием наказания в воспитательной колонии,осужденного по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, условно, с испытательным сроком 4 года, содержавшегося под стражей по данному уголовному делу с 21 мая 2022 года по 11 октября 2022 года, находившегося в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа, по 26 июля 2023 года включительно, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 166 УК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: Ковалика Павла Владимировича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 166 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы: по п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ- на срок пять лет, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года, по ч. 3 ст. 166 УК РФ- на срок три года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ- на срок один год три месяца. В соответствии с ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания назначить Ковалику Павлу Владимировичу окончательного наказание в виде лишения свободы на срок шесть лет три месяца, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии общего режима...."Есть конечно и вопросы к устькутским судьям, которые много лет тупо оставляли на свободе человека, место которому однозначно в тюрьме. Безнаказанность привела его к 25 годам к 9 судимостям, и как следствие, смерти в мясных штурмах. Если государство считает героями вот таких людей, то это однозначно вражеское государство. Развязанная война с Украиной, которой вообще не видно конца, непонятно за что идет. Размытые формулировки причин войны и отсутствие побед на фронте, в конце концов сделают ее участников не уважаемыми члена общества. Наемники, проигравшие войну, это не защитники отечества, а позор страны. Ариэль Эмет Специально для «УК24» Фото: из открытых источников Канал в Телеграмм Наш Инстаграм Страничка в Одноклассниках
Вы сможете добавить комментарий после авторизации