#СВОБОДУПОЛИТЗАКЛЮЧЕННЫМ#Топ новостьВойна с УкраинойПолитикаУсть-Кут
Мутная и незаконная схема среды жилья для главы КУМИ города, была реализована заместителем главы в целях личного обогащения
Журналисты не всегда знают, откуда к ним может придти информация, которая станет началом интересного расследования. Так произошло и в этот раз и когда мы увидели возврат в бюджет крупной суммы денег от главы города, то сначала даже пытались выяснить не ошибка ли это. Как оказалось, внесение личных средств главы города Евгения Кокшарова в размере 245 тысяч рублей в казну города, стало финалом выхода из мутной схемы с бюджетными деньгами, которую в 2021 году проворачивала его заместитель по экономике, Оксана Саврасова.

Если кратко описать весь незаконный механизм получения бюджетных средств, бенефициаром которого была заместитель главы города по экономике Оксана Саврасова, то можно изложить все так:
«… администрация города Усть-Кута, через городское агентство недвижимости арендовало у собственника квартиры Саврасовой жилую площадь, для временного проживания в ней председателя городского комитета по имуществу Юлии Сыч. Деньги на эти цели из бюджета города перечислялись риэлторам, а потом естественно и собственнику…»
После публичного скандала в районной администрации в конце 2024 года, когда выяснилось, что семья жуликоватого председателя районной Думы Красноштанова, несколько лет за бюджетный счет жила в квартире города Иркутска, которую администрация района арендовала якобы для командировочных сотрудников, мэр района после прокурорской проверки из личных средств возместил в бюджет убытки от этой аферы. Мы кстати, писали об этом в статье «Председатель Думы Усть-Кута оказался сукою».
Естественно, что проверять тогда стали все подобные договора, потому-что тратить бюджетные деньги на аренду жилья сотрудникам администрации, это нецелевое использование бюджетных средств и такие деяния попадают под статью Уголовного Кодекса РФ. Судя по всему, глава города не стал ждать предписания прокуратуры и добровольно возместил убытки бюджету, которые нанесла казне его заместитель.

на фото: Оксана Саврасова
При этом сам факт вывода денег из бюджета по незаконному договору существует, а так же никуда не делся и моральный фактор этой плохо пахнущей сделки. Крысить деньги из бюджета на личный бизнес в виде сдачи квартиры, это для чиновника в нормальной ситуации и при непредвзятом отношении правоохранителей, прямой путь к следователю и увольнению.
Мы пытались выяснить у чиновников городской администрации причину такого откровенно криминального поведения главы и его замши, но практически все нам сказали, что в городской администрации уже четыре года, как всем рулит именно мадам Саврасова. На вопрос, почему это происходит, нам назвали несколько версий, но самая убедительная нам показалась та, где у чиновницы есть жесткий компромат на главу и она его не просто шантажирует, а полностью подмяла под себя.
Это кстати, вполне возможно, ведь только одной ООО «УКТСиК» Ворониной по отоплению выпадающих доходов за последние годы, было заплачено более миллиарда рублей. Там есть где незаметно вытащить из бюджета несколько миллионов, тем более как видим, чиновники умеют реализовывать мутные схемы для крысятничества из бюджета.
Мы конечно же напишем в прокуратуру и потребуем проверку всех таких договоров и конечных бенефициаров вывода денег из бюджета. Тем не менее, обстановка в городской администрации очень нездоровая и опасная для всех. Мутные схемы с бюджетными деньгами, это игры с опасной бритвой около причинного места. В любое время могут наступить необратимые последствия, тем более глава Следственного комитета региона генерал Анатолий Ситников, итак назвал наш город «мутным» именно из-за непрозрачных бюджетных схем.
Ариэль Эмет
Специально для «УК24»
Фото : «УК24» и из открытых источников
Группа в Вайбер
Канал в Телеграмм
Наш Инстаграм
Наш канал в ДЗЕН
Страничка в Одноклассника
Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено некоммерческими организациями и (или) средствами массовой информации, требующими полной отмены законодательства об иностранных агентах
#СВОБОДУПОЛИТЗАКЛЮЧЕННЫМ#Топ новостьВойна с УкраинойПолитикаУсть-Кут
#Топ новостьКриминалПолитикаУсть-Кут
#Топ новостьКриминалУсть-Кут
#Топ новостьВойна с УкраинойКриминалУсть-Кут
"...рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-56/2024 в отношении Ковалика Павла Владимировича, <данные изъяты>, ранее судимого: по приговорам Усть-Кутского городского суда Иркутской области: от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 111 УК РФ, ч.6 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст. 163 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцам, условно, с испытательным сроком 3 года, от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, с назначением окончательного наказания по совокупности приговоров в соответствие со ст. 70 УК РФ, ч.5 ст. 74 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговорам Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Куту Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГв виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев 4 дня, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г.Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 139 УК РФ к обязательным работам на срок 160 часов, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев 15 дней, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 3 месяца, с назначением окончательного наказания в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, по которому был осужден по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ к обязательным работам на срок 360 часам, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 3 года 7 месяцев, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 163 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ, к лишению свободы на срок 4 года, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 5 лет, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания с учетом осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г.Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 167 УК РФ к обязательным работам на срок 80 часов, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГв виде лишения свободы на срок 5 лет 10 дней, с отбыванием наказания в воспитательной колонии,осужденного по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, условно, с испытательным сроком 4 года, содержавшегося под стражей по данному уголовному делу с 21 мая 2022 года по 11 октября 2022 года, находившегося в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа, по 26 июля 2023 года включительно, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 166 УК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: Ковалика Павла Владимировича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 166 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы: по п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ- на срок пять лет, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года, по ч. 3 ст. 166 УК РФ- на срок три года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ- на срок один год три месяца. В соответствии с ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания назначить Ковалику Павлу Владимировичу окончательного наказание в виде лишения свободы на срок шесть лет три месяца, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии общего режима...."Есть конечно и вопросы к устькутским судьям, которые много лет тупо оставляли на свободе человека, место которому однозначно в тюрьме. Безнаказанность привела его к 25 годам к 9 судимостям, и как следствие, смерти в мясных штурмах. Если государство считает героями вот таких людей, то это однозначно вражеское государство. Развязанная война с Украиной, которой вообще не видно конца, непонятно за что идет. Размытые формулировки причин войны и отсутствие побед на фронте, в конце концов сделают ее участников не уважаемыми члена общества. Наемники, проигравшие войну, это не защитники отечества, а позор страны. Ариэль Эмет Специально для «УК24» Фото: из открытых источников Канал в Телеграмм Наш Инстаграм Страничка в Одноклассниках
Вы сможете добавить комментарий после авторизации