Больше не депутат: рассказываем, как и кого Госдума лишает мандатов за прогулы

Депутат может досрочно лишиться мандата по десятку разных причин: если он занимается бизнесом, осужден судом, стал иноагентом или пропустил слишком много заседаний Госдумы

post-21669 thumbnail
  • 17:43
  • 27.02.2025
  • ПолитикаСтрана
  • 0
  • 507

Последнее появилось в законе в 2016 году, и с тех пор парламент лишь несколько раз прибегал к этому инструменту.

В этом тексте мы рассказываем о депутатах, которых Госдума уже лишила или хочет лишить полномочий за систематические прогулы.

За что депутата могут лишить мандата?

1. Если депутат занимается предпринимательством и/или входит в управление коммерческой компании.

2. Если депутат числится в иностранных некоммерческих организациях или их подразделениях в России.

3. Если депутат, его супруг или несовершеннолетние дети владеют счетами в зарубежных банках или пользуются другими финансовыми инструментами.

4. Если депутат получил статус иностранного агента.

5. Если в отношении депутата вступил в силу обвинительный приговор суда.

6. Если депутат вышел из своей фракции.

7. Если депутат выехал за рубеж без согласования.

8. Если депутат в течение 30 дней не посещал заседания Госдумы или не общался с избирателями.

Это лишь некоторые основании, по которым депутат может досрочно лишиться своего статуса. Последнее положение – прекращение полномочий за прогулы или игнорирование избирателей, появилось в законе в 2016 году с подачи депутатов от «Справедливой России». Инициировать лишение депутата мандата за прогулы могут его фракция или комитет, в котором он состоит. Притом дело проблемного депутата рассматривает комиссия по этике, а само решение оформляется как постановление Госдумы.

Один из авторов законопроекта и глава фракции СРЗП Сергей Миронов не скрывал, что в случае принятия инициативы намерен лишить полномочий Илью Пономарева и Алексея Митрофанова, которые уехали из страны вследствие уголовного преследования. Спустя месяц Госдума действительно лишила Пономарева депутатского мандата.

Другой соавтор законопроекта и заместитель Миронова по фракции Олег Нилов заявил: «Необходимо прекратить политику «гуляй, Дума» и показать пример наведения порядка, начав с себя. Изгнать прогульщиков, бездельников и тех, кто позорит фракцию и Госдуму».

Однако не все разделили позицию справедливороссов: законопроект о лишении мандатов за прогулы не поддержала фракция КПРФ. Коммунист Николай Коломейцев при обсуждении законопроекта в первом чтении уточнил, не считает ли Нилов «бездельниками» трех других соавторов инициативы и своих коллег по фракции, которых нет на заседании. На что Нилов перевел разговор на глав фракций Зюганова (КПРФ), Миронова (СРЗП) и Жириновского (ЛДПР), которые отсутствуют «по уважительным причинам».

До 2023 года, когда мандатов лишились Вадим Белоусов и Василий Власов, Госдума лишь 5 раз своим решением прекращала полномочия парламентариев. Трижды за нарушение ими депутатского статуса и дважды в связи с вступлением в силу приговора суда.

Первым в 1995 году мандата лишился Сергей Мавроди, основатель финансовой пирамиды «МММ», за коммерческую деятельность, несовместимую с депутатским статусом. В 2012 году парламент на том же основании прекратил полномочия Геннадия Гудкова. А в 2022 году свой статус утратил коммунист Валерий Рашкин, осужденный по статье о незаконной охоте.

Первый депутат, который лишился мандата именно за прогулы, — это Илья Пономарев, покинувший Россию в связи с уголовным преследованием. Госдума прекратила его полномочия почти сразу после вступления в силу новой поправки в 2016 году. После семилетнего перерыва нижняя палата вновь вернулась к практике прекращения полномочий за пропуски заседаний. В 2023 году – Вадим Белоусов и Василий Власов. Сейчас идут разговоры о том, чтобы лишить мандатов за прогулы Юрия Напсо и Бориса Пайкина.

Среди тех немногих, кого Госдума лишила мандата за прогулы, нет ни одного депутата от «Единой России». Такие санкции не применяли ни к Адаму Делимханову, пропустившему 84% заседаний, ни к Дмитрию Саблину, которого не было на 74% обсуждений. Вадим Белоусов: экс-депутат, бывший гендиректор компании «Макфа», в розыске

В декабре 2018 года Госдума по запросу генпрокурора лишила Вадима Белоусова депутатской неприкосновенности. По версии следствия, он на протяжении нескольких лет получал деньги от дорожно-строительной компании за покровительство при распределении госконтрактов в Челябинской области. Взятки на общую сумму свыше 3 млрд рублей Белоусов получал вместе со своим бизнес-партнером и экс-губернатором области Михаилом Юревичем.

В августе 2022 года Мосгорсуд приговорил Белоусова к 10 годам колонии строгого режима, но на оглашение приговора депутат не пришел, поэтому был объявлен в розыск. При этом глава фракции СРЗП Сергей Миронов заступился за коллегу, заявив, что Госдума не давала согласие на передачу его дела в суд. Позже Белоусов сам пожаловался в Конституционный суд на решение Мосгорсуда объявить его в розыск. Он заявил, что в связи с его депутатским статусом суд не имел права настаивать на аресте как мере пресечения.

Тем не менее, уже в ноябре 2023 года Госдума досрочно лишила Белоусова мандата. «За» проголосовали 320 депутатов, «против» не голосовал никто. Причем в качестве причины прекращения депутатских полномочий назвали систематические прогулы. По данным системы анализа результатов голосований, в восьмом созыве Белоусов пропустил почти 70% заседаний. В 7 созыве депутаттут присуствовал в 89% случаев.

Белоусов пытался оспорить и это решение. В июле 2024 года он отправил жалобу в Верховный суд, утверждая, что его лишили депутатского мандата незаконно. Адвокат экс-парламентария заявлял, что с августа 2022 года его подзащитный числится без вести пропавшим. Поэтому если его и могли лишить мандата, то точно не за прогулы.

В декабре 2023 года Верховный суд отменил приговор Белоусову из-за процессуальных нарушений и отправил дело на повторное рассмотрение. В феврале 2024 года Белоусова объявили в международный розыск.

Депутат Белоусов, экс-губернатор Юревич, их родственники и доверенные лица были связаны с компанией «Макфа» — одним из крупнейших производителей макаронных изделий в России. В марте 2024 года, через месяц после объявления Белоусова в международный розыск, Генпрокуратура направила иск с требованием передать доходы «Макфы» в собственность государства. По версии правоохранителей, Белоусов и Юревич — главные бенефициары компании — нарушали закон, так как занимали госдолжности, что несовместимо с предпринимательством.

В мае суд удовлетворил иск Генпрокуратуры, «Макфа» была национализирована, а контроль над ее активами перешел структурам Россельхозбанка.

Василий Власов: экс-депутат, предположительно лишен мандата за работу с ЧВК «Вагнер»

В ноябре 2023 года Госдума досрочно прекратила депутатские полномочия Василия Власова за прогулы. Руководитель комиссии по регламенту Виктор Пинский говорил, что Власов без уважительной причины пропустил более 60% заседаний этой комиссии, а за восьмой созыв дважды отсутствовал на ее заседаниях более 40 дней подряд.

Сам Власов заявил, что голосовал на заседаниях комиссии по регламенту по опросным листам, когда они проводились дистанционно. Он подчеркнул, что у него есть сохраненные скриншоты решений аппарата комиссии по регламенту о проведении заседаний дистанционно, а также подтверждения того, что он в них участвовал.

Депутат считает, что это «игра, чтобы его убрать». За лишением его мандата якобы стоит лидер ЛДПР Леонид Слуцкий. Выступая с думской трибуны, Власов сообщил, что покойный Владимир Жириновский видел его главой фракции в Госдуме.

Также Власов предположил, что его лишили полномочий за «неудобные вопросы». «Мой основной работодатель – это избиратели. И перед ними я готов отчитаться о том, как я посещал заседания Госдумы и комиссии. Видимо, это руководство фракции недовольно моими жесткими заявлениями»,– заявил Власов.

Согласно данным системы анализа результатов голосований, Власов участвовал в 160 из 162 пленарных заседаний в восьмом созыве. Четыре источника «Ведомостей» считают, что настоящая причина прекращения полномочий Власова – его работа с ЧВК «Вагнер». Например, в его депутатской приемной можно было записаться добровольцем. Юрий Напсо и Борис Пайкин: состоятельные депутаты от «ЛДПР», которых хотят лишить полномочий

С ноября 2023 года в Госдуме обсуждают возможное прекращение полномочий депутатов Напсо и Пайкина. Оба представляют фракцию ЛДПР и «формально долгое время были на больничном».

В нижней палате считают, что Юрий Напсо на протяжении двух лет постоянно игнорирует заседания Госдумы и не приходит на встречи комитета, в котором числится первым заместителем. В декабре 2024 года спикер парламента Володин поручил рассмотреть возможность лишения Напсо мандата.

Сам депутат утверждает, что находится на лечении за границей и все медицинские документы и диагнозы регулярно передает главе своей фракции Леониду Слуцкому. По информации Sota, с августа 2024 года Напсо живет в ОАЭ.

Через месяц после заявления Володина Совет Госдумы предложил рассмотреть вопрос прекращения полномочий Напсо за прогулы. Думская комиссия по регламенту сообщила, что депутат более 200 дней не был в стенах парламента без уважительной причины. «Начиная с апреля 2023 года Напсо периодически находился на больничных, а в дни между ними — отсутствовал на работе», – написала пресс-служба Госдумы.

Юрий Напсо назвал эти выводы «поспешными», заявив, что в законе речь идет о пропуске депутатом Госдумы 30 календарных дней подряд. Он утверждает, что ни разу не отсутствовал более 30 дней подряд, и подчеркивает, что складывать дни из разных периодов нельзя, это противоречит нормам закона.

Как и в случае с депутатом Белоусовым, генпрокуратура направляла иск с требованием конфисковать активы, аффилированные с Напсо, в пользу государства. В октябре 2024 года суд удовлетворил это прошение. Правоохранители утверждают, что Напсо владел компаниями, недвижимостью и участками, которые затем оформил на доверенных лиц, в то время как коммерческая деятельность противоречит депутатскому статусу.

Коллегу Напсо по фракции депутата Бориса Пайкина в СМИ называют миллиардером: в 2016 году он вошел в рейтинг Forbes «Короли российской недвижимости». Свое состояние Пайкин построил на Fort Group – это лидер ны рыннке коммерческой недвижимости с десятками торговых комплексов в Москве и Петербурге. Мать депутата до сих пор ведет совместный бизнес с бенефициаром Fort Group Максимом Левченко.

О том, что Пайкина могут лишить мандата, в СМИ говорят куда меньше. Хотя, по данным системы анализа результатов голосования, депутат последний раз голосовал в апреле 2023 года. Окончательного решения по обоим депутатам до сих пор нет.

dumabingo.org

Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено некоммерческими организациями и (или) средствами массовой информации, требующими полной отмены законодательства об иностранных агентах

Вы сможете добавить комментарий после авторизации

Присоединяйтесь! Мы в социальных сетях:

Вам также может быть интересно:

post-40321 thumbnail

#СВОБОДУПОЛИТЗАКЛЮЧЕННЫМ#Топ новостьВойна с УкраинойПолитикаУсть-Кут

Фермера из Усть-Кута осудили за терроризм

К 14 годам заключения приговорили фермера, которого обвинили в сотрудничестве с Украиной за несколько снимков завода О приговоре 53-летнему Андрею Падалке из Усть-Кута сообщили волонтеры, поддерживающие политзаключенных. Фермеру также назначили штраф в 350 тысяч рублей. Основанием для обвинения против Падалки стали пять снимков песка и щебня, появившиеся в Telegram-канале проукраинского партизанского движения «Атеш*». Падалка в суде подтвердил, что сделал эти снимки на территории завода, где он работал. По его словам, фотографии были нужны, чтобы уточнить у логиста, какой материал нужно загрузить в самосвал. Как снимки попали в проукраинский канал, Падалка не знает. Фермер рассказывал, что сотрудники СИЗО помещали его в карцер, чтобы заставить дать признательные показания. Падалку задержали в октябре 2024 года в Усть-Куте. Около полугода его близкие не знали причин ареста. В иркутском СИЗО-1 Андрей Падалка вместе с еще тремя узниками — Вадимом Некращуком, Дмитрием Рупенко и Александром Лановым — нарисовали совместный комикс об их уголовных делах. Источник: Люди Байкала
841
0
16.10.2026 в 04:42
post-40286 thumbnail

#Топ новостьКриминалПолитикаУсть-Кут

В Усть-Куте сегодня будут судить чиновника-педофила

Бывшего заместителя мэра Усть-Кутского района Михаила Тышкивского, судят за халатность повлекшую по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека и мужеложство, совершенное в отношении несовершеннолетнего Федеральная судья Усть-Кутского городского суда Светлана Шмидт, начала рассматривать по существу обвинения против бывшего заместителя мэра Усть-Кутского района Михаила Тышкивского. Экс-чиновника обвиняют в двух эпизодах насильственных действиях сексуального характера в отношении несовершеннолетнего по статье 132 часть 4 пункт "а", и халатности, в результате которой был причинен тяжкий вред здоровью подростка, по статье 293 части 2, Уголовного кодекса РФ. Инсайдер знакомый с делом, сообщил "УК24", что со стороны обвинения материал подготовлен очень слабо. Из-за этого адвокаты Тышкивского, даже требовали у судьи выпустить его под домашний арест. В уголовном деле по халатности все обвинения, якобы откровенно притянуты за уши и по идее, отвечать за то, что ребенка рвали собаки в Усть-Куте, должен был мэр, а не начальник сельхозотдела администрации. Более того, оказывается, видеозаписи сексуальных действий Тышкивского с несовершеннолетним пастушком из Средней Азии, были в распоряжении СК, как минимум за несколько месяцев до скандала, и им тупо не давали ход. Хоум-видео в виде порно с несовершеннолетним и чиновником, запустили в работу только после того, как разразился скандал с разорванным собаками ребенком. Они усилили негативные образ обвиняемого и зацементировали обвинения в халатности в отношении Тышкивского. Если бы не педофильский скандал, то он бы легко отбился от обвинений в халатности в отношении собак. Все остальные преступления, в которых участвовали братья Тышкивский и о которых мы писали, следствие решило не расследовать из-за сроков давности. Исключение составили несколько эпизодов убийств, за которые судят сейчас подручного Тышкивского, Александра Бузмакова. Все остальные убийства, изнасилования и другие тяжкие преступления, списаны на умерших участников ОПГ Тышкивских, в том числе и на родного брата Михаила Степана, который застрелился сразу же, после после начала расследования старых уголовных дел. Кроме этого, есть опасность того, что и обвинения в мужеложстве в отношении несовершеннолетнего, могут быть поставлены под вопрос, так как потерпевший не является на судебные заседания и не подтверждает произошедшее. Если обвинение в отношении Михаила Тышкивского будет развалено в судебных заседаниях, то это означает только одно. Усть-Кутский суд и прокуратура потеряют право на существование и их нужно будет разгонять ссаными тряпками. Оправдание виноватых и осуждение невиновных, это не суд, а более тяжкое преступление, которое разрушает все основы государства и общества. Будем внимательно следить за процессом и предавать огласке все нюансы происходящего. Ариэль Эмет Специально для «УК24» Фото: из открытых источников Канал в Телеграмм Наш Инстаграм Страничка в Одноклассниках    
1195
0
14.10.2026 в 06:34
post-40238 thumbnail

#Топ новостьКриминалУсть-Кут

Сегодня в Усть-Куте за убийства будут судить беспредельщика из Янталя

Судебное заседание по обвинению Александра Бузмакова в убийстве и покушению на убийство, будет рассматривать федеральная судья Людмила Будаева, с участием присяжных заседателей Все эпизоды связанные с убийствами людей, происходили в поселке Янталь начале нулевых, и были раскрыты после заключения под стражу экс-полицейского Михаила Тышкивского и публичной огласки этих преступлений у нас на сайте. Тем не менее, как минимум по одному эпизоду Бузмакову и его подельникам, ответственности удалось избежать. Судья Шмидт переквалифицировала обвинение со  статьи 105 (убийство), но статью 111 (тяжкие телесные повреждения) и на основании этого закрыла дело , так как истекли сроки давности по статье 111. Позже судья отпустила убийцу из под стражи на домашний арест. Просто напомним, что Бузмакову вменялось убийство водителя лесовоза, который якобы не уступил ублюдкам дорогу. Бузмаков с полельниками, забили парня-вахтовика из села Покосное до смерти домкратом.  Полицейский-педофил Тышкивский это дело замял и оно оставалось до этого года нераскрытым. Более подробно по этой теме, можно прочитать в нашей статье "Криминальное чтиво Усть-Кута. Кейс педофила Тышкивского. Часть первая" Пока неизвестно, какой приговор вынесут по этому делу, но мы будем следить за развитием событий. Ариэль Эмет Специально для «УК24» на фото : из открытых источников Александр Бузмаков Канал в Телеграмм Наш Инстаграм Страничка в Одноклассник      
2758
0
12.10.2026 в 05:10
post-40189 thumbnail

#Топ новостьВойна с УкраинойКриминалУсть-Кут

Новые герои современной России за которых стыдно на примере Усть-Кута

Создание пантеона героев из людей, которые проявили себя как совершенно асоциальные элементы, нарушающие общепринятые законы в обществе, ведет к полной деградации всего государственного устройства страны и обесцениванию любой позитивной мотивации В современной путинской России, совершенно не обязательно быть хорошим человеком, что бы государство считало его положительным героем. Не нужно хорошо учиться и проявлять себя в бизнесе или в науке. Согласно новым установкам от диктаторского режима, можно быть откровенным подонком и преступником всю жизнь. Правда в конце нужно из тюрьмы уехать на войну, там сдохнуть в мясном штурме от украинского дрона до того, как хотя бы один раз увидишь живого противника. После этого власти заплатят семье погибшего несколько миллионов рублей, а его самого призовут почитать как героя и даже в школе отметят парту, на которой погибший сидел до того, как уехать в тюрьму. Это происходит по всей стране и бывают такие случаи, от которых волосы встают дыбом. Мало того, что реальные людоеды-каннибалы выходят на свободу через службу в штурмовых подразделениях, так недавно в Ростовской области был вообще вопиющий случай. Там вот такой ублюдок-герой,  по пьяни и под наркотой, убил собственную жену и 8-месяченую дочку. Потом их тела прокрутил на мясорубке и выкинул на помойку. Естественно, что после задержания подписал контракт и уехал на войну, где и сдох. Правда теперь его имя выбито на стелле героев СВО и к ней водят школьников для поклонения. Не обошли такие случаи и наш город и мы об этом писали. Самый наверное показательный эпизод был, когда два ублюдка Владимир Вейс и Алексей Таюрский, расстреляли на дороге около Янталя супружескую пару хороших людей, возвращавшихся со свадьбы дочери. Их конечно же осудили и они сгинули в Ад под Бахмутом. Так вот, мать одного из этих нелюдей, регулярно выкладывает в Одноклассниках фото наград своего выблядка, и пишет что гордится своим "героем". Кроме этого, нам сейчас предлагают гордиться еще одним "героем", утилизированным на войне, куда он естественно попал из колонии. Это некий Павел Ковалик, который за свою недолгую жизнь, столько сделал зла людям, что просто удивительно, как его довольно продолжительное время не садили в тюрьму. В анамнезе Ковалика разбой и грабеж, кражи в магазинах и угоны, а так же ДТП со смертельным исходом. Мы закрепили ссылку на приговоры Ковалика, чтобы кажды мог прочитать, какой мразью был при жизни погибший новый "герой" путинской России. Не думаем, что семья девушки, которую он убил в ДТП, простила его и тоже считают его героем. Вот краткий перечень его 9 судимостей и сроков за них:
"...рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-56/2024 в отношении Ковалика Павла Владимировича, <данные изъяты>, ранее судимого: по приговорам Усть-Кутского городского суда Иркутской области: от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 111 УК РФ, ч.6 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст. 163 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцам, условно, с испытательным сроком 3 года, от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, с назначением окончательного наказания по совокупности приговоров в соответствие со ст. 70 УК РФ, ч.5 ст. 74 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговорам Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Куту Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГв виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев 4 дня, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г.Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 139 УК РФ к обязательным работам на срок 160 часов, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев 15 дней, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 3 месяца, с назначением окончательного наказания в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, по которому был осужден по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ к обязательным работам на срок 360 часам, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 3 года 7 месяцев, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 163 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ, к лишению свободы на срок 4 года, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 5 лет, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания с учетом осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г.Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 167 УК РФ к обязательным работам на срок 80 часов, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГв виде лишения свободы на срок 5 лет 10 дней, с отбыванием наказания в воспитательной колонии,осужденного по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, условно, с испытательным сроком 4 года, содержавшегося под стражей по данному уголовному делу с 21 мая 2022 года по 11 октября 2022 года, находившегося в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа, по 26 июля 2023 года включительно, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 166 УК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: Ковалика Павла Владимировича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 166 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы: по п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ- на срок пять лет, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года, по ч. 3 ст. 166 УК РФ- на срок три года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ- на срок один год три месяца. В соответствии с ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания назначить Ковалику Павлу Владимировичу окончательного наказание в виде лишения свободы на срок шесть лет три месяца, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии общего режима...."
Есть конечно и вопросы к устькутским судьям, которые много лет тупо оставляли на свободе человека, место которому однозначно в тюрьме. Безнаказанность привела его к 25 годам к 9 судимостям, и как следствие, смерти в мясных штурмах. Если государство считает героями вот таких людей, то это однозначно вражеское государство. Развязанная война с Украиной, которой вообще не видно конца, непонятно за что идет. Размытые формулировки причин войны и отсутствие побед на фронте, в конце концов сделают ее участников не уважаемыми члена общества. Наемники, проигравшие войну, это не защитники отечества, а позор страны. Ариэль Эмет Специально для «УК24» Фото: из открытых источников Канал в Телеграмм Наш Инстаграм Страничка в Одноклассниках
 
1177
0
09.10.2026 в 05:07