Резерв на оплату отпусков: 5 нарушений, за которые суды штрафовали в 2024 году
Создание резерва на оплату отпусков – обязанность организаций бюджетной сферы
19:51
31.01.2025
Юридическая консультация
0
471
Такой резерв нужен для равномерного отнесения расходов на финансовый результат и
отражения в отчетности отложенных обязательств.
В бухгалтерской / бюджетной отчетности на конец отчетного и начало текущего года учреждение должно отражать величину резерва в отношении тех отпусков, право на которые по состоянию на 31 декабря отчетного года
работниками учреждения уже заработано, но не исполнено, независимо от включения таких дней
в график отпусков на следующий год.
Несмотря на то что требование об обязательном создании отпускного резерва действует не
первый год, некоторые учреждения либо напрочь игнорируют его, либо так и не освоили порядок
расчета резерва и отражения его в учете, предоставив тем самым контролирующим органам
дополнительный повод для претензий.
Анализ судебной практика 2024 года позволяет выделить пять нарушений, связанных с
формированием и учетом отпускного резерва, на которые ревизоры обратили внимание при
проверке отчетности.
1. Резерв на оплату отпусков не начислен
Самое частое нарушение. К тому же самое заметное – отсутствие в отчетности показателя по
счету 401 60 укажет ревизорам на отсутствие начисленного резерва по отпускам. А между тем
неначисление резерва предстоящих расходов является грубым нарушением, поскольку зачастую
влечет 100%-ное искажение показателей отчетных форм. Ответственность за такое нарушение
предусмотрена ч. 4 ст. 15.15.6 КоАП РФ: штраф для должностных лиц – от 15 тыс. до 30 тыс.
рублей, а при повторном нарушении – до 50 тыс. рублей.
Оштрафовать могут и главного бухгалтера (постановление Мирового судьи с/у № 64
Нижнегорского района Республики Крым от 28 июня 2024 г. № 5-218/24, постановление Мирового
судьи с/у № 61 Центрального ВО г. Краснодара от 26 июня 2024 г. № 5-280/24), и руководителя
учреждения (постановление Мирового судьи с/у № 1 Тахтамукайского района Республики Адыгея
от 07.05.2024 № 3-142/24).
2. В учетной политике не определен порядок начисления резерва на оплату отпусков
Порядок формирования и использования резервов предстоящих расходов, в т.ч. момент
признания резервов (периодичность формирования и корректировки), должен быть определен
учетной политикой учреждения. Отсутствие утвержденного порядка формирования резерва
предстоящей оплаты отпусков может привести к некорректному расчету суммы резерва и, как
следствие, к штрафу.
Так, суд привлек руководителя учреждения к ответственности не только за неначисление
отпускного резерва, но и за то, что учетная политика учреждения не предусматривала
формирование резерва на оплату отпусков, не были зафиксированы периодичность и порядок его
расчета (постановление Мирового судьи с/у № 7 Октябрьского района г. Самары Самарской
области 1 февраль 2024 г. № 5-81/24).
3. Некорректный расчет резерва
Резерв представляет собой сумму предстоящей оплаты отпусков всех работников за фактически
отработанное время и / или компенсаций за неиспользованные отпуска, включая платежи на
обязательное социальное страхование. По каждому работнику эта сумма рассчитывается как
произведение его среднего дневного заработка на количество неиспользованных дней отпуска.
Неправильно определили один из этих элементов – сумма резерва будет некорректной.
Так, в ходе контрольных мероприятий ревизоры перепроверили начисленную учреждением
сумму отпускного резерва. Она оказалась существенно занижена. Причиной тому стало в том
числе некорректное определение среднедневного заработка, используемого при расчете резерва,
а формула расчета средней заработной платы в Порядке расчета резерва не была закреплена
(постановление Мирового судьи с/у № 1 Центрального района г. Челябинска от 10.07.2024 № 3-
311/24).
В другом случае при проверке выяснилось, что резерв рассчитан без учета фактически
отработанного персоналом времени, – бухгалтерия не смогла своевременно получить эти данные
от кадровой службы. Тем не менее главбуха привлекли к ответственности, правда, суд
ограничился предупреждением в ее адрес (постановление Мирового судьи с/у № 1 г. Озерска
Челябинской области от 10 января 2024 г. № 3-6/24).
4. Ошибки в бухгалтерском учете резерва
Цель создания резерва предстоящих расходов на оплату отпусков. – корректное формирование
себестоимости и равномерное отнесение расходов на финансовый результат. Формирование
резерва отражается в учете по дебету счета 109 00 (или 401 20) и кредиту счета 401 60.
Неиспользованная (избыточная) сумма ранее сформированного резерва подлежит списанию с
дебета счета 401 60 в кредит счета 401 20 (или 109 00), т.е. обратной проводкой. Способ "красное
сторно" для корректировки сумм резерва не применяется!
В рассмотренных судом делах начисление резерва неправильными проводками, а вместе с ним
сторнирование избыточных сумм стало причиной искажения показателей финрезультата и
привело главного бухгалтера ЦБ к штрафу (постановления Мирового судьи с/у № 32 Московской
области от 24 июля 2024 г. № 5-545/24 и от 10 июля 2024 г. № 5-531/24).
А вот в другом случае, несмотря на то что ведение учета и составление отчетности лицей передал
централизованной бухгалтерии, в недостоверности отчетности суд признал виновным директора
образовательного учреждения. Неиспользованный остаток резерва в конце года бухгалтерия не
списала на финрезультат, а перенесла дебетовые остатки счетам 109 60 211 и 109 60 213 на
следующий год. Суд посчитал, что директор лицея при надлежащем исполнении своих
должностных обязанностей вполне могла организовать ведение бухгалтерского учета в
соответствии с установленными правилами, своевременно устранить допущенные искажения и
предотвратить предоставления недостоверной отчетности (постановление Мирового судьи с/у №
1 Индустриального района г. Ижевска Удмуртской Республики от 24 июня 2024 г. № 5-372/24).
5. Несоответствие показателей отчетности данным Главной книги
Формирование резерва на оплату отпусков на счете 401 60 происходит одновременно с
принятием на счете 502 99 отложенных обязательств по оплате отпусков в размере начисленного
резерва. Разумеется, оба показателя в отчетности должны соответствовать друг другу и данным
бухгалтерских регистров. В противном случае у ревизоров появится повод для привлечения
должностного лица к ответственности. Суд оштрафовал главного специалиста учетного отдела
окружной администрации, несмотря на то, что причиной некорректного формирования суммы в
Главной книге стали технические неполадки в бухгалтерской программе (постановление
Мирового судьи с/у № 27 Западного внутригородского округа г. Краснодар Краснодарского края
от 15.07.2024 № 5-319/24).
Источник: Система ГАРАНТ
Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено некоммерческими организациями и (или) средствами массовой информации, требующими полной отмены законодательства об иностранных агентах
Приносим извинения за неудобства, но сайту нужна небольшая терапия и корректировка
Администрация сайта «Усть-Кут24» сообщает, что до 19 октября на платформе будут проводиться профилактические работы и иногда сайт будет недоступен для пользователей, даже с ВПН.
Надеемся, что 29 октября мы полностью возобновим работу ресурса на новом адресе без ВПН, и это будет удобно для нашей аудитории.
Все каналы и группы в мессенджерах под брендом «Усть-Кут24», будут доступны и выпускающие редакторы сайта, которые будут заполнять их новостями в обычном режиме.
Приносим свои извинения за доставленные временные неудобства!
С уважением, КОМАНДА «УСТЬ-КУТ24»
55
0
19.10.2026 в 05:42
#СВОБОДУПОЛИТЗАКЛЮЧЕННЫМ#Топ новостьВойна с УкраинойПолитикаУсть-Кут
К 14 годам заключения приговорили фермера, которого обвинили в сотрудничестве с Украиной за несколько снимков завода
О приговоре 53-летнему Андрею Падалке из Усть-Кута сообщили волонтеры, поддерживающие политзаключенных. Фермеру также назначили штраф в 350 тысяч рублей.
Основанием для обвинения против Падалки стали пять снимков песка и щебня, появившиеся в Telegram-канале проукраинского партизанского движения «Атеш*». Падалка в суде подтвердил, что сделал эти снимки на территории завода, где он работал. По его словам, фотографии были нужны, чтобы уточнить у логиста, какой материал нужно загрузить в самосвал. Как снимки попали в проукраинский канал, Падалка не знает.
Фермер рассказывал, что сотрудники СИЗО помещали его в карцер, чтобы заставить дать признательные показания. Падалку задержали в октябре 2024 года в Усть-Куте. Около полугода его близкие не знали причин ареста.
В иркутском СИЗО-1 Андрей Падалка вместе с еще тремя узниками — Вадимом Некращуком, Дмитрием Рупенко и Александром Лановым — нарисовали совместный комикс об их уголовных делах.
Источник: Люди Байкала
Бывшего заместителя мэра Усть-Кутского района Михаила Тышкивского, судят за халатность повлекшую по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека и мужеложство, совершенное в отношении несовершеннолетнего
Федеральная судья Усть-Кутского городского суда Светлана Шмидт, начала рассматривать по существу обвинения против бывшего заместителя мэра Усть-Кутского района Михаила Тышкивского. Экс-чиновника обвиняют в двух эпизодах насильственных действиях сексуального характера в отношении несовершеннолетнего по статье 132 часть 4 пункт "а", и халатности, в результате которой был причинен тяжкий вред здоровью подростка, по статье 293 части 2, Уголовного кодекса РФ.
Инсайдер знакомый с делом, сообщил "УК24", что со стороны обвинения материал подготовлен очень слабо. Из-за этого адвокаты Тышкивского, даже требовали у судьи выпустить его под домашний арест. В уголовном деле по халатности все обвинения, якобы откровенно притянуты за уши и по идее, отвечать за то, что ребенка рвали собаки в Усть-Куте, должен был мэр, а не начальник сельхозотдела администрации.
Более того, оказывается, видеозаписи сексуальных действий Тышкивского с несовершеннолетним пастушком из Средней Азии, были в распоряжении СК, как минимум за несколько месяцев до скандала, и им тупо не давали ход. Хоум-видео в виде порно с несовершеннолетним и чиновником, запустили в работу только после того, как разразился скандал с разорванным собаками ребенком. Они усилили негативные образ обвиняемого и зацементировали обвинения в халатности в отношении Тышкивского. Если бы не педофильский скандал, то он бы легко отбился от обвинений в халатности в отношении собак.
Все остальные преступления, в которых участвовали братья Тышкивский и о которых мы писали, следствие решило не расследовать из-за сроков давности. Исключение составили несколько эпизодов убийств, за которые судят сейчас подручного Тышкивского, Александра Бузмакова. Все остальные убийства, изнасилования и другие тяжкие преступления, списаны на умерших участников ОПГ Тышкивских, в том числе и на родного брата Михаила Степана, который застрелился сразу же, после после начала расследования старых уголовных дел.
Кроме этого, есть опасность того, что и обвинения в мужеложстве в отношении несовершеннолетнего, могут быть поставлены под вопрос, так как потерпевший не является на судебные заседания и не подтверждает произошедшее.
Если обвинение в отношении Михаила Тышкивского будет развалено в судебных заседаниях, то это означает только одно. Усть-Кутский суд и прокуратура потеряют право на существование и их нужно будет разгонять ссаными тряпками. Оправдание виноватых и осуждение невиновных, это не суд, а более тяжкое преступление, которое разрушает все основы государства и общества.
Будем внимательно следить за процессом и предавать огласке все нюансы происходящего.
Ариэль ЭметСпециально для «УК24»Фото: из открытых источниковКанал в ТелеграммНаш ИнстаграмСтраничка в Одноклассниках
Судебное заседание по обвинению Александра Бузмакова в убийстве и покушению на убийство, будет рассматривать федеральная судья Людмила Будаева, с участием присяжных заседателей
Все эпизоды связанные с убийствами людей, происходили в поселке Янталь начале нулевых, и были раскрыты после заключения под стражу экс-полицейского Михаила Тышкивского и публичной огласки этих преступлений у нас на сайте.
Тем не менее, как минимум по одному эпизоду Бузмакову и его подельникам, ответственности удалось избежать. Судья Шмидт переквалифицировала обвинение со статьи 105 (убийство), но статью 111 (тяжкие телесные повреждения) и на основании этого закрыла дело , так как истекли сроки давности по статье 111. Позже судья отпустила убийцу из под стражи на домашний арест.
Просто напомним, что Бузмакову вменялось убийство водителя лесовоза, который якобы не уступил ублюдкам дорогу. Бузмаков с полельниками, забили парня-вахтовика из села Покосное до смерти домкратом. Полицейский-педофил Тышкивский это дело замял и оно оставалось до этого года нераскрытым.
Более подробно по этой теме, можно прочитать в нашей статье "Криминальное чтиво Усть-Кута. Кейс педофила Тышкивского. Часть первая"
Пока неизвестно, какой приговор вынесут по этому делу, но мы будем следить за развитием событий.
Ариэль ЭметСпециально для «УК24»на фото : из открытых источников Александр БузмаковКанал в ТелеграммНаш ИнстаграмСтраничка в Одноклассник
Вы сможете добавить комментарий после авторизации