#СВОБОДУПОЛИТЗАКЛЮЧЕННЫМ#Топ новостьВойна с УкраинойПолитикаУсть-Кут
Скромность украшает человека, но только тогда, когда скромничает он по делу. То есть, выполняет хорошо свою работу и не выпячивает это как особое достижение. Вот и один из наших мэров, просто апофеоз скромности. Настолько скромен, что о нём попросту забыли. Да, есть, да, зарплату получает и на этом как бы всё. Плакать хочется от умиления
Но погодим рыдать. О каких же таких «достижениях» скромно умалчивает наш горячо любимый Кокшаров Евгений Владимирович? Ну, к примеру, он состоит в благотворительном фонде Марины Седых. Что он там конкретно делает, тайна за семью печатями и девятью замками. Как-то так получилось, что на слуху больше глава районной администрации, его просто суют во все дырки в городе, коих великие тысячи. И если раньше оба главы всегда появлялись на публике вместе, то сейчас господин Кокшаров ушёл в тень. Не иначе, в засаде, коррупционеров в Усть-Куте выслеживает. Или может, Сергей Геннадьевич его обижает, не выпускает в белый свет? Всю славу одному себе хочет? Хотя слава эта сомнительная.
Может нас подготавливают к долгожданному соединению администраций? И просто придумывают новые должности, чтобы пристроить дармоедов из городской администрации и думы? Работать эти люди не привыкли, а хорошо зарабатывать очень даже. В частный бизнес их не возьмут, там конкурентов хозяину в осваивании средств не надо, а зарабатывать трудом наши новые «дворяне» не умеют. В таком случае к районной администрации надо ещё этажа три-четыре пристраивать и флигель. А значит, нужны средства, миллиарда так четыре, на первое время. А губернатор, видимо, не торопится из областного бюджета копеек подбрасывать, ещё и (подлец такой) дела реальные от наших «бонз» требует. Жили себе люди, не тужили, бюджет «осваивали» не покладая рук и счетов в банках, и на тебе, оказывается, ещё и работать надо!
И вот в последнее время претензии больше к одному главе летят. Может, со второго и спрашивать бессмысленно? Типа, что с дурачка взять, он больше испортит, чем сделает? А на кой тогда его продвигали так яростно? Душина ради этого «сожрали». Это такая российская традиция, бездарей во власть продвигать? Понятно, что он «свой сукин сын», но когда он «обгаживается», фракции этого «обгаживания» и на его хозяев летят. Ну, не знаю, устроили спектакль с Душиным в стиле Чикаго тридцатых годов прошлого века, а теперь с «душком» ходят. Копрофилы что ли? Так обычно люди о таких «шалостях» не особо распространяются.
Две администрации, две Думы, два аппарата, а дела в Усть-Куте всё хуже. Один глава из кабинета не вылазит, притих, скромняга. Второй вместо дел неотложных, всё по стране и миру мотается, турист. А нам-то как быть, простым жителям? Напрямую к президенту обращаться? Так всё одно, отправят тому, на кого жалоба, там специальный человечек отпишет, что всё прекрасно, асфальт покрасили, дома отремонтировали и орнаментом покрыли, пальмы высадили, стопятьсот восьмой парк открыли. А жалуется группа недовольных граждан, потому как администрация отказалась железную дорогу до их подъезда провести, их подбили на это агенты зарубежных разведок. И всё, теперь кто жаловался, тот и виноват. У нас сейчас так, в администрациях благодетели и бессеребренники, а остальное население, сплошные враги народа.
Удивляет реакция областной власти, видят ситуацию и никак не решают. А может пора порядок наводить? Не прикрывать ворьё, не изображать неведение в стиле Владимира Владимировича, которой всё удивляется, что цены большие, зарплаты маленькие, разруха во многих населённых пунктах, что чиновники воруют. Всё руками разводит, и вслед за ним те, от кого порядок зависит, тоже «руководством» занимаются. Удивляются все, «а кто это сделал»? Действительно, интересный вопрос. А логически мыслить вся эта братия не пробовала? Вот если дома они посуду мыть перестанут, вместо продуктов начнут только водку покупать и употреблять, а гадить в ванную, кто в этом виноват будет? Уж явно не Джо Байден.
Удивляться обычным вещам может только либо дикарь из джунглей, либо цивилизованный дурачёк. И вроде в нашей власти представителей племён Амазонки или новозеландских островов не наблюдается. Хотя думаю, в Усть-Куте это был бы плюс. Всё одно от местной власти никакой пользы, кроме вреда. И хотя есть там «скромняги», но от скромности они точно не помрут. Да и что толку, от таких «девиц красных», я их уже сравнивал с Альхеном, «голубым воришкой». Они тоже крадут и им от этого стыдно, но стыд не дым, глаза не выест и лишением свободы за «в особо крупных размерах»( п. 4 ст. 158 УК РФ) не грозит. Поэтому, господин Кокшаров Евгений Владимирович, может перестанете скромничать, выйдете на свет, покиньте «зону комфорта» по адресу; Усть-Кут, ул. Володарского д. 69, выйдете, поработайте, хотя бы для себя, надо же иногда обстановку менять…
Сonscience
Специально для «УК24»
фото: из открытых источников
Поддержите нас в BOOSTY
Группа в Вайбер
Канал в Телеграмм
Наш Инстаграм
Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено некоммерческими организациями и (или) средствами массовой информации, требующими полной отмены законодательства об иностранных агентах
#СВОБОДУПОЛИТЗАКЛЮЧЕННЫМ#Топ новостьВойна с УкраинойПолитикаУсть-Кут
#Топ новостьКриминалПолитикаУсть-Кут
#Топ новостьКриминалУсть-Кут
#Топ новостьВойна с УкраинойКриминалУсть-Кут
"...рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-56/2024 в отношении Ковалика Павла Владимировича, <данные изъяты>, ранее судимого: по приговорам Усть-Кутского городского суда Иркутской области: от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 111 УК РФ, ч.6 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст. 163 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцам, условно, с испытательным сроком 3 года, от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, с назначением окончательного наказания по совокупности приговоров в соответствие со ст. 70 УК РФ, ч.5 ст. 74 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговорам Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Куту Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГв виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев 4 дня, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г.Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 139 УК РФ к обязательным работам на срок 160 часов, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев 15 дней, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 3 месяца, с назначением окончательного наказания в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, по которому был осужден по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ к обязательным работам на срок 360 часам, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 3 года 7 месяцев, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 163 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ, к лишению свободы на срок 4 года, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 5 лет, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания с учетом осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г.Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 167 УК РФ к обязательным работам на срок 80 часов, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГв виде лишения свободы на срок 5 лет 10 дней, с отбыванием наказания в воспитательной колонии,осужденного по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, условно, с испытательным сроком 4 года, содержавшегося под стражей по данному уголовному делу с 21 мая 2022 года по 11 октября 2022 года, находившегося в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа, по 26 июля 2023 года включительно, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 166 УК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: Ковалика Павла Владимировича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 166 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы: по п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ- на срок пять лет, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года, по ч. 3 ст. 166 УК РФ- на срок три года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ- на срок один год три месяца. В соответствии с ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания назначить Ковалику Павлу Владимировичу окончательного наказание в виде лишения свободы на срок шесть лет три месяца, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии общего режима...."Есть конечно и вопросы к устькутским судьям, которые много лет тупо оставляли на свободе человека, место которому однозначно в тюрьме. Безнаказанность привела его к 25 годам к 9 судимостям, и как следствие, смерти в мясных штурмах. Если государство считает героями вот таких людей, то это однозначно вражеское государство. Развязанная война с Украиной, которой вообще не видно конца, непонятно за что идет. Размытые формулировки причин войны и отсутствие побед на фронте, в конце концов сделают ее участников не уважаемыми члена общества. Наемники, проигравшие войну, это не защитники отечества, а позор страны. Ариэль Эмет Специально для «УК24» Фото: из открытых источников Канал в Телеграмм Наш Инстаграм Страничка в Одноклассниках
Вы сможете добавить комментарий после авторизации