#СВОБОДУПОЛИТЗАКЛЮЧЕННЫМ#Топ новостьВойна с УкраинойПолитикаУсть-Кут
Проведенная на днях социология, в виде открытого опроса в самом большом Телеграм-канале Усть-Кута, показала уровень доверия горожан к действующим политикам и медийным личностям
После провала муниципальной реформы, которую действующий мэр района Анисимов, хотел превратить в безвыборный трамплин для своего будущего переизбрания на новый срок, очень 2025 года нас ожидают выборы мэра района и депутатов Думы на новый пятилетний срок. Даже если депутаты ГосДумы примут новый закон о местном самоуправлении, то он никак не повлияет на ситуацию с осенними выборами в Усть-Кутском районе. Реформа у нас начнется после каденции, которую изберут жители осенью 2025 года.
Мы по этому поводу запустили плебисцит, с очень простым вопросом — «Кого из политиков горожане хотели бы видеть мэром Усть-Кутского района? » В список мы включили самых медийных личностей, регулярно присутствующих в публичном пространстве города. Ответ горожан принес очень неожиданные результаты и мы видя внутреннюю социологию опроса, можем констатировать следующие предпочтения избирателей.
С большим отрывом от остальных кандидатов, лидирует экс-глава Усть-Кута Александр Душин с 53% голосов. Не смотря на судебное преследование по коррупционной статье, люде не верят в ее аутентичность и как показывает опрос, считают уголовное дело против Душина чисто политическим и репрессивным.

Вторую строчку рейтинга занимает депутат районной с активной позицией Думы Светлана Баженова. Постоянное публичное озвучивание своего мнения в городских пабликах, создали ей положительный имидж и тем более ее позиция всегда, защищает интересы именно избирателей, а не властей.

Треть строчку рейтинга и небольшим отставанием от Светланы Баженовой, занял депутат городской Думы Евгений Герасимов. Он тоже публично защищает общественные интересы и не боится конфликтовать с местной властью, если она нарушает права избирателей.

Четвертым по количеству отданных за него голосов, идет действующий глава города Евгений Кокашаров. Вполне возможно, что такой рейтинг связан с тем, что глава никогда не озвучивал публично свое желание порулить районом.

Пятое место в рейтинге занимает еще одна экс-мэр района Тамара Климина. Часть электората ее помнит с положительной стороны и готова за нее голосовать. При этом она совсем немного в доли процентов, отстает от Евгения Кокшарова

На шестом месте и сразу за Тамарой Климиной, идет военнослужащий из Усть-Кута, Аскар Кассенов. Ему в этом году непонятно за какие заслуги районные власти присвоили звание «Почетного гражданина Усть-Кутского района», и часть электората готова видеть его свои мэром не смотря на то, что вообще никто не знает, что он из себя представляет как хозяйственник.

«Почетное» седьмое место занимает действующий мэр района Сергей Анисимов, который только благодаря статистической погрешности перешагнул 3% в рейтинге. Откровенно мусорный уровень доверия действующему мэру, это показатель его работы за всю прошлую каденцию. Умудриться заслужить такую репутацию при полной поддержке из области, нужно еще суметь.

Замыкает рейтинг восьмым в списке, еще один экс-мэр района Владимир Сенин. Руководивший районом аж 15 лет, Сенин заслужил себе репутацию неудачника и чиновника, от которого населению было больше вреда, чем пользы. Самое распространенное мнение горожан о Сенина заложено в слове «маргарине», которым его за глаза звали даже те, кто неплохо к нему относился.

Еще шесть процентов из опрошенных, хотели бы видеть другого кандидата на должности мэра, а шестнадцать процентов респондентов, вообще не собираются идти на голосовать.
Тем не менее, тенденция недоверия к местной районной власти в опросе, в котором проголосовали более 1100 человек, что составляет почти 2% населения всего района, очень неприятная для властей. Мало того, что им не доверяют от слова совсем, так еще и в обществе есть запрос на справедливость и изменения во властных структурах. Они конечно могут игнорировать мнение избирателей, но в критический момент именно доверие людей, может консолидировать общество, а не назначенные варяги с рейтингом ниже плинтуса.

Ариэль Эмет
Специально для «УК24»
Фото : «УК24» и из открытых источников
Группа в Вайбер
Канал в Телеграмм
Наш Инстаграм
Наш канал в ДЗЕН
Страничка в Одноклассниках
Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено некоммерческими организациями и (или) средствами массовой информации, требующими полной отмены законодательства об иностранных агентах
#СВОБОДУПОЛИТЗАКЛЮЧЕННЫМ#Топ новостьВойна с УкраинойПолитикаУсть-Кут
#Топ новостьКриминалПолитикаУсть-Кут
#Топ новостьКриминалУсть-Кут
#Топ новостьВойна с УкраинойКриминалУсть-Кут
"...рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-56/2024 в отношении Ковалика Павла Владимировича, <данные изъяты>, ранее судимого: по приговорам Усть-Кутского городского суда Иркутской области: от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 111 УК РФ, ч.6 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст. 163 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцам, условно, с испытательным сроком 3 года, от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, с назначением окончательного наказания по совокупности приговоров в соответствие со ст. 70 УК РФ, ч.5 ст. 74 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговорам Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Куту Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГв виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев 4 дня, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г.Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 139 УК РФ к обязательным работам на срок 160 часов, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев 15 дней, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 3 месяца, с назначением окончательного наказания в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, по которому был осужден по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ к обязательным работам на срок 360 часам, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 3 года 7 месяцев, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 163 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ, к лишению свободы на срок 4 года, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 5 лет, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания с учетом осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г.Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 167 УК РФ к обязательным работам на срок 80 часов, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГв виде лишения свободы на срок 5 лет 10 дней, с отбыванием наказания в воспитательной колонии,осужденного по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, условно, с испытательным сроком 4 года, содержавшегося под стражей по данному уголовному делу с 21 мая 2022 года по 11 октября 2022 года, находившегося в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа, по 26 июля 2023 года включительно, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 166 УК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: Ковалика Павла Владимировича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 166 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы: по п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ- на срок пять лет, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года, по ч. 3 ст. 166 УК РФ- на срок три года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ- на срок один год три месяца. В соответствии с ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания назначить Ковалику Павлу Владимировичу окончательного наказание в виде лишения свободы на срок шесть лет три месяца, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии общего режима...."Есть конечно и вопросы к устькутским судьям, которые много лет тупо оставляли на свободе человека, место которому однозначно в тюрьме. Безнаказанность привела его к 25 годам к 9 судимостям, и как следствие, смерти в мясных штурмах. Если государство считает героями вот таких людей, то это однозначно вражеское государство. Развязанная война с Украиной, которой вообще не видно конца, непонятно за что идет. Размытые формулировки причин войны и отсутствие побед на фронте, в конце концов сделают ее участников не уважаемыми члена общества. Наемники, проигравшие войну, это не защитники отечества, а позор страны. Ариэль Эмет Специально для «УК24» Фото: из открытых источников Канал в Телеграмм Наш Инстаграм Страничка в Одноклассниках
Вы сможете добавить комментарий после авторизации