#СВОБОДУПОЛИТЗАКЛЮЧЕННЫМ#Топ новостьВойна с УкраинойПолитикаУсть-Кут
К самой пропаганде я лично отношусь ровно. Она – часть нашей жизни, сама по себе пропаганда не хорошая и не плохая, это зависит от того, как её используют
И используют ли вообще. К примеру – администрация города вообще к ней не прибегала, заказывая простые хвалебные оды в свой адрес. Смотрелось это убого и смешно. Но, с приходом к власти ставленников ИНК, начались изменения. Понимая, что просто себя хвалить, в ответ получая не скрываемые усмешки от населения, не есть хорошо, компания наняла пиарщиков, и уже есть результаты.
Итак, знакомьтесь, первый добротный пропагандисткий материал, впервые связывающий ИНК и администрацию. До этого, таких явно тесных отношений власти и бизнеса в Усть-Куте избегали. Вашему вниманию предлагается фильм блогера, журналиста Павла Степанова, «перерождение Усть-Кута, как новое производство может в корне поменять жизнь». Фильм идёт час, сделан добротно, профессионально, и если не всматриваться и не вдумываться, то картинка получается яркая, позитивная, с «острыми вопросами» и ответами на них. Но, дьявол кроется в деталях, их мы подробно и рассмотрим.
Как в любом крепком материале, в фильме есть предыстория, что за город, откуда есть идёт, плавно это перетекает в наше время, не обошлось, по традиции, смачного плевка в советское время, с намёком, это не эта власть виновата, а Брежнев, Андропов, Черненко, эти вот негодяи виноваты, что тридцать пять лет город превращается в помойку, ну вот не рассчитали на столько времени вперёд. А те, что сейчас, не виноватые они, им такое вот наследие досталось, они-то думали, что после развала СССР ещё лет сто всё простоит, а вон оно чего получилось.
Из представителей прошлого в фильме показан бывший мэр Усть-Кута, Сенин, чей приход к власти из «вечного зама» помню как сейчас, было это в 2002 году, тогда ещё удивило, почему свою должность он праздновал ровно за неделю до выборов. На мой прямой вопрос, не рановато ли, Владимир Петрович ухмыльнулся своей знаменитой улыбкой плута и ничего не ответил. Поэтому мнению такого человека, лично я бы, не стал стопроцентно доверять. Из других лиц нам представят работников ИНК, Кокшарова, Анисимова, группу правильно подготовленной молодёжи, и офигевшую семейную пару в районе «Лены», которые испуганными глазёнками смотрели на стоящего за спиной Павла Степанова(блогера) – Кокшарова Евгения Владимировича, нашего главу администрации. Поэтому ответы «случайно» попавших в кадры людей, идеологически верные, политически правильные и невероятно «честные».
Из всего репортажа понравились рассуждения молодых людей, когда оставшись без «попечения старших товарищей», они высказывали вполне здравые мысли и идеи, не привязанные к восхвалению «мудрых наставников из администрации».
Запомнился момент, когда на вопрос журналиста, «покажите мне, что именно для города сделала ИНК» депутат Иркутского законодательного собрания по 19 округу, Татьяна Николаевна Молостова предъявляет ему ковидный диспансер. И на этом как бы всё. Но диспансер был нужен и самой компании, мест в городе уже не хватало, работниками компании было забито всё, как мы помним, поэтому и пошли на такую вынужденную меру. Но спасибо ей за честность, она точно озвучивает, что так называемый «посёлок ИНК» в РЭБе строится за счёт бюджета. Кстати, никого не удивляет, почему дома строятся так высоко и территориально далеко от места работы? Тут не большая предыстория. Дело в том, что все новые месторождения, разрабатываемые ИНК, далеко не новые, это работа геологов советского периода. Так вот, часть из них не была проверена бурением, помешал распад СССР, геологические партии расформировали, специалистов выгнали, новым буржуям такой «бесполезный расход» денег не был нужен, думать наперёд они не умели и не умеют. Высосав всё, что можно высосать, они столкнулись с неприятным явлением – почти все последущие скважины выдают огромное количество сероводорода. Фильтры для его удаления в тех масштабах добычи нефти, что есть сейчас, стоят миллиарды долларов. Поэтому решено перерабатывать нефть и газ, не применяя фильтрацию, а просто выбрасывая сероводород в атмосферу. Нам об этом как-то «забыли» сообщить.
Так вот, строительство для расселения самых ценных специалистов и решено было провести там, куда в случае масштабной утечки газ не пойдёт, он будет идти по руслу реки, отравляя только обычных жителей, живущих ниже. Высота спасёт от газов тяжелее воздуха, удаленность от газов легче либо равных воздуху, поможет ему успеть рассеяться (теоретически).
Так вот, что же даёт полезного ИНК нашему городу? По мысли людей, высказывающих своё мнение в фильме, это план развития города. Вот так просто, ИНК заказали мастер-план, отдали его администрации, администрация отдаст его области, область двинет дальше, там скажут, «денег нэма, у нас СВО», план вернут обратно, на доработку, чтобы сократить раз в ……дцать. В итоге, пройдёт время, он потеряет актуальность, вуаля, каждый разводит руками, «я сделал всё, что мог». Виноватых нет, «простите, родные, так получилось».
В общем ИНК хорошее, администрация хорошая, область хорошая, виноват Путин. Я так понимаю, кроме него в стране никого нет. По сути, весь посыл фильма о том, что «мы хорошие, мы старались как могли, но увы». Нет, там звучит бравада, всё оптимистично, но только для ИНК, если «читать между строк», явственно чувствуется посыл, «наши проблемы – это ваши проблемы, ваши проблемы – это ваши проблемы». Яркий пропагандисткий получился фильм, но он так и не дал ответа, что же реально полезного сделала компания для города. Тот же мастер-план, не столь сложная вещь, чтобы его не могла разработать с командой специалистов сама администрация. Это им больше нужно. А вот материалы, специалисты, денежные средства могли бы предоставить и богатые нефтяные и лесоперерабатывающие предприятия. Потому что они по полной используют наш город, его дороги, его структуры, взамен давая полуфантастический мастер-план, который не нужен никому…
conscience
Специально для «УК24»
Группа в Вайбер
Канал в Телеграмм
Наш Инстаграм
Страничка в Одноклассниках
Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено некоммерческими организациями и (или) средствами массовой информации, требующими полной отмены законодательства об иностранных агентах
#СВОБОДУПОЛИТЗАКЛЮЧЕННЫМ#Топ новостьВойна с УкраинойПолитикаУсть-Кут
#Топ новостьКриминалПолитикаУсть-Кут
#Топ новостьКриминалУсть-Кут
#Топ новостьВойна с УкраинойКриминалУсть-Кут
"...рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-56/2024 в отношении Ковалика Павла Владимировича, <данные изъяты>, ранее судимого: по приговорам Усть-Кутского городского суда Иркутской области: от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 111 УК РФ, ч.6 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст. 163 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцам, условно, с испытательным сроком 3 года, от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, с назначением окончательного наказания по совокупности приговоров в соответствие со ст. 70 УК РФ, ч.5 ст. 74 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговорам Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Куту Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГв виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев 4 дня, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г.Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 139 УК РФ к обязательным работам на срок 160 часов, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев 15 дней, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 3 месяца, с назначением окончательного наказания в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, по которому был осужден по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ к обязательным работам на срок 360 часам, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 3 года 7 месяцев, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 163 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ, к лишению свободы на срок 4 года, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 5 лет, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания с учетом осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г.Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 167 УК РФ к обязательным работам на срок 80 часов, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГв виде лишения свободы на срок 5 лет 10 дней, с отбыванием наказания в воспитательной колонии,осужденного по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, условно, с испытательным сроком 4 года, содержавшегося под стражей по данному уголовному делу с 21 мая 2022 года по 11 октября 2022 года, находившегося в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа, по 26 июля 2023 года включительно, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 166 УК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: Ковалика Павла Владимировича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 166 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы: по п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ- на срок пять лет, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года, по ч. 3 ст. 166 УК РФ- на срок три года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ- на срок один год три месяца. В соответствии с ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания назначить Ковалику Павлу Владимировичу окончательного наказание в виде лишения свободы на срок шесть лет три месяца, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии общего режима...."Есть конечно и вопросы к устькутским судьям, которые много лет тупо оставляли на свободе человека, место которому однозначно в тюрьме. Безнаказанность привела его к 25 годам к 9 судимостям, и как следствие, смерти в мясных штурмах. Если государство считает героями вот таких людей, то это однозначно вражеское государство. Развязанная война с Украиной, которой вообще не видно конца, непонятно за что идет. Размытые формулировки причин войны и отсутствие побед на фронте, в конце концов сделают ее участников не уважаемыми члена общества. Наемники, проигравшие войну, это не защитники отечества, а позор страны. Ариэль Эмет Специально для «УК24» Фото: из открытых источников Канал в Телеграмм Наш Инстаграм Страничка в Одноклассниках
Вы сможете добавить комментарий после авторизации