#СВОБОДУПОЛИТЗАКЛЮЧЕННЫМ#Топ новостьВойна с УкраинойПолитикаУсть-Кут
Смена руководства и собственника в Усть-Кутском Водоканале, состоявшееся в прошлом месяце, имеют конечно положительный для города эффект. Правда при этом за самой процедурой кроется попытка прошлой районной элиты спрятать концы по многомиллионным хищениям из организации. Деньги собирались с горожан под тариф, подразумевающий серьезную модернизацию хозяйства Водоканала, на самом же деле никаких работ практически не выполнялось и деньги тупо выводили из частной ООО, собственником которой были члены семьи директора Водоканала Александра Ксензова
Мы уже не один раз писали о мутном и непрозрачном бизнесе городского Водоканала и о том, как его директор построил себе коттедж в парковой прибрежной зоне города, за счет жителей Усть-Кута. Мы тога даже пытались довести дело до уголовного расследования, но городской прокуроришка закрыл глазки на открытые хищения и в свое оправдание написал нам, что у прокуратуры нет возможности проверить тарифообразование в 2009-2013 годах, так как данные почему-то утеряны. Вот что мы тогда писали об этом
«…Мы написали в прокуратуру заявление, чтобы они провели проверку и выяснили, на каком основании в тариф на воду, в период с 2009 по 2012 годы, были включены затраты на строительство дома на берегу реки Лена в парковой зоне.
Первый ответ из городской прокуратуры был вообще ни о чем. Тогда мы написали в областную прокуратуру. После этого местные прокурорищки провели видимость расследования, но результат его остался прежним. Жителей Усть-Кута прокуратура официально считает лохами и терпилами, которых можно грабить безнаказанно.
Дом этот строился якобы как офис Водоканала и на его строительстве работали сотрудники организации, которым платили обычную зарплату. При этом все расходы были заложены в тариф на воду для населения.
Работавшие на строительстве люди, с самого начала знали, что это строится дом для семьи Ксензовых, но точно никакой не офис Водоканала. Там изначально по проекту была предусмотрена сауна и несколько спален с туалетами и ванными комнатами, которые в обычном офисе не нужны.
Сразу после постройки коттеджа его перевели в жилой фонд и продали Ксензовым, по мизерной цене, которую по неподтвержденным данным, они не заплатили до сих пор.
И вот вместо того, чтобы заставить аферистов возместить горожанам незаконные траты, наша одиозная прокурорша просто тупо спустила дело на тормозах. Не факт конечно, что за бесплатно, но то, что она ссылается на якобы уничтоженные архивы с тарифами явно вранье….»

на фото: коттедж Ксензовых
Впрочем, если бы этим все только и ограничилось, было бы еще пол беды. Ситуация с Водоканалом оказалась гораздо сложнее и печальнее по последствиям, чем выглядит на первый раз. Оказывается, за более чем 20 лет владения городским Водоканалом, семья Ксензовых практически ничего не вкладывала в обновление и модернизацию структуры. Техника и оборудование изношены и дышат на ладан, сети и септики не работают процентов на 50 по всему городу. Самая ближайшая перспектива для городского хозяйства Водоканала, это почти коллапс системы. Септики будут переполнятся повсеместно и стоки разольются по городу, а большинство коллекторов выйдет из строя. Круглосуточной дежурной аварийной службы по факту нет и работают там только в будние дни, а срочные вызовы ставят в график исполнения аж через несколько дней.
В начале нулевых годов мэр района Владими Сенин отдал городской Водоканал лично семье Александра Ксензова в собственность, а оборудование в долгосрочную аренду. По договорам аренды, арендатор должен был содержать в исправном состоянии все механизмы и агрегаты и вовремя производить их ремонт и ревизию. На самом деле из основных средств выжималось последние и никто не собирался вкладываться в модернизацию инфраструктуры.

на фото: Александр Ксензов
В тариф на воду и канализацию для каждого устькутянина, включались затраты на содержание круглосуточной дежурной смены и покупка нового автопарка и оборудования, а так же ремонт сетей. Вместо этого семейка директора все это время закупала лично для себя люксовые автомобили, скупала квартиры по всей стране и в одно лицо съедала все свободные деньги Водоканала, включая и те, что были предназначены на зарплату дежурным сменам и текущий ремонт оборудования. Городские и районные власти закрывали глаза на такие схемы и судя по всему не бесплатно. По некоторым данным, именно городской Водоканал был одним из неофициальных крупных спонсоров предвыборных компаний Сенина и Кривоносенко, все время их правления.
Перед самым вылетом из политики главы города Владимира Кривоносенко, Водоканал в лице Ксензова заключил несколько концессий с муниципалитетом, в которых обязался модернизировать городсктие очистные сооружения и наружные сети. Сумму модернизации включили в тариф и пока работал Александр Душин, Ксензов даже что-то начал выполнять из концессий. Сразу же после того, как Душина «ушли», все прекратилось от слова совсем и сейчас, подойдя к окончанию первых концессий, работы на них не выполнены практически нигде и никакие. При этом деньги с населения за это получены, арендные платежи на сумму вложений занижены, но по факту работы не выполнены и денег на это уже нет.
Именно в это время, перед самым коллапсом всего хозяйства Водоканала, его якобы продают местному предпринимателю Олегу Калашнику и он заступает в должность нового директора. Такой схемой из под ответственности выводится мутная семейка Ксензовых, а все убытки лягут на предприятие и его нового владельца. Конечно маловероятно что при этой власти кто-то начнет копать реальную картину выполнения концессионных соглашений Водоканалом, хотя деньги по факту на это выделены и заложены в тариф для населения. Это десятки миллионов рублей, которые просто испарились, а все бумаги по ним как и по коттеджу Ксензовых, с вероятностью 99% уже потерялись.
Несомненно, что сейчас ситуация в Водоканале кардинально улучшиться с приходом нового руководства. Олег Калашник один из самых способных антикризисных менеджеров Усть-Кута. Это он в свое время вытащил находящийся ниже плинтуса городской Автодор на хороший уровень и таких результатов как при Калашнике, предприятие больше не показывает.
Даже не сомневаемся, что новому руководству Водоканала удасться вытащить предприятие из беды, но будет это все снова за счет горожан, вернее за счет серьезного повышения тарифа. Старые же бенефициары, могут уже спокойненько потирать руки и радоваться тому, как они удачно обманули лохов-горожан в очередной раз и сматывать из Усть-Кута удочки, навостряя лыжи в более привлекательные земли. Из Усть-Кута они выжали все по полной и при этом не понесли ни какой ответственности. Как говориться, и рыбку съели и с удовольствием сели, сами знаете куда.
Город же остался по факту с изношенными сетями, разваленными очистными и почти на грани экологической катастрофы, при этом всем на это абсолютно наплевать. Деньги, чтобы залепить глазки надзорным органам у организаторов аферы конечно же есть и это как не странно, деньги горожан, когда-то заплаченные ими за кристально чистую устькутскую воду…
Ариэль Эмет
Специально для «УК24»
фото: «УК24» и из открытых источников
Поддержите нас в BOOSTY
Группа в Вайбер
Канал в Телеграмм
Наш Инстаграм
Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено некоммерческими организациями и (или) средствами массовой информации, требующими полной отмены законодательства об иностранных агентах
#СВОБОДУПОЛИТЗАКЛЮЧЕННЫМ#Топ новостьВойна с УкраинойПолитикаУсть-Кут
#Топ новостьКриминалПолитикаУсть-Кут
#Топ новостьКриминалУсть-Кут
#Топ новостьВойна с УкраинойКриминалУсть-Кут
"...рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-56/2024 в отношении Ковалика Павла Владимировича, <данные изъяты>, ранее судимого: по приговорам Усть-Кутского городского суда Иркутской области: от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 111 УК РФ, ч.6 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст. 163 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцам, условно, с испытательным сроком 3 года, от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, с назначением окончательного наказания по совокупности приговоров в соответствие со ст. 70 УК РФ, ч.5 ст. 74 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговорам Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Куту Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГв виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев 4 дня, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г.Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 139 УК РФ к обязательным работам на срок 160 часов, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев 15 дней, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 3 месяца, с назначением окончательного наказания в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, по которому был осужден по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ к обязательным работам на срок 360 часам, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 3 года 7 месяцев, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 163 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ, к лишению свободы на срок 4 года, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 5 лет, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания с учетом осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г.Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 167 УК РФ к обязательным работам на срок 80 часов, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГв виде лишения свободы на срок 5 лет 10 дней, с отбыванием наказания в воспитательной колонии,осужденного по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, условно, с испытательным сроком 4 года, содержавшегося под стражей по данному уголовному делу с 21 мая 2022 года по 11 октября 2022 года, находившегося в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа, по 26 июля 2023 года включительно, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 166 УК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: Ковалика Павла Владимировича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 166 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы: по п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ- на срок пять лет, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года, по ч. 3 ст. 166 УК РФ- на срок три года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ- на срок один год три месяца. В соответствии с ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания назначить Ковалику Павлу Владимировичу окончательного наказание в виде лишения свободы на срок шесть лет три месяца, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии общего режима...."Есть конечно и вопросы к устькутским судьям, которые много лет тупо оставляли на свободе человека, место которому однозначно в тюрьме. Безнаказанность привела его к 25 годам к 9 судимостям, и как следствие, смерти в мясных штурмах. Если государство считает героями вот таких людей, то это однозначно вражеское государство. Развязанная война с Украиной, которой вообще не видно конца, непонятно за что идет. Размытые формулировки причин войны и отсутствие побед на фронте, в конце концов сделают ее участников не уважаемыми члена общества. Наемники, проигравшие войну, это не защитники отечества, а позор страны. Ариэль Эмет Специально для «УК24» Фото: из открытых источников Канал в Телеграмм Наш Инстаграм Страничка в Одноклассниках
Вы сможете добавить комментарий после авторизации