#СВОБОДУПОЛИТЗАКЛЮЧЕННЫМ#Топ новостьВойна с УкраинойПолитикаУсть-Кут
В пятницу, 18 августа, прокуратура Иркутской области утвердила обвинительное заключение в отношении 59-летнего бывшего милиционера Михаила Попкова, также известного как ангарский маньяк, по делу об убийстве еще трех женщин. Таким образом, число жертв преступника выросло до 84 человек. О том, что побудило сотрудника правоохранительных органов убивать, как он это делал и как его поймали, — в материале «Вечерней Москвы».
По словам сослуживцев, Попков всегда был улыбчивым и приветливым человеком, а также исполнительным сотрудником. Среди своих Михаила называли Мишкой-улыбакой за его добрый нрав. Однако под маской добряка скрывался маньяк с гомицидоманией — непреодолимым желанием убивать.
Фото: YouTube-канал «Следственный комитет Российской Федерации» / скриншот
По неподтвержденным данным, свой путь преступника младший лейтенант начал после того, как уличил собственную супругу в измене. Тогда он был в ярости и собирался расправиться с благоверной, но после мольбы и уговоров оставил эту идею. Однако именно этот момент называют основным триггером, который пробудил в мужчине маньяка.
Попков действовал по одной схеме: ездил в милицейской форме по улицам ночного Ангарска, города в Иркутской области, и останавливался, когда замечал одинокую женщину. После этого он предлагал жертве провести время вместе и, если она соглашалась, отвозил спутницу в безлюдное место, где жестоко с ней расправлялся. Девушки редко отказывали: мужчина в форме вызывал доверие.
Первое убийство он совершил в 1992 году, когда ему было 28 лет. С этого момента началась серия убийств, длившаяся почти 20 лет, до 2010 года. Его жертвами стали 84 девушки, включая новых трех, в убийстве которых его обвиняют на данный момент.
Сам же и расследовалТак как Попков работал в милиции и выезжал в составе оперативной группы на места своих же преступлений, ему долгое время удавалось скрываться.
Поймать маньяка удалось только после того, как Попков уволился из органов и занялся частным бизнесом. В 2012 году сотрудники полиции отработали найденные на месте преступления улики: следы от протекторов автомобиля «Нива». Оперативники собрали данные обо всех владельцах таких машин в регионе и вышли на бывшего милиционера.
Фото: YouTube-канал «Следственный комитет Российской Федерации» / скриншот
В отделение Попков пришел сам по повестке и сдал анализ слюны на определение ДНК. Этот тест совпал на 100 процентов с одним из образцов с места преступления. Вскоре после этого его задержали в поезде, следовавшем во Владивосток.
Десять лет следствия и судовКак сообщают «Известия», в причастность мужчины не мог поверить никто: ни бывшие сослуживцы, ни семья. После случившегося жена Попкова, например, бежала из города и сменила фамилию.
Примечательно, что врачи доказали наличие отклонения психики у бывшего младшего лейтенанта — гомицидоманию. Однако, несмотря на это, он был признан вменяемым.
Именно поэтому через три года после задержания, в 2015-м, мужчина предстал перед судом и был приговорен к пожизненному заключению за 22 доказанных убийства и два покушения, а не к принудительному лечению.
Фото: YouTube-канал «Следственный комитет Российской Федерации» / скриншот
Еще через три года, в 2018-м, его снова осудили на пожизненное заключение. На этот раз за совершение 60 убийств. В тот момент его перевели в колонию особого режима. Впоследствии он еще дважды оказывался на скамье подсудимых: в 2020-м и 2023-м, когда правоохранители находили очередных жертв Попкова.
Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено некоммерческими организациями и (или) средствами массовой информации, требующими полной отмены законодательства об иностранных агентах
#СВОБОДУПОЛИТЗАКЛЮЧЕННЫМ#Топ новостьВойна с УкраинойПолитикаУсть-Кут
#Топ новостьКриминалПолитикаУсть-Кут
#Топ новостьКриминалУсть-Кут
#Топ новостьВойна с УкраинойКриминалУсть-Кут
"...рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-56/2024 в отношении Ковалика Павла Владимировича, <данные изъяты>, ранее судимого: по приговорам Усть-Кутского городского суда Иркутской области: от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 111 УК РФ, ч.6 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст. 163 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцам, условно, с испытательным сроком 3 года, от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, с назначением окончательного наказания по совокупности приговоров в соответствие со ст. 70 УК РФ, ч.5 ст. 74 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговорам Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Куту Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГв виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев 4 дня, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г.Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 139 УК РФ к обязательным работам на срок 160 часов, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев 15 дней, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 3 месяца, с назначением окончательного наказания в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, по которому был осужден по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ к обязательным работам на срок 360 часам, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 3 года 7 месяцев, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 163 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ, к лишению свободы на срок 4 года, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 5 лет, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания с учетом осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г.Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 167 УК РФ к обязательным работам на срок 80 часов, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГв виде лишения свободы на срок 5 лет 10 дней, с отбыванием наказания в воспитательной колонии,осужденного по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, условно, с испытательным сроком 4 года, содержавшегося под стражей по данному уголовному делу с 21 мая 2022 года по 11 октября 2022 года, находившегося в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа, по 26 июля 2023 года включительно, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 166 УК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: Ковалика Павла Владимировича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 166 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы: по п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ- на срок пять лет, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года, по ч. 3 ст. 166 УК РФ- на срок три года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ- на срок один год три месяца. В соответствии с ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания назначить Ковалику Павлу Владимировичу окончательного наказание в виде лишения свободы на срок шесть лет три месяца, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии общего режима...."Есть конечно и вопросы к устькутским судьям, которые много лет тупо оставляли на свободе человека, место которому однозначно в тюрьме. Безнаказанность привела его к 25 годам к 9 судимостям, и как следствие, смерти в мясных штурмах. Если государство считает героями вот таких людей, то это однозначно вражеское государство. Развязанная война с Украиной, которой вообще не видно конца, непонятно за что идет. Размытые формулировки причин войны и отсутствие побед на фронте, в конце концов сделают ее участников не уважаемыми члена общества. Наемники, проигравшие войну, это не защитники отечества, а позор страны. Ариэль Эмет Специально для «УК24» Фото: из открытых источников Канал в Телеграмм Наш Инстаграм Страничка в Одноклассниках
Вы сможете добавить комментарий после авторизации