#СВОБОДУПОЛИТЗАКЛЮЧЕННЫМ#Топ новостьВойна с УкраинойПолитикаУсть-Кут
Психологи советуют перед совершением каких-то действий хотя бы обсудить ситуацию с друзьями
Среди топ-новостей начала недели обман певицы Ларисы Долиной, которая стала жертвой аферы с недвижимостью. Звезда продала свою квартиру в Хамовниках за 112 миллионов рублей.
Ларисе Александровне позвонили якобы из спецслужб, наплели, что ее собственностью интересуются мошенники и убедили фиктивно продать жилье и отправить деньги на якобы безопасный счет. Певица сама подписала все документы, не подозревая, что ее разводят. Покупатели тоже не предполагали, что стали жертвами обмана.
Слава богу, у большинства наших сограждан квартир в районе Золотой Мили нет и не будет, тем не менее схема, которую использовали аферисты, настолько часто встречается сейчас, что просто удивительно, что люди на нее еще ведутся.. Мы выяснили, почему россияне так легко верят преступникам и как распознать, что вас хотят лишить имущества.
«Проблема, с которой столкнулась, к сожалению, и Лариса Долина – системная. Мошенники пользуются пиететом россиян перед спецслужбами, поэтому стоит назваться таковыми, как наш народ, не включая голову, тут же неукоснительно выполняет все распоряжения звонящих, — рассказывает правозащитница Юлия Гусейнова. — Несмотря на то, что жертвам набирают с номеров из США, Канады и т.д, россияне сразу верят волшебным аббревиатурам, которые те называют. Даже если с ними говорят с акцентом. Увы, перспектива поимки негодяев и привлечения их к уголовной ответственности весьма туманны.
«В 100 случаях из 100 при подаче заявления о преступлении с аналогичной фактурой действительно возбуждается уголовное дело, жертву признают потерпевшей, однако, дальше ничего не происходит. Например, у нас есть похожее дело в Калининграде, расследование длится уже 1,5 года, потерпевшую даже ни разу не вызвали на опрос, ходатайства не удовлетворяют. Более того, установлены номера телефонов и звонившие – но подозреваемые до сих пор не задержаны и не привлечены к ответственности», — разводит руками Гусейнова.
Она говорит, что некоторые банки в курсе, что их номера телефонов отличаются от сфальсифицированных всего на одну лишь цифру, за столько времени можно что-то делать и как-то предупредить будущие преступления, сменить номер хотя бы, но тоже ничего не делается. «Ни одной попытки пресечь деятельность мошенников, которая годами ведется с одних и тех же телефонов», — сокрушается юрист.
По ее мнению, если в случае со звездной потерпевшей есть какая-то доля вероятности, что сделка будет оспорена, хотя подобный процесс может также продолжаться годами, ведь добросовестные покупатели тоже ни в чем не виноваты, простых людей и слушать не будут.
Эксперты советуют, что при таких подозрительных звонках надо сразу «включать мозги» и брать паузу. Возможно, злоумышленники используют приемы психологической манипуляции, раз на эту удочку попадаются известные и неглупые персоны, все, что нужно, это попросить перезвонить через какое-то время, а самим посоветоваться с друзьями, с реальными знакомыми из правоохранительных органов, чтобы те быстро привели в чувство и вывели из состояния психологического зомбирования. Иногда одного разговора со здравомыслящими друзьями бывает достаточно, чтобы не совершить непоправимую глупость.
Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено некоммерческими организациями и (или) средствами массовой информации, требующими полной отмены законодательства об иностранных агентах
#СВОБОДУПОЛИТЗАКЛЮЧЕННЫМ#Топ новостьВойна с УкраинойПолитикаУсть-Кут
#Топ новостьКриминалПолитикаУсть-Кут
#Топ новостьКриминалУсть-Кут
#Топ новостьВойна с УкраинойКриминалУсть-Кут
"...рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-56/2024 в отношении Ковалика Павла Владимировича, <данные изъяты>, ранее судимого: по приговорам Усть-Кутского городского суда Иркутской области: от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 111 УК РФ, ч.6 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст. 163 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцам, условно, с испытательным сроком 3 года, от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, с назначением окончательного наказания по совокупности приговоров в соответствие со ст. 70 УК РФ, ч.5 ст. 74 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговорам Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Куту Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГв виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев 4 дня, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г.Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 139 УК РФ к обязательным работам на срок 160 часов, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев 15 дней, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 3 месяца, с назначением окончательного наказания в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, по которому был осужден по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ к обязательным работам на срок 360 часам, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 3 года 7 месяцев, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 163 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ, к лишению свободы на срок 4 года, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 5 лет, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания с учетом осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г.Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 167 УК РФ к обязательным работам на срок 80 часов, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГв виде лишения свободы на срок 5 лет 10 дней, с отбыванием наказания в воспитательной колонии,осужденного по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, условно, с испытательным сроком 4 года, содержавшегося под стражей по данному уголовному делу с 21 мая 2022 года по 11 октября 2022 года, находившегося в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа, по 26 июля 2023 года включительно, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 166 УК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: Ковалика Павла Владимировича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 166 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы: по п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ- на срок пять лет, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года, по ч. 3 ст. 166 УК РФ- на срок три года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ- на срок один год три месяца. В соответствии с ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания назначить Ковалику Павлу Владимировичу окончательного наказание в виде лишения свободы на срок шесть лет три месяца, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии общего режима...."Есть конечно и вопросы к устькутским судьям, которые много лет тупо оставляли на свободе человека, место которому однозначно в тюрьме. Безнаказанность привела его к 25 годам к 9 судимостям, и как следствие, смерти в мясных штурмах. Если государство считает героями вот таких людей, то это однозначно вражеское государство. Развязанная война с Украиной, которой вообще не видно конца, непонятно за что идет. Размытые формулировки причин войны и отсутствие побед на фронте, в конце концов сделают ее участников не уважаемыми члена общества. Наемники, проигравшие войну, это не защитники отечества, а позор страны. Ариэль Эмет Специально для «УК24» Фото: из открытых источников Канал в Телеграмм Наш Инстаграм Страничка в Одноклассниках
Вы сможете добавить комментарий после авторизации