#СВОБОДУПОЛИТЗАКЛЮЧЕННЫМ#Топ новостьВойна с УкраинойПолитикаУсть-Кут
Мэр района пустился во все тяжкие, чтобы создать видимость поддержки его инициативы по объединению города и района населением
Желание сохранить власть и отчитаться перед губернатором о выполненном поручении по объединению города и района, толкают мэра Усть-Кута на откровенные нарушения федерального законодательства. Ведь если не получается все сделать по закону, но очень хочется, то можно запустить схему псевдореферендумов, как на оккупированных украинских территориях.
Наплевав на Закон, можно не дожидаться принятия решения депутатами всех уровней, а тупо провести небольшие сходы, где и устроить экспресс-плебисцит. Технически не трудно, собрать в любой деревне пару-тройку десятков человек сторонников или зависимых бюджетников и выдать их мнение за всенародную поддержку. В поселке Звездном например, живет несколько сотен человек, но на так называемый сход граждан, пришло всего 33. Из них более половины сотрудники администрации и бюджетники.Не удивительно, что большинство из них проголосовали так, как сказала администрация. Правда представляли они менее 5% населения поселка, но это не помешало мэру Сергею Анисимову, заявить о поддержке своей инициативы населением. В других поселках происходит все так же и это видно по фото с места событий:

Мэрия конечно знает, что проводить объединение можно только после одобрения процесса представительными органами всех поселений, но ни как не сходами граждан. Тем не менее, Анисимов и Ко выбрали именно Донбасский вариант псевдореферендумов. Там тоже группа якобы «активных» граждан, провела маргинальные сходы и послала прошлую власть подальше, заявив, что теперь власть это они. Правда там кардинально менялась вся структура власти, но в нашем случае сепаратистский вариант решила возглавить районная власть. То есть чиновников в районной администрации не сократят, а их станет даже больше, но местные Думы распустят, объявив нелегитимными.

Такой вариант кстати, чреват серьезными последствиями. Учитывая политическую турбулентность, в которую все больше входит наша страна, при любом ослаблении власти, вызванном например смертью диктатора, подобную схему смогут использовать любые заинтересованные лица. Соберут недовольные засильем ИНК в районе например на Лене около Магистрали толпу человек 100, объявят ее сходом и порешают на нем сменить власть в районе. Потом проголосуют и после этого пойдут вынесут действующую власть через окно, объявив властью себя. Не, ну а че? Так же оказывается можно было!
Конечно, это уже смешно, когда у действующего мэра до того низкий рейтинг на территории, что он даже не в состоянии организовать голосование в местных представительных органах. Городская Дума например, вообще отказалась собираться на внеочередное заседание. Кстати совсем не потому, что они противники объединения, а совсем наоборот. Просто тот вариант местной реформы, который предлагает сегодня мэр Анисимов, автоматически продляет его полномочия еще на пять лет и подразумевает такой штат чиновников в новой объединенной администрации, что их будет аж на 19 голов больше, чем сейчас в городской и районных администрациях вместе взятых. Из-за этого депутаты города и сельских поселений, не хотят голосовать за объединение под руководством дискредитировавшего себя мэра и предпочитают остановить процесс и переделать его под реальные интересы населения города и района.
Кроме этого в тараканьей спешке с реформой, у мэра стоит и чисто бубновый интерес, кроме продления личных полномочий. Оказывается, в случае объединения в район до 2032 года, направят дотации в размере 32 миллиардов рублей. На эти деньги уже претендует ИНК, чтобы профинансировать строительство инфраструктуры в свой частный микрорайон за счет бюджета. То есть, деньги уйдут не на модернизацию городской инфраструктуры, а только на новый частный микрорайон ИНК.
Конечно же, если мэрия попытается выдать решения маргинальных сходов в деревнях за полноценный и законный плебисцит, то не только наша редакция, но и многие депутаты и активные горожане обжалуют это решение в прокуратуру и если нужно в суд. Ведь это же очевидный беспредел и терпеть его нет никакого смысла и правовых оснований. Тем более, что ключ к объединению города и района как раз, лежит в механизме смены не ориентированной на интересы местного населения власти. Как только он будет реализован, все муниципалитеты без проблем объединятся в одну структуру. Пока этого не произошло, менять ничего нельзя.
Ариэль Эмет
Специально для «УК24»
Фото: «УК24» и скрин ТРК «ДИалог»
Группа в Вайбер
Канал в Телеграмм
Наш Инстаграм
Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено некоммерческими организациями и (или) средствами массовой информации, требующими полной отмены законодательства об иностранных агентах
#СВОБОДУПОЛИТЗАКЛЮЧЕННЫМ#Топ новостьВойна с УкраинойПолитикаУсть-Кут
#Топ новостьКриминалПолитикаУсть-Кут
#Топ новостьКриминалУсть-Кут
#Топ новостьВойна с УкраинойКриминалУсть-Кут
"...рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-56/2024 в отношении Ковалика Павла Владимировича, <данные изъяты>, ранее судимого: по приговорам Усть-Кутского городского суда Иркутской области: от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 111 УК РФ, ч.6 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст. 163 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцам, условно, с испытательным сроком 3 года, от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, с назначением окончательного наказания по совокупности приговоров в соответствие со ст. 70 УК РФ, ч.5 ст. 74 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговорам Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Куту Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГв виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев 4 дня, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г.Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 139 УК РФ к обязательным работам на срок 160 часов, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев 15 дней, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 3 месяца, с назначением окончательного наказания в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, по которому был осужден по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ к обязательным работам на срок 360 часам, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 3 года 7 месяцев, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 163 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ, к лишению свободы на срок 4 года, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 5 лет, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания с учетом осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г.Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 167 УК РФ к обязательным работам на срок 80 часов, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГв виде лишения свободы на срок 5 лет 10 дней, с отбыванием наказания в воспитательной колонии,осужденного по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, условно, с испытательным сроком 4 года, содержавшегося под стражей по данному уголовному делу с 21 мая 2022 года по 11 октября 2022 года, находившегося в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа, по 26 июля 2023 года включительно, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 166 УК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: Ковалика Павла Владимировича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 166 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы: по п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ- на срок пять лет, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года, по ч. 3 ст. 166 УК РФ- на срок три года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ- на срок один год три месяца. В соответствии с ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания назначить Ковалику Павлу Владимировичу окончательного наказание в виде лишения свободы на срок шесть лет три месяца, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии общего режима...."Есть конечно и вопросы к устькутским судьям, которые много лет тупо оставляли на свободе человека, место которому однозначно в тюрьме. Безнаказанность привела его к 25 годам к 9 судимостям, и как следствие, смерти в мясных штурмах. Если государство считает героями вот таких людей, то это однозначно вражеское государство. Развязанная война с Украиной, которой вообще не видно конца, непонятно за что идет. Размытые формулировки причин войны и отсутствие побед на фронте, в конце концов сделают ее участников не уважаемыми члена общества. Наемники, проигравшие войну, это не защитники отечества, а позор страны. Ариэль Эмет Специально для «УК24» Фото: из открытых источников Канал в Телеграмм Наш Инстаграм Страничка в Одноклассниках
Вы сможете добавить комментарий после авторизации