#СВОБОДУПОЛИТЗАКЛЮЧЕННЫМ#Топ новостьВойна с УкраинойПолитикаУсть-Кут
Сеть гипермаркетов «Леруа Мерлен» в России изменит название на «Лемана про»
Сеть гипермаркетов с товарами для строительства и обустройства «Леруа Мерлен» в России собирается проводить ребрендинг. До конца 2024 года у части магазинов уже появятся новые вывески — «Лемана Про». Поменяется также логотип и фирменный стиль. Вместо привычного зеленого треугольника с буквами Leroy Merlin теперь будет наполовину желтый, а наполовину светло-коричневый (графитовый) домик. Новое же название, как утверждают в компании, продолжает отражать ее ключевые приоритеты: «Le» — от слова «Leader» (лидер, ведущий), «Ma» — от «Maison» («дом» по-французски), «Na» — от «Nature» («природа», то есть компания намекает на свою экологическую ответственность), «Pro» — профессионализм. Вместе — Lemana Pro. Завершить ребрендинг планируется в 2025 году.
В марте у российского «Леруа Мерлен» уже сменилось название юридического лица — компании, которая владеет здесь у нас этими гипермаркетами. Вместо «Леруа Мерлен Восток» теперь это «Ле Монлид». Адрес регистрации компании не изменился — Московская область, Мытищи.
Еще раньше, в конце 2022 года, французская компания ADEO — владелец «Леруа Мерлен» по всему миру — объявила, что уходит из России и прекращает финансирование местного подразделения. В марте 2023 планы были уточнены: компания хочет передать управление российскими магазинами местному менеджменту.
«После более чем 18 лет работы в России передача управления локальному менеджменту позволит сохранить работу 45 000 сотрудников и обеспечить продолжение работы компании и оказание услуг населению. Этот процесс – результат многомесячной работы в соответствии с международным регулированием. Ранее ADEO прекратило любые инвестиции в России с самого начала конфликта и начала постепенный переход местного подразделения к независимому управлению», – говорилось в официальном сообщении ADEO Group.
В конце прошлого года стало известно о новых владельцах российских «Леруа Мерлен» — это компания Scenari Holding LP, зарегистрированная в ОАЭ. Как следует из данных ЕГРЮЛ (единый госреестр юридических лиц) на 18 июня 2024 года, эмиратской компании принадлежит 99,993% «Ле Монлид» (нынешнее российское юридическое лицо «Леруа Мерлен»). Французская же ADEO Group ушла, но не совсем — за ней осталась символическая доля в 0,007%.
Рядового потребителя во всем этом, по большому счету, волнует только одно: что будет с магазинами. Какая на них висит вывеска и как называется юрлицо, — это уж вопрос второго, если не десятого, плана.
У «Леруа Мерлен» сейчас в России 112 магазинов, 11 дарксторов (это магазин, который работает только на сборку и выдачу интернет-заказов — обычной продажи там нет) и шесть распределительных центров. Все продолжают работать. Каждый новый шаг на пути к «уходу из России» компания комментировала в том плане, что гипермаркеты останутся, персонал и покупатели не пострадают.
…Буквально в последнюю субботу заезжала в «Леруа Мерлен» в подмосковном Юдино. Он, как и был, так и остался известен большим садовым центром при гипермаркете. Народу — примерно столько же, сколько и два-три года назад. Саженцев, пожалуй, даже стало больше — их, понятно, не из Франции привозят. Еще расширился пункт выдачи онлайн-заказов — в духе времени. Из грустного — разве что цены. Вот смотрю в онлайн-каталоге на смеситель для раковины Hansgrohe — два года назад такой же покупала примерно в два раза дешевле. Но такое с импортными смесителями — не только в «Леруа Мерлен».
Рядом — еще одни «ушельцы». Бывший «Декатлон», на котором теперь красуется вывеска «Деспорт». В остальном — можно играть в игру «найди 10 отличий». Я их практически не нашла. В торговом зале — до боли знакомые палатки и спортивная одежда Quechua. В сравнении с временами, когда на том же здании висела вывеска «Декатлон», немного поменялись расцветочки и появились чуть видоизмененные модели. Так ведь уже и новый сезон…
В общем, если не читать новости про «они уходят из России», можно ничего особо и не заменить.
Источник: KP.RU
Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено некоммерческими организациями и (или) средствами массовой информации, требующими полной отмены законодательства об иностранных агентах
#СВОБОДУПОЛИТЗАКЛЮЧЕННЫМ#Топ новостьВойна с УкраинойПолитикаУсть-Кут
#Топ новостьКриминалПолитикаУсть-Кут
#Топ новостьКриминалУсть-Кут
#Топ новостьВойна с УкраинойКриминалУсть-Кут
"...рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-56/2024 в отношении Ковалика Павла Владимировича, <данные изъяты>, ранее судимого: по приговорам Усть-Кутского городского суда Иркутской области: от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 111 УК РФ, ч.6 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст. 163 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцам, условно, с испытательным сроком 3 года, от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, с назначением окончательного наказания по совокупности приговоров в соответствие со ст. 70 УК РФ, ч.5 ст. 74 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговорам Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Куту Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГв виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев 4 дня, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г.Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 139 УК РФ к обязательным работам на срок 160 часов, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев 15 дней, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 3 месяца, с назначением окончательного наказания в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, по которому был осужден по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ к обязательным работам на срок 360 часам, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 3 года 7 месяцев, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 163 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ, к лишению свободы на срок 4 года, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 5 лет, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания с учетом осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г.Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 167 УК РФ к обязательным работам на срок 80 часов, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГв виде лишения свободы на срок 5 лет 10 дней, с отбыванием наказания в воспитательной колонии,осужденного по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, условно, с испытательным сроком 4 года, содержавшегося под стражей по данному уголовному делу с 21 мая 2022 года по 11 октября 2022 года, находившегося в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа, по 26 июля 2023 года включительно, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 166 УК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: Ковалика Павла Владимировича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 166 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы: по п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ- на срок пять лет, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года, по ч. 3 ст. 166 УК РФ- на срок три года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ- на срок один год три месяца. В соответствии с ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания назначить Ковалику Павлу Владимировичу окончательного наказание в виде лишения свободы на срок шесть лет три месяца, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии общего режима...."Есть конечно и вопросы к устькутским судьям, которые много лет тупо оставляли на свободе человека, место которому однозначно в тюрьме. Безнаказанность привела его к 25 годам к 9 судимостям, и как следствие, смерти в мясных штурмах. Если государство считает героями вот таких людей, то это однозначно вражеское государство. Развязанная война с Украиной, которой вообще не видно конца, непонятно за что идет. Размытые формулировки причин войны и отсутствие побед на фронте, в конце концов сделают ее участников не уважаемыми члена общества. Наемники, проигравшие войну, это не защитники отечества, а позор страны. Ариэль Эмет Специально для «УК24» Фото: из открытых источников Канал в Телеграмм Наш Инстаграм Страничка в Одноклассниках
Вы сможете добавить комментарий после авторизации