#СВОБОДУПОЛИТЗАКЛЮЧЕННЫМВойна с УкраинойПолитикаУсть-Кут
КриминалПолитикаУсть-Кут
КриминалУсть-Кут
Война с УкраинойКриминалУсть-Кут
"...рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-56/2024 в отношении Ковалика Павла Владимировича, <данные изъяты>, ранее судимого: по приговорам Усть-Кутского городского суда Иркутской области: от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 111 УК РФ, ч.6 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст. 163 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцам, условно, с испытательным сроком 3 года, от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, с назначением окончательного наказания по совокупности приговоров в соответствие со ст. 70 УК РФ, ч.5 ст. 74 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговорам Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Куту Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГв виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев 4 дня, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г.Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 139 УК РФ к обязательным работам на срок 160 часов, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев 15 дней, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 3 месяца, с назначением окончательного наказания в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, по которому был осужден по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ к обязательным работам на срок 360 часам, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 3 года 7 месяцев, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 163 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ, к лишению свободы на срок 4 года, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 5 лет, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания с учетом осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г.Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 167 УК РФ к обязательным работам на срок 80 часов, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГв виде лишения свободы на срок 5 лет 10 дней, с отбыванием наказания в воспитательной колонии,осужденного по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, условно, с испытательным сроком 4 года, содержавшегося под стражей по данному уголовному делу с 21 мая 2022 года по 11 октября 2022 года, находившегося в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа, по 26 июля 2023 года включительно, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 166 УК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: Ковалика Павла Владимировича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 166 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы: по п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ- на срок пять лет, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года, по ч. 3 ст. 166 УК РФ- на срок три года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ- на срок один год три месяца. В соответствии с ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания назначить Ковалику Павлу Владимировичу окончательного наказание в виде лишения свободы на срок шесть лет три месяца, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии общего режима...."Есть конечно и вопросы к устькутским судьям, которые много лет тупо оставляли на свободе человека, место которому однозначно в тюрьме. Безнаказанность привела его к 25 годам к 9 судимостям, и как следствие, смерти в мясных штурмах. Если государство считает героями вот таких людей, то это однозначно вражеское государство. Развязанная война с Украиной, которой вообще не видно конца, непонятно за что идет. Размытые формулировки причин войны и отсутствие побед на фронте, в конце концов сделают ее участников не уважаемыми члена общества. Наемники, проигравшие войну, это не защитники отечества, а позор страны. Ариэль Эмет Специально для «УК24» Фото: из открытых источников Канал в Телеграмм Наш Инстаграм Страничка в Одноклассниках
Война с УкраинойкоррупцияОбществоУсть-Кут
#Топ новостькоррупцияКриминалУсть-Кут
КриминалУсть-Кут
ИсториякоррупцияКриминалОбществоУсть-Кут
В последние годы теме патриотизма уделялось столько много внимания, что казалось бы приоритетный подход к памяти о наших земляках подразумевался как само собой разумеющееся. Правда иногда проскакивали сведения, что не все ветераны войны обеспечены жильем к 70-летию Победы, не всех вдов участников пригласили на праздничные мероприятия и не всех тружеников тыла поздравили вовремя. Это конечно мелочи и решались они в заявительном порядке и без проблем, но попадались и тревожные сигналы, на которые мы не могли не реагировать. С одного такого сообщения несколько лет назад начались наши конфликтные отношения с военкоматом и его бывшими руководителями
К нам обратилась женщина, мама погибшего в Чечне солдата и к тому же дочь участника войны с проблемой, решения которой она не знала. Женщина установила на могилу сына памятник и ей оплатили расходы из государственного бюджета. Все бы хорошо, но тут она узнала, что и установка памятника на могиле отца уже якобы была ей оплачена и даже есть копия распоряжения с визой военкома. Попытавшись более подробно узнать кто же получил деньги за памятник отцу и где собственно сам памятник в военкомате, дочь ветерана и мать погибшего солдата так и не смогла. Сначала ей заявили, что это у нее надо спросить, куда она дела памятник предоставленный за государственный счет. После этого женщина пришла к нам и мы начали отправлять запросы в военкомат, полицию, прокуратуру, пытаясь выяснить как такое могло получиться.
Ожимдаемо, но нам приходили одни отписки. Военкомат после месяца раздумий ответил, что не располагает данными о выделении денег до 2005 года, полиция и прокуратура якобы уже рассматривали обращение заявительницы и не нашли криминала в бюрократических перипетиях. Правда в беседе с нашим директором зам прокурора Усть-Кута назвала другую причину бездействия, и это невозможность никого привлечь к ответственности из-за сроков давности и не готовности военкомата сотрудничать в этом вопросе. Сор из избы они не хотели выносить и поэтому даже не пытались что-то раскопать.
Немного погодя в муниципальной ритуальной службе случился конфликт между руководством и рабочими, после которого часть из них была уволена. Обидевшись на начальство, работяги пришли к нам и рассказали историю о том, как несколько лет назад один и тот же памятник, якобы привозили на кладбище, фотографировали и увозили обратно, стирая с него фото и данные ветерана войны, а потом набивали новые. И так происходило по нескольку раз. Мы естественно отвели их в прокуратуру, но вскоре были очень удивлены, что прокуратура не только не заинтересовалась их показаниями, но даже не стала поддерживать их гражданский иск в суде о том, что люди почти 10 лет работали в ритуальном предприятии как на основном месте работы, а уволили их как временных рабочих без выходного пособия.
После этого мы вхлам разругались с прокуратурой, высказав все, что думаем о качестве их работы и о них самих как государственных служащих. После этого нам оставалось только ждать нового обращения, но мы знали, что оно будет, так как при предполагаемых системных хищениях, все равно будет еще как минимум не один похожий эпизод. Прошло больше года и к нам снова обратились люди с точно такой-же проблемой.
Две бабушки, дочка и племянница ветерана войны наконец то накопившие деньги на установку памятника, неожиданно для себя узнали, что все расходы по благоустройству захоронения должно нести государство. Обрадовавшись этому событию, женщины собрали необходимые документы и пришли в военкомат. Тут их радость закончилась, так как им сначала сказали что в 2006 году памятник их отцу и дяде уже был установлен и оплачен из бюджета страны, но когда бабушки возмутились и спросили где и кто его установил, если на могиле стоял до сих пор простой памятник со звездочкой, поставленный сразу после смерти. Да фотографию на новый памятник где могли взять, если к ним никто никогда не обращался?
Выслушав заявительниц, чиновницы военкомата решили сменить тактику в взять женщин измором. Сначала их отправили в муниципальную службу, чтобы они взяли там справку о том, что местная ритуалка не ставила памятника их родственнику. Законопослушные бабушки выбрав день, поехали на другой конец города с двумя пересадками в МУП «Ритуальная Служба», но там им сказали придти через неделю, так как человек выдающий справки сейчас отсутствует.
После этого женщины пришли к нам, принесли все бумаги, чеки и попросили помощи. Естественно, на встречу в МУП с ними поехала наш корреспондент, присутствие которой очень не понравилось работникам ритуальной службы. Правда и справку они не дали, сославшись, что вообще такие не дают. Тогда на следующий день в военкомат вместе с заявительницами пошла наш юрист, которую пытались отстранить от беседы с бабушками работники военкомата, правда безуспешно. Юристом АНО «ЦГС» было предложено сотруднику военкомата, либо принять документы под роспись на возмещение расходов на обустройство места захоронения участника войны и письменно отказать в возмещении, или так же письменно затребовать дополнительные документы, юридически обосновав запрос. В противном случае угрожали прямо сейчас ехать в Следственный Комитет. Чиновница не стала рисковать, а попросила завтра вместе с документами, принести другую фотографию памятника, заявив, что больше вопросов не будет.
Только на завтрашний день, мы поняли как ошиблись, поверив словам клерка. Фотографию у бабушек не приняли, заявив что плохо видно буквы и потребовали другое фото. Естественно, привыкшие верить властям женщины, заказали другое фото, но и его не приняли, потребовав на этот раз принести лицензию организации, которая изготовила памятник.
В понедельник-вторник мы повезем бабушек в прокуратуру и они больше не будут бегать по всему городу, выполняя задания из квеста работников военкомата. Надеемся хоть в этот раз может правоохранители найдут возможность разобраться с корпорацией нечистых на руку деляг, превративших память о самой большой трагедии прошлого века, в средство наживы. Ведь в прошлом ответе они нам сообщили, что данных нет до 2005 года, а здесь якобы в 2006 профинансировали изготовление и установку памятника. Правда неизвестно пока кому.
Может пора стране знать своих «героев» в лицо и поименно?
PS.
История очень неприятная и грязная, сколько она продлиться еще неизвестно, но сам по себе факт пренебрежительного отношения к женщинам, чей родственник защищал нашу страну и имеет право на достойную память, поднимает много вопросов. Вполне вероятно, что не обратись люди в редакцию, у них не хватило бы сил и терпения на выполнение всех бюрократических процедур и деньги они бы точно не получили. Вопрос к Министерству Обороны и лично к министру Сергею Шойгу : «Кто дал Вам право, издеваться в Усть-Куте над родственниками погибших и умерших солдат? «
Этот вопрос мы направим министру лично.
АРХИВ "УК24"
2019 г.
коррупцияКриминалУсть-Кут
#Топ новостьАнонскоррупцияКриминалУсть-Кут
#Топ новостькоррупцияКриминалУсть-Кут
КриминалУсть-Кут
#Топ новостькоррупцияКриминалУсть-Кут
КриминалРегион38Усть-Кут
#Топ новостьКриминалПроисшествияТранспортУсть-Кут
Война с УкраинойКриминалПолитикаУсть-Кут
664019, г. Иркутск, ул. Баррикад, 63, Падалка Андрей Иванович, 1973 г.р. #ПЗК
#Топ новостькоррупцияКриминалПолитикаУсть-Кут
коррупцияКриминалПроисшествияУсть-Кут
Ариэль Эмет
Специально для «УК24»
фото : "УК24"
Канал в Телеграмм
Наш Инстаграм
Страничка в Одноклассник
коррупцияКриминалРегион38
Текст содержит описание сцен насилия, если для вас это неприемлемо, пожалуйста, не читайте. Мы не называем данные сотрудников, поскольку их вина не доказана в суде, но они имеются в распоряжении редакции.
По словам Асхаева, осенью 2025 года его коллеги остановили автомобиль, которым управлял Дмитрий Иванов (данные водителя изменены). Один из инспекторов узнал Иванова — годом ранее он составлял на него протокол за управление автомобилем без прав. При проверке Иванова по базам ГИБДД инспекторы заметили, что запись о ранее совершенном им нарушении там отсутствует.
Иванов прямо сказал инспекторам, что «решил вопрос через своего товарища», который дружит с высокопоставленным сотрудником тулунского ГИБДД. Позже коллега Асхаева заметил, что данные Иванова в базу ГИБДД были занесены якобы, с ошибкой в отчестве, и нарушение числилось на несуществующее лицо. Инспекторы решили, что ошибка была намеренной.
Тогда этот сотрудник ГИБДД собрал и передал материалы о нарушении руководству. Начальник заявил, что накажет виновных, но сам, как Асхаеву якобы рассказал коллега, уничтожил рапорт, скрыл сфальсифицированные материалы из баз данных и приказал удалить видеозаписи с регистратора патрульного автомобиля.
Асхаев не присутствовал при задержании Иванова и узнал всю историю от коллег. Тем не менее, он решил подать жалобу на руководство. Для начала Асхаев обратился к сотруднику административной практики и выяснил полные данные Иванова, а после этого сообщил о нарушении в Генпрокуратуру РФ. Со своей почты и от своего имени он писать не стал, опасаясь давления со стороны начальства и отправил жалобу с электронной почты своего знакомого.
Оперативно-розыскная часть собственной безопасности МВД провела проверку по обращению, но не выявила нарушений. По мнению Асхаева, она «носила исключительно поверхностный характер».
Затем силовики установили сотрудника, который запрашивал в базах данные Иванова, а через него вышли на самого Асхаева — для этого они в том числе запросили у операторов связи записи их телефонных разговоров за последние несколько месяцев (постановление о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий, подписанное судьей Иркутского областного суда, и стенограммы телефонных разговоров с подписью сотрудника ФСБ имеются в распоряжении редакции — ЛБ).
12 апреля против Асхаева возбудили уголовное дело по части 3 пункта «г» статьи 272.1 УК РФ. За отправку с чужой почты обращения в Генпрокуратуру, в котором были персональные данные Иванова, полученные из баз ГИБДД, инспектора обвинили в незаконном использовании, сборе, хранении или передаче персональных данных с использованием своей должности или служебного доступа.
Около 6 утра 13 апреля, когда Асхаев был на дежурстве, его задержали сотрудники спецназа ФСБ. Его заковали в наручники и, по словам инспектора, в присутствии следователя СК подвергли пыткам.
Сотрудник ФСБ забрал у Асхаева телефон и потребовал назвать пароль от него. Когда инспектор ответил, что забыл его, один из силовиков, по словам Асхаева, ударил его в шею, после чего взял за голову и ударил о землю. После этого его привезли в здание Тулунского межрайонного следственного отдела и завели в кабинет следователя.
«Три сотрудника […] поставили меня лицом к стенке, содрав с меня шевроны „полиция“ и погоны, сказали, что я не достоин их носить, одели мне на руки которые были застегнуты наручниками, жезл, и стали надо мной изгаляться», — писал Асхаев в обращении Бастрыкину.
Силовики избивали Асхаева и требовали назвать пароль телефона. Периодически он терял сознание.
«После очередного удара в затылок я ударился головой об шкаф. Я пожаловался, чтобы меня не били в голову, так как голова у меня и так болит. На что следователь указала сотрудникам […], чтобы они занимались со мной в другом кабинете, так как не хочет, чтобы сломался шкаф», — рассказывал инспектор в обращении к главе СК.
После этого, рассказывает Асхаев, его увели в другой кабинет, где сотрудник ФСБ ударил его в живот «за то, что при прослушивании моих телефонных разговоров я нелестно отозвался о его друге [высокопоставленном сотруднике тулунского ГИБДД] и о нем». Затем силовики продолжили избивать Виктора. От издевательств, усталости и жары он снова терял сознание.
«Дальнейшее […] я помню смутно. Помню, как сотрудники […] положили меня на пол стянув штаны и пытались ввести мне в анальное отверстие жезл ДПС от чего я испытал сильную невыносимую физическую боль. Также помню, что приезжала скорая помощь, которая мне оказывала медицинскую помощь».
Утром 13 апреля дома у Асхаева провели обыск. В это время в доме была жена Виктора Алена.
«По времени длился где-то час. Изъяли два ноутбука, системник от компьютера, жесткий диск, некоторые флешки, рабочую тетрадь мужа. Задавали различные вопросы, знаю ли я людей, [которых] перечислили мне, были ли они у нас дома. Спрашивали пароль от телефона мужа. Следователь молча сидел, писал что-то, на мой вопрос о предоставлении мне адвоката проигнорировали», — рассказала Алена Асхаева.
В тот же день Виктора Асхаева в наручниках и под конвоем повезли к травматологу. Врач, по словам инспектора, не описала более половины его жалоб на состояние здоровья, а также указала, что Асхаев отказался от госпитализации, хотя это было не так. После приема инспектора привезли обратно в здание СК.
Около полуночи Асхаев «находясь в беспомощном состоянии, под воздействием пыток и угроз сексуального насилия», не читая подписал распечатанные документы и дал признательные показания в присутствии назначенного адвоката, который, по его утверждению, «подыгрывал следствию».
Следователь, по словам Асхаева, угрожал, что если он не подпишет показания, его поместят в СИЗО. Адвокат, как рассказывает инспектор, в это время замахивался на него линейкой и требовал, чтобы он все подписал. Затем Виктора все равно, якобы поместили в изолятор. На утро, по словам инспектора, под угрозой оказаться СИЗО, он подписал еще какие-то документы и признал вину. После этого Асхаеву предъявили обвинение.
Домой Виктор вернулся вечером 14 апреля. По словам Алены Асхаевой, за эти два дня муж похудел на 7 кг.
«Нижняя одежда была разорвана с запеченными следами крови, трусы были разорваны. На мои вопросы, от чего разорваны трусы, муж заплакал и ничего не сказал. Спустя какое-то время я уже узнала, что эти нелюди с ним сделали», — рассказала Алена.
По словам Виктора, он столкнулся с трудностями с открытием и продлением больничного. Врачи якобы сказали ему, что главврач больницы требует закрыть его больничный лист.
Асхаев направил жалобу в СК по Иркутской области. Зиминский СК назначил судебно-медицинскую экспертизу, чтобы проверить, имеются ли у Асхаева повреждения на теле и в анальном отверстии, и от чего они могли появиться. Экспертиза прошла 8 мая, спустя почти месяц после описанных Асхаевым событий. Тем не менее, официальная экспертиза зафиксировала «разрыв в области заднего прохода в стадии заживления» и ушиб мизинца на правой руке. Эксперт подтвердил, что травмы могли быть следствием пыток (заключение судмедэксперта есть в распоряжении редакции — ЛБ).
Виктор говорит, что 20 апреля обратился к начальнику тулунского СК, но ему отказали. Кроме того, Асхаев подал жалобу на адвоката за грубые нарушения профессиональной этики и ненадлежащее исполнение обязанностей. 22 апреля президент Адвокатской палаты Иркутской области в возбуждении дисциплинарного производства отказал (отказ также есть в распоряжении редакции — ЛБ).
20 мая Асхаев подал ходатайство об отводе всех сотрудников тулунского СК и направлении дела в другое межрайонное следственное отделение. Замруководителя СК по Иркутской области не удовлетворил ходатайство.
Сейчас Виктор находится под подпиской о невыезде. 21 мая он должен был поехать в город Зима, где исполняющий обязанности руководителя СК по Иркутской области Виктор Семенов проводил выездной прием. Но 19 мая следователь, по его словам, запретил ему выезжать в Зиму.
«Говорит: «Без проблем. Я, говорит, тебя отправлю [в Зиму], но если ты мне представишь какой-то документ». А какой я могу документ предоставить? Я записывался по телефону, можете позвонить, уточнить. На следующий день я приехал, написал ходатайство. Следователь говорит: «Я принимаю ходатайство, у меня есть три дня на рассмотрение. Я, — говорит, — вам дам ответ в соответствии с законом», — рассказывает Асхаев.
Ответа на ходатайство нет до сих пор. Вместо Виктора к ио главы СК поехала его жена. Алене, по ее словам, в СК Зимы сказали, «что прием окончен и она [сотрудница СК] нас не записывала на прием»:
«Когда я спросила у нее, как можно попасть к нему [Семенову], мне сказали, только по записи. У меня с собой были документы, которые нужно было передать, у меня их приняли, но когда я попросила их зарегистрировать, мне ответили, что будут регистрировать только в Иркутске».
Также, по словам Алены, сотрудница СК якобы сказала ей, что «на приеме меня и моего мужа не хотят видеть». Асхаев уверен, что «Семенов даже не в курсе, что творят его подчиненные».
25 мая Иркутский областной суд утвердил решение о признании законным обыска дома у Асхаева. Дело против Асхаева в суд пока не поступило, сейчас оно находится на стадии ознакомления. Пока Виктор работает на КПП в одном из зданий МВД Тулуна — 15 апреля его временно отстранили от обязанностей инспектора. Его обращение к Бастрыкину сейчас находится на рассмотрении. 28 мая Асхаев должен явиться в военно-следственный отдел.
По словам Алены, Виктор «очень сильно ушел в себя»: «Конечно же, старается не подавать виду. Но я вижу, что его психологическое состояние на грани срыва. Он постоянно успокаивает меня. Стараемся поддерживать друг друга».
«Люди Байкала» верифицировали личность Асхаева, в том числе с помощью публикаций СМИ. В 2018 году пресс-служба иркутского МВД рассказала, что Асхаев спас от падения из окна двух детей, оставленных без присмотра.
В других новостях его имя появлялось без фотографии: в 2019 году Виктор Асхаев с напарником помогли дальнобойщику вытащить съехавшую в кювет фуру. В 2022 году он с сослуживцем сопроводил до больницы водителя, которому стало плохо за рулем.
#Топ новостьКриминалОбществоУсть-Кут
4 мая Света пришла из школы расстроенная, сказала, что мать вызывают в школу на серьезный разговор. И это связано с секретом. Сначала Света не хотела ничего рассказывать матери, но после уговоров сдалась. В несколько заходов, с перерывами на рыдания, Света поделилась с матерью своим горем.
Все произошло на новогодних каникулах в Усть-Куте. Света была в парке одна, качалась на качелях. Они с друзьями собирались погулять вместе, но встреча не состоялась. Света заметила, что на нее долго смотрел парень, который в парке был с другом. Высокий, спортивный, он сразу понравился ей. Через некоторое время парень решился подойти. «Какая красивая девушка, почему такая грустная?», — спросил он ее и предложил обменяться никами в Telegram.
Парень сказал, что его зовут Степан, ему 16 лет. Света удивилась, насколько доброжелательно он разговаривал, какая у него грамотная речь. Узнав, что Свете всего 14, он сказал: «О, нормально, пойдет».
«Света домой заходит, глаз горит. Говорит: „Мам, представляешь, такой парень обратил на меня внимание! Ой, он меня зовет в звонок“. Так они говорят, когда в Telegram созваниваются. На этом звонке они договорились встретиться назавтра», — вспоминает Татьяна. Степан рассказал, что он хорошо учится, увлекается спортом, спорт — вся его жизнь.
До этого дочь никогда не встречалась с мальчиками. Степа предложил Свете погулять в три часа дня в микрорайоне Речники, он находится в нескольких километрах от дома. К пяти Света собиралась ехать на маникюр, значит, на прогулку оставался примерно час. Татьяна отпустила дочь с условием, что она будет на связи. «Я видела, как она вдохновилась, как он ей понравился», — рассказывает Татьяна. Она позвонила дочери во время прогулки, спросила, не замерзла ли она и все ли хорошо.
Когда Татьяна позвонила еще раз, дочь не отвечала. Пришла ли Света на маникюр, она тоже не знала, так как мастер не отвечала. Татьяна не помнит, сколько раз набрала дочь — без ответа. Тогда она пошла на улицу искать ее. В это время Света пришла домой. «Я была напугана, начала ее ругать: почему не отвечала мне, где была? Я так переживала, что с ней что-то случилось», — сейчас Татьяна жалеет, что обрушилась на дочь и не расспросила, что с ней произошло.
Света максимально спокойно ответила, что была на маникюре и не могла говорить. На вопросы о встрече со Степаном с неохотой сказала, что они решили не общаться. «Я спросила, что случилось? Она говорит: „Он сказал, что не будет общаться со мной. Типа я ему не подхожу“. Он заблокировал Свету в Telegram», — Татьяна видела, что дочь ходила расстроенная. Спустя какое-то время рассказала матери,что у нее есть секрет. Но Татьяна не догадалась, что он может быть связан со встречей в январе.
Степан пришел на встречу в расстегнутой легкой куртке, была видна белая рубашка, черных брюках со стрелками и кожаных туфлях. Свету удивило, почему он так легко оделся в мороз −20. Спустя несколько минут прогулки он предложил погреться в подъезде одного из домов.
«Какие у тебя вкусные духи», — сделал он Свете комплимент, когда они поднимались по лестнице. Посмотрели вместе несколько роликов в тиктоке, болтали, — описывает Татьяна, что ей рассказала дочь. — А когда оказались на площадке, где их никто не видел, его взгляд поменялся, стал страшным. Он схватил Свету за шею, придавил к стене и начал пихать пальцы в рот. Сначала указательный и средний, потом большой палец. Стал ее щупать, залазить… ммм … в общем в штаны. Расстегнул ширинку, предложил ей… говорю как Света рассказала, сказал: ну что, ты мне отсосешь? Она сказала «нет». Тогда он схватил за плечи и уронил ее на колени. Взял за волосы — у нее длинные волосы… Сказал: открывай рот… В общем, совершил все свои действия… Потом сказал: «Все, давай, иди отсюда». После этого Степан заблокировал Свету в Telegram.
Через неделю Степан разблокировал Свету, уговорил поговорить по видеосвязи. «Общался очень вежливо, спросил, как Света себя чувствует, — пересказывает Татьяна разговор со слов дочери. — Она говорит: „Какого вообще хрена! У тебя еще хватает совести мне звонить?“ Он ей отвечает: я хотел тебе предложить, может, повторим?» Дочь матами его послала. После этого он отключился и окончательно заблокировал ее. Но прежде Света успела сделать скриншот его фотографии с аватарки. Фамилию Степана она по-прежнему не знала, но у нее появилось его фото.
Свете было сложно в одиночку пережить то, что с ней произошло. После новогодних каникул она попыталась поговорить со школьным психологом, рассказала о насилии, но не стала вдаваться в детали. Психолог решила не сообщать матери об этом разговоре и не заявлять в полицию.
Всю правду Света рассказала двум одноклассникам в школе. Один из одноклассников, с кем поделилась Света, передал ее рассказ друзьям, те рассказали еще кому-то. Сверстники шептались за спиной, хихикали и делали непристойные предложения. Одна из одноклассниц рассказала о произошедшем своей матери. Та написала заявление в городской отдел образования и Следственный комитет.
Руководство школы «отреагировало на сигнал». Мать Светы Татьяну вызвали к директору, отправили к психологу. До этого времени Татьяна ничего не знала. «Когда меня вызвали к директору, я сказала дочери: пришло время поделиться секретом. Ей очень тяжело было рассказать мне. Она выдавала информацию маленькими кусочками, делая усилие над собой», — вспоминает Татьяна.

Матери было трудно принять то, что случилось с дочерью. Татьяна попросила дать ей паузу, около получаса бродила по улице, пыталась прийти в себя, успокоиться. Потом вернулась, усадила дочь напротив и расспросила подробно о событиях того дня«.
«Когда я все узнала, я обняла свою дочь, — рассказывает Татьяна. — „Господи! Как же ты это все в себе держала? Почему со мной не поделилась? Как ты с этим жила пять месяцев!“. У нас со Светой доверительные отношения и она обычно все важное рассказывала мне. Дочь ответила: „Мне стыдно тебе было рассказать такое. Ты же моя мама“».
Через несколько дней после этого, в начале мая, психолог провела общешкольное собрание для детей, прочитала лекцию о половой неприкосновенности. Психолог не называла имена и фамилии, конкретные факты, но дети с полуслова поняли, о чем идет речь. Свету стала обсуждать вся школа.
14 мая медицинский психолог Оксана Латышева поговорила со Светой и диагностировала у нее комплексное посттравматическое расстройство (кПТСР). «Несовершеннолетняя подвергалась насилию, как длительно, так и разово», — пишет в заключении эксперт, документ есть в распоряжении редакции. В заключении говорится, что более двух лет девочка подвергалась буллингу, ее травили из-за внешности и веса.
Татьяна вспоминает, какой Света была два года назад. Занималась ментальной арифметикой, учила английский в онлайн-школе, ходила в художественную студию, рисовала, плела из бисера, делала открытки и цветы из бумаги. Света ходила на мастер-классы и научилась изготавливать украшения из эпоксидной смолы.
В шестом классе Света перешла в другую школу. Один из одноклассников стал высмеивать ее внешность, к нему присоединились остальные. Каждый день Света слышала оскорбления и насмешки в свой адрес.
«В школу дочь ходила, как на войну. У нее еще такой характер, никогда не будет молчать. Если ее обзывают — ответит, будет сопротивляться, не забьется в угол. На людях она не покажет, как ей больно. До последнего будет держать в себе», — рассказывает Татьяна.
Мать объясняла дочери, что дело не в ней, а в воспитании травивших ее. Уговаривала не обращать внимание, ведь нужно доучиться. «Одно дело сказать, и совсем другое — что чувствовал ребенок, когда шел в школу», — говорит Татьяна.
Девочка стала хуже учиться, стала проявлять меньше интереса к творчеству. В начале этого учебного года Татьяна нашла дочери психолога из Москвы, он консультировал Свету онлайн. У девочки не закрыта базовая потребность — в безопасности, такие выводы сделал психолог. Школа для Светы — это поле боя, а не место, где она получает новые знания и общается. До тех пор, пока среда не станет безопасной для ребенка, у нее не появится мотивации учиться и достигать результатов.
Через несколько дней после лекции о половой неприкосновенности Света позвонила днем и попросила срочно забрать ее из школы. «Она рыдала навзрыд, наверное, час. Я не могла ее успокоить. Она уже не могла вынести эту травлю», — говорит Татьяна.
Через несколько дней она пришла в школу, чтобы сообщить руководству, что дочь больше не будет учиться в этой школе. «У нас буллинга нет, у нас все хорошо», — передает слова директора школы Дины Скажутиной Татьяна.
Классная руководительница сказала, что не знала о том, что Свету обижают. Татьяна уверена, что это не так. «Буллинг происходил с молчаливого согласия учителей. Они не могли не знать, ведь это длилось изо дня в день, мою дочь называли оскорбительной кличкой, смеялись над ней. Невозможно не видеть такое. Как я понимаю, школа отстаивает свои границы, дает понять, что их это не касается, разбирайтесь как хотите», — убеждена Татьяна.
Каждый раз, когда Света видит Степана, ее кошмары усиливаются. Она с трудом засыпает, плачет во сне. Но из-за допросов девочке приходится видеть его. Сотрудники Следственного комитета решили провести перекрестный допрос. Они сказали, что это нужно, чтобы выяснить, было ли совершено насилие.
По словам Татьяны, у следователя не было к Степану вопросов. Матери Светы запретили обращаться к подростку напрямую, можно было лишь спрашивать через сотрудника.
«Если бы я могла напрямую обращаться к нему, можно было отследить его реакцию. У него было бы меньше времени, чтобы продумать ответы. На допросе сначала я произносила вопрос вслух, потом следователь записывала его в протокол, потом она спрашивала Степана. Весь смысл допроса терялся», — объясняет Татьяна.
Степан в подробностях воспроизвел детали встречи. Вспомнил, что когда они со Светой заходили в подъезд, встретили пенсионерку. «Ой, какая милая парочка!» — умилилась она и сказала Степану, кивая на девочку: «Береги ее!».
На допросе Татьяне показалось, что парень рассказывает хорошо вызубренное стихотворение, говорит фразами из показаний ее дочери. Степан сказал следователю, что не запомнил имени девушки, с которой встречался. Татьяна удивляется, как он запомнил малозначительные детали, но забыл имя.
По версии Степана, они вместе зашли в подъезд. Он спросил, чем она занимается. По словам Степана, после обсуждения интересов он решил прекратить общаться с девушкой. Из соображений этики мы не публикуем, как Степан охарактеризовал Свету на допросе. Закончил рассказ тем, что они разошлись по домам, и он заблокировал Свету в Telegram.
На следующий день следователи позвали Татьяну с дочерью в «тайную комнату». Это помещение с зеркалом. Девочку посадили со следователем и психологом. Мать должна была находиться за зеркальной перегородкой, чтобы дочь ее не видела. Девочке задавали вопросы.
Следователь предупредила Татьяну, что она должна сидеть в комнате тихо. Если она будет подавать своей дочери знаки или что-то говорить ей, мать лишат возможности присутствовать на следственных действиях. Интересы ее дочери будет представлять опекун — представитель соцзащиты. «Я сильно испугалась. Юридически я абсолютно неграмотна, не знаю, могли ли они отстранить меня от дела. Но мне было очень страшно», — вспоминает мать девочки.
Сейчас Татьяна вспоминает, что перед разговором психолог попросила ее выйти вместе с ней. «Куда вы меня ведете? Мне нужно быть с моим ребенком. Психолог сказала, что она хочет кое-что мне объяснить», — говорит Татьяна. Объяснение свелось к тому, что психолог показала, где в соседнем кабинете находятся стаканы и где можно взять воду.
По словам Татьяны, следователь нарушила процедуру и, оставшись с ребенком наедине, стала задавать ее дочери вопросы интимного характера, требовала рассказать о личном опыте и предпочтениях, об интимной жизни родителей. Заключение, которое подготовила психолог по итогам этой встречи, Татьяне не показали.
«Что же вы сразу про одежду не рассказали?!» — удивилась следователь, когда Татьяна предложила отдать на экспертизу куртку, в которой Света была в день зимней прогулки со Степаном.
«Я в голове это все время прокручиваю-прокручиваю. Ищу доказательства, ниточки какие-то. Вдруг мне пришло в голову , что есть ее куртка, — вспоминает Татьяна. — Я говорю дочери: „Света, извини меня за этот вопрос. Может, что-то на куртку попало, остались следы? Она говорит: да“. Вообще я не следователь, чтобы собирать доказательства. Странно, почему следователю мысль про одежду не пришла в голову».
Девочка рассказала матери, что в тот январский день выскочила из подъезда, прибежала на остановку, увидела белые пятна на куртке спереди и на левом рукаве. Попыталась их оттереть снегом. Куртка из черной бархатистой ткани, поэтому Света боялась, что следы могут быть видны. Дома она побрызгала на испачканные места пятновыводящим спреем. Куртку не стирали после зимы, поэтому Татьяна считает, что она может быть весомым доказательством вины.
Татьяна думает, что следователи намеренно не дают делу ход. Ей не показывают документы, которые касаются ее дочери. Татьяне рассказывали знакомые, что подросток активно участвует в молодежных проектах, связанных с местной администрацией, считается перспективным и имеет положительные характеристики. Следователь сказала ей, что уголовное дело не заведено, идет проверка, но каких-либо подтверждений этого у Татьяны нет.
Мать Светы пришла за помощью к правозащитнику Алексею Тупицину. Он обратился в городской Следственный комитет. Правозащитник также позвонил директору школы Скажутиной, но та отказалась комментировать ситуацию, связанную с насилием над ученицей. На звонки «Людей Байкала» Скажутина не ответила.
5 июня, в пятницу вечером следователь написала Татьяне, что в субботу утром ей срочно нужно прийти в Следственный комитет, подписать документы. Но когда мать Светы приехала к следователю, оказалось, что это был лишь предлог. Татьяне сказали, что Степан дал признательные показания, но уточнил, что общение со Светой было по обоюдному согласию. Якобы молодые люди поклялись друг другу никому не рассказывать о своей связи.
Татьяне предложили пойти с матерью Степана на мировое соглашение. Договориться, что он принесет Свете извинения, его семья компенсирует моральный вред. Татьяна ответила: если мать Степана хочет что-то обсудить с ней, пусть сама позвонит.
В воскресенье две матери встретились. «Давайте не будем портить нашим детям жизнь», — передает ее слова Татьяна. Она вспомнила агрессию и сарказм, с которыми мать Степана разговаривала со Светой на перекрестном допросе. Мать парня спросила: если девочке с ее сыном было настолько больно и неприятно, почему она не кричала? Света ответила: он заткнул ей рот. «Чем заткнул? Писюном что ли?!», — по словам Татьяны, воскликнула мать Степана. В этот раз она предложила помириться и каждому жить своей жизнью.
«Я не понимаю, что значит „не портить жизнь“. Жизнь моего ребенка уже испорчена. Мы с ней живем на успокоительных, не засыпаем без снотворных. Кошмары преследуют нас днем и ночью», — говорит Татьяна.
Света сказала матери, что она не хочет продолжать разбирательства. Сейчас девочку отправляют к гинекологу. По словам Татьяны, следователь настаивает, чтобы обследование, является ли Света девственницей, проводил специалист-мужчина. Девочка говорит, что если бы знала, через какие унижения ей придется пройти, она не рассказала бы о своей тайне ни одной живой душе.
Мы не называем имена и фамилию пострадавшей героини материала и ее матери из соображений их безопасности.
Как поступить родителю, если ребенок рассказал о насилии. На вопросы «Людей Байкала» ответила психолог Ксения Юдкевич. Она специализируется на детской и подростковой безопасности.
— Часто ли дети рассказывают о сексуализированном насилии друзьям, но ничего не говорят родителям? Почему так происходит?
— В ситуациях сексуализированного насилия дети действительно нередко сначала рассказывают не родителям и не взрослым, а друзьям, сверстникам, одноклассникам. Чаще всего это связано со стыдом, страхом, ощущением вины, растерянностью и опасением, что взрослые не поверят, не поймут или начнут ругать.
Для подростков особенно важно сохранить хоть какой-то контроль над ситуацией. Рассказать родителю — это часто значит признать, что случилось что-то очень серьезное, с чем он не справился или не справилась. Поэтому ребенок может сначала поделиться с тем, чей опыт кажется ближе и понятнее: с подругой, другом, одноклассниками.
С одной стороны, это возможность разделить произошедшее с кем-то и не оставаться один на один с этим опытом. Но, как мы видим в этой истории, иногда информация начинает распространяться дальше, и ребёнок оказывается в еще более уязвимом, а иногда и опасном положении.
— Как обычно реагируют взрослые? Какой должна быть адекватная реакция? Как должен отреагировать психолог, если ребенок обратился к нему?
— Важно понимать, что реакции на сильный стресс мы не выбираем. Первая реакция родителя часто бывает очень сильной — на профессиональном языке их еще называют шоковые реакции: ступор, злость, вина, желание немедленно наказать виновного, отрицание, растерянность. У родителя в этот момент как будто уходит почва из-под ног, рушится привычная картина мира. И при этом именно в этот момент нужно поддержать ребенка, потому что ребенок пострадал и рассказывает нам об этом.
Мне кажется важным признать, насколько на самом деле сложно в такие моменты быть устойчивым взрослым. Поэтому, если обстоятельства позволяют, первый шаг — сделать что-то для себя, чтобы хотя бы немного вернуть себе опору. Например, поговорить с кем-то из взрослых, кому вы доверяете. Если такой возможности нет, можно сделать несколько глубоких вдохов и выдохов и буквально почувствовать почву под ногами. Это не отменяет серьезности ситуации, но помогает взрослому не обрушиться на ребенка своей паникой.
Первое и самое важное — поверить ребенку. Не обвинять, не сомневаться вслух, не ругать. Можно сказать: «Я тебе верю. Ты не виновата / не виноват. Спасибо, что рассказала / рассказал. Я рядом, я буду помогать, и мы будем разбираться вместе».
Дальше важно обеспечить безопасность ребенка: ограничить контакт с предполагаемым насильником, не оставлять ребенка один на один с этой ситуацией, обратиться за профессиональной помощью и, в зависимости от обстоятельств, действовать. Здесь важно помнить: ребенок или подросток не может самостоятельно отвечать за свою безопасность.
Не оставлять ребенка один на один с ситуацией — это не значит, что есть одно универсальное решение: обязательно забрать из школы или, наоборот, обязательно продолжать ходить. Это значит, что взрослые берут на себя ответственность за безопасность ребенка и не перекладывают на него задачу самому справляться с травлей или контактом с теми, кто представляет угрозу.
Если ребенка травят, если в школе распространяют информацию о произошедшем, школа должна вмешаться и обеспечить безопасность. Это задача школы. Должен быть понятный план действий и конкретный взрослый, который отвечает за безопасность ребенка.
Иногда действительно может быть важно временно не ходить в школу — как мера защиты, если сейчас там небезопасно.
Главный принцип такой: ребенок не должен возвращаться в среду, где его травят или где он снова сталкивается с угрозой, без защиты взрослых. Решение о школе должно приниматься не из идеи «надо потерпеть» или «нельзя пропускать», а исходя из оценки безопасности ребёнка. Если школа не может или не хочет эту безопасность обеспечить, тогда перевод или смена школы становятся вполне необходимым и оправданным решением.
Если ребенок рассказал о сексуализированном насилии психологу, задача психолога — спокойно поддержать ребёнка (поверить и сказать что не виноват). Важно понять, что именно произошло.
Если ребенок прямо говорит о сексуализированном насилии, это уже подтвержденный риск для его безопасности, и дальше должен включаться другой протокол работы. Психологу важно зафиксировать информацию в той форме, в которой ребенок сам ее сообщил, оценить риски, сообщить родителям или законным представителям — если именно они не являются источником угрозы — и вместе со взрослыми составить маршрут помощи.
Этот маршрут может быть разным, он зависит от ситуации. Но важно, чтобы ребенок не оставался в этом один, а рядом были взрослые, которые берут на себя ответственность и помогают ему восстановиться и быть в безопасности.
— В качестве аргумента не расследовать дела о сексуализированном насилии над детьми часто говорят: ребенок мог напридумывать. Какие есть контраргументы? Насколько хорошо работают современные инструменты психологов и следователей, позволяющие выяснить, было ли совершено преступление?
— Аргумент «ребёнок мог напридумывать» не может быть основанием не расследовать ситуацию. Именно для этого и существует проверка и система разных специалистов: чтобы выяснять обстоятельства и устанавливать факты.
Важно понимать, что травматический опыт часто рассказывается не как связный, последовательный рассказ. Ребенок может говорить фрагментами, путаться во времени, не помнить какие-то детали, не сразу называть вещи прямыми словами. Но это не означает, что он «придумал».
Контраргумент здесь простой: если есть сообщение о возможном сексуализированном насилии над ребенком, это сообщение о возможном преступлении, и оно должно быть проверено. Не психологом вместо следователя, не школой «внутри коллектива», не родителями через самостоятельный допрос, а в рамках профессиональной процедуры.
Да, конечно, нельзя сказать, что правоохранительная система у нас всегда дружественна к ребенку. Обращение в правоохранительные органы само по себе, к сожалению, не всегда гарантирует устойчивую защиту. Но это не значит, что сообщение не нужно проверять или что можно оставить ребенка один на один с ситуацией.
В правоохранительной системе существуют профессиональные протоколы опроса детей, «зеленые комнаты» — специальные кабинеты, где проводится разговор с ребенком, — методы оценки показаний, медицинская, цифровая и свидетельская доказательная база. В делах о половой неприкосновенности ребенка следственные действия должны проходить с участием психолога, ребенку также может быть предоставлен адвокат.
Очень важно, чтобы законные представители были проинформированы о последовательности действий, правах ребенка и семьи, а также о том, куда можно обратиться за сопровождением и поддержкой. Например, в профильные организации, которые работают с темой сексуализированного насилия: «Тебе поверят», «Сёстры», Консорциум женских НПО и другие.
Самое опасное в таких случаях — не ложное сообщение, а автоматическое недоверие к ребенку и попытка сохранить репутацию взрослых или учреждения ценой его безопасности. Тогда проблемы ребёнка только множатся: он не только пережил сексуализированное насилие, но и сталкивается с недоверием, одиночеством и дополнительным давлением системы. Ребёнку в такой ситуации прежде всего нужны защита, спокойная поддержка и профессиональная проверка произошедшего.
Источник: Люди Байкала
#Топ новостькоррупцияКриминалУсть-Кут

Тем не менее, никто даже не попытался оценить вред здоровью от избиения Артему Г., и его сразу же закрыли в СИЗО и уже несколько месяцев катают по откровенно сфабрикованному делу. Даже если квалифицировать легкий вред хулиганам, как повод для уголовного преследования, то тогда и их нужно судить за немотивированное нападение и избиение человека, которое видно на видеозаписи. Почему закон в интерпретации устькутских следователей, работает только в одну сторону? Можете-за того, что якобы потерпевшие, имеют отношение к правоохранительной системе?
Так же хочется обратиться к этим двум утыркам, возомнивших себя "блатными Машками". Вы когда избиваете человека толпой, неужели не рассчитывайте на ответную реакцию? Понятное дело, что когда вы работали в полиции, то привыкли вести себя с людьми по скотски, прикрываясь полицейскими корочками. Но сейчас совершенно другая ситуация и даже если ваши родственники помогут вам уйти от ответственности и нагрузить виной другого человека, не факт что это не отменят на региональном уровне и вы сами не заедите в ИВС с очень плохим бэкграундом. Судя по всему, это не единичное поведение и при таком подходе к людям, вы очень скоро сами можете оказаться в СИЗО под нарами, вместе с педофилом Тышкивским.
Плумайте над этим...
Ариэль Эмет
Специально для «УК24»
фото : из открытых источников
Канал в Телеграмм
Наш Инстаграм
Страничка в Одноклассник

коррупцияКриминалУсть-Кут
КриминалУсть-Кут
В Усть-Куте женщине, повредившей имущество соседки, заменили штраф на обязательные работы
Жительница Усть-Кута поссорилась с соседкой и в качестве мести разбила кирпичами стекла на двух балконах её квартиры.
Суд признал женщину виновной в умышленном повреждении имущества и назначил штраф в размере 9 тысяч рублей.
Однако добровольно оплачивать его она не стала. После этого судебные приставы обратились в суд с ходатайством о замене наказания.
В результате штраф заменили на 280 часов обязательных работ. Отмечается, что в случае уклонения женщине может грозить более строгое наказание, включая направление в колонию-поселение.
Источник: Байкал24
коррупцияКриминалУсть-Кут

ИсториякоррупцияКриминалПолитикаУсть-Кут
КриминалУсть-Кут
#Топ новостьВойна с УкраинойКриминалОбществоУсть-Кут
По неизвестным пока причинам, заявление судья 105-го участка не рассмотрел, а в это время Эдуард Рожков снова оказался на фронте, в составе штурмовых отрядов из заключенных ГУФСИН. Повоевал он недолго и вскоре погиб.
После этого Кристина Рожкова окончательно передумала разводиться и подала заявление в военкомат Нижнеилимского района, где на тот момент она прожила уже с новым мужчиной, заявление о выплате ей пособия за смерть якобы "мужа".
В этой истории напрягает просто беспринципная наглость Кристины. На момент подачи заявления, она уже почти три года жила в гражданском браке с железнодорожником из Железногорска, Сергеем Сунцовым. Их совместное фото до недавнего времени, украшало аватары в Вотсапп у голубков.
Кроме этого, прошаренная "черная вдова", теперь еще и претендует на половины квартиры мамы Эдуарда в поселке Янталь, а так же однокомнатную квартиру, доставшуюся в наследство от бабушки. Плюс хочет забрать все деньги со счета погибшего, где на сегодня находится довольно приличная сумма.
Все начинания Кристины Рожковой, очень активно поддерживает ее сегодняшний сожитель Сергей и из-за этого создается впечатление, что как будто он тоже был замужем за погибшим Эдуардом Рожковым.
Как утверждают родственники, никакого совместного хозяйства супруги Рожков никогда не вели. Так же Кристина не принимала никакого участия в похоронах мужа и даже не была на них. Тем не менее, "расскатанная губа" на гробовые и имущество погибшего, в ущерб маме солдата, однозначно указывают на меркантильный характер, якобы брачных отношений.
Конечно есть шанс гробовые выплаты не отдавать аферистке, а перечислить маме Эдуарда. Сложнее с имуществом, где нужно будет заинтересованным сторонам, признавать брак фиктивным и несостоявшимся через суд. Правда это уже совсем другая история.
Все же хочется спросить у Кристины Бычковой-Рожковой и ее сожителя Сергея Сунцова, вжившихся в роль паучихи Черная вдова:
- Вам совсем не стыдно за свои поступки? Думаете, такие откровенно скотские выходки в отношении мамы солдата, сделают вас счастливее?
Будем внимательно следить за развитием событий.
Ариэль Эмет
Специально для «УК24»
фото : из открытых источников
Канал в Телеграмм
Наш Инстаграм
Страничка в Одноклассник
коррупцияКриминалРегион38
Текст содержит описание сцен насилия, если для вас это неприемлемо, пожалуйста, не читайте. Мы не называем данные сотрудников, поскольку их вина не доказана в суде, но они имеются в распоряжении редакции.
По словам Асхаева, осенью 2025 года его коллеги остановили автомобиль, которым управлял Дмитрий Иванов (данные водителя изменены). Один из инспекторов узнал Иванова — годом ранее он составлял на него протокол за управление автомобилем без прав. При проверке Иванова по базам ГИБДД инспекторы заметили, что запись о ранее совершенном им нарушении там отсутствует.
Иванов прямо сказал инспекторам, что «решил вопрос через своего товарища», который дружит с высокопоставленным сотрудником тулунского ГИБДД. Позже коллега Асхаева заметил, что данные Иванова в базу ГИБДД были занесены якобы, с ошибкой в отчестве, и нарушение числилось на несуществующее лицо. Инспекторы решили, что ошибка была намеренной.
Тогда этот сотрудник ГИБДД собрал и передал материалы о нарушении руководству. Начальник заявил, что накажет виновных, но сам, как Асхаеву якобы рассказал коллега, уничтожил рапорт, скрыл сфальсифицированные материалы из баз данных и приказал удалить видеозаписи с регистратора патрульного автомобиля.
Асхаев не присутствовал при задержании Иванова и узнал всю историю от коллег. Тем не менее, он решил подать жалобу на руководство. Для начала Асхаев обратился к сотруднику административной практики и выяснил полные данные Иванова, а после этого сообщил о нарушении в Генпрокуратуру РФ. Со своей почты и от своего имени он писать не стал, опасаясь давления со стороны начальства и отправил жалобу с электронной почты своего знакомого.
Оперативно-розыскная часть собственной безопасности МВД провела проверку по обращению, но не выявила нарушений. По мнению Асхаева, она «носила исключительно поверхностный характер».
Затем силовики установили сотрудника, который запрашивал в базах данные Иванова, а через него вышли на самого Асхаева — для этого они в том числе запросили у операторов связи записи их телефонных разговоров за последние несколько месяцев (постановление о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий, подписанное судьей Иркутского областного суда, и стенограммы телефонных разговоров с подписью сотрудника ФСБ имеются в распоряжении редакции — ЛБ).
12 апреля против Асхаева возбудили уголовное дело по части 3 пункта «г» статьи 272.1 УК РФ. За отправку с чужой почты обращения в Генпрокуратуру, в котором были персональные данные Иванова, полученные из баз ГИБДД, инспектора обвинили в незаконном использовании, сборе, хранении или передаче персональных данных с использованием своей должности или служебного доступа.
Около 6 утра 13 апреля, когда Асхаев был на дежурстве, его задержали сотрудники спецназа ФСБ. Его заковали в наручники и, по словам инспектора, в присутствии следователя СК подвергли пыткам.
Сотрудник ФСБ забрал у Асхаева телефон и потребовал назвать пароль от него. Когда инспектор ответил, что забыл его, один из силовиков, по словам Асхаева, ударил его в шею, после чего взял за голову и ударил о землю. После этого его привезли в здание Тулунского межрайонного следственного отдела и завели в кабинет следователя.
«Три сотрудника […] поставили меня лицом к стенке, содрав с меня шевроны „полиция“ и погоны, сказали, что я не достоин их носить, одели мне на руки которые были застегнуты наручниками, жезл, и стали надо мной изгаляться», — писал Асхаев в обращении Бастрыкину.
Силовики избивали Асхаева и требовали назвать пароль телефона. Периодически он терял сознание.
«После очередного удара в затылок я ударился головой об шкаф. Я пожаловался, чтобы меня не били в голову, так как голова у меня и так болит. На что следователь указала сотрудникам […], чтобы они занимались со мной в другом кабинете, так как не хочет, чтобы сломался шкаф», — рассказывал инспектор в обращении к главе СК.
После этого, рассказывает Асхаев, его увели в другой кабинет, где сотрудник ФСБ ударил его в живот «за то, что при прослушивании моих телефонных разговоров я нелестно отозвался о его друге [высокопоставленном сотруднике тулунского ГИБДД] и о нем». Затем силовики продолжили избивать Виктора. От издевательств, усталости и жары он снова терял сознание.
«Дальнейшее […] я помню смутно. Помню, как сотрудники […] положили меня на пол стянув штаны и пытались ввести мне в анальное отверстие жезл ДПС от чего я испытал сильную невыносимую физическую боль. Также помню, что приезжала скорая помощь, которая мне оказывала медицинскую помощь».
Утром 13 апреля дома у Асхаева провели обыск. В это время в доме была жена Виктора Алена.
«По времени длился где-то час. Изъяли два ноутбука, системник от компьютера, жесткий диск, некоторые флешки, рабочую тетрадь мужа. Задавали различные вопросы, знаю ли я людей, [которых] перечислили мне, были ли они у нас дома. Спрашивали пароль от телефона мужа. Следователь молча сидел, писал что-то, на мой вопрос о предоставлении мне адвоката проигнорировали», — рассказала Алена Асхаева.
В тот же день Виктора Асхаева в наручниках и под конвоем повезли к травматологу. Врач, по словам инспектора, не описала более половины его жалоб на состояние здоровья, а также указала, что Асхаев отказался от госпитализации, хотя это было не так. После приема инспектора привезли обратно в здание СК.
Около полуночи Асхаев «находясь в беспомощном состоянии, под воздействием пыток и угроз сексуального насилия», не читая подписал распечатанные документы и дал признательные показания в присутствии назначенного адвоката, который, по его утверждению, «подыгрывал следствию».
Следователь, по словам Асхаева, угрожал, что если он не подпишет показания, его поместят в СИЗО. Адвокат, как рассказывает инспектор, в это время замахивался на него линейкой и требовал, чтобы он все подписал. Затем Виктора все равно, якобы поместили в изолятор. На утро, по словам инспектора, под угрозой оказаться СИЗО, он подписал еще какие-то документы и признал вину. После этого Асхаеву предъявили обвинение.
Домой Виктор вернулся вечером 14 апреля. По словам Алены Асхаевой, за эти два дня муж похудел на 7 кг.
«Нижняя одежда была разорвана с запеченными следами крови, трусы были разорваны. На мои вопросы, от чего разорваны трусы, муж заплакал и ничего не сказал. Спустя какое-то время я уже узнала, что эти нелюди с ним сделали», — рассказала Алена.
По словам Виктора, он столкнулся с трудностями с открытием и продлением больничного. Врачи якобы сказали ему, что главврач больницы требует закрыть его больничный лист.
Асхаев направил жалобу в СК по Иркутской области. Зиминский СК назначил судебно-медицинскую экспертизу, чтобы проверить, имеются ли у Асхаева повреждения на теле и в анальном отверстии, и от чего они могли появиться. Экспертиза прошла 8 мая, спустя почти месяц после описанных Асхаевым событий. Тем не менее, официальная экспертиза зафиксировала «разрыв в области заднего прохода в стадии заживления» и ушиб мизинца на правой руке. Эксперт подтвердил, что травмы могли быть следствием пыток (заключение судмедэксперта есть в распоряжении редакции — ЛБ).
Виктор говорит, что 20 апреля обратился к начальнику тулунского СК, но ему отказали. Кроме того, Асхаев подал жалобу на адвоката за грубые нарушения профессиональной этики и ненадлежащее исполнение обязанностей. 22 апреля президент Адвокатской палаты Иркутской области в возбуждении дисциплинарного производства отказал (отказ также есть в распоряжении редакции — ЛБ).
20 мая Асхаев подал ходатайство об отводе всех сотрудников тулунского СК и направлении дела в другое межрайонное следственное отделение. Замруководителя СК по Иркутской области не удовлетворил ходатайство.
Сейчас Виктор находится под подпиской о невыезде. 21 мая он должен был поехать в город Зима, где исполняющий обязанности руководителя СК по Иркутской области Виктор Семенов проводил выездной прием. Но 19 мая следователь, по его словам, запретил ему выезжать в Зиму.
«Говорит: «Без проблем. Я, говорит, тебя отправлю [в Зиму], но если ты мне представишь какой-то документ». А какой я могу документ предоставить? Я записывался по телефону, можете позвонить, уточнить. На следующий день я приехал, написал ходатайство. Следователь говорит: «Я принимаю ходатайство, у меня есть три дня на рассмотрение. Я, — говорит, — вам дам ответ в соответствии с законом», — рассказывает Асхаев.
Ответа на ходатайство нет до сих пор. Вместо Виктора к ио главы СК поехала его жена. Алене, по ее словам, в СК Зимы сказали, «что прием окончен и она [сотрудница СК] нас не записывала на прием»:
«Когда я спросила у нее, как можно попасть к нему [Семенову], мне сказали, только по записи. У меня с собой были документы, которые нужно было передать, у меня их приняли, но когда я попросила их зарегистрировать, мне ответили, что будут регистрировать только в Иркутске».
Также, по словам Алены, сотрудница СК якобы сказала ей, что «на приеме меня и моего мужа не хотят видеть». Асхаев уверен, что «Семенов даже не в курсе, что творят его подчиненные».
25 мая Иркутский областной суд утвердил решение о признании законным обыска дома у Асхаева. Дело против Асхаева в суд пока не поступило, сейчас оно находится на стадии ознакомления. Пока Виктор работает на КПП в одном из зданий МВД Тулуна — 15 апреля его временно отстранили от обязанностей инспектора. Его обращение к Бастрыкину сейчас находится на рассмотрении. 28 мая Асхаев должен явиться в военно-следственный отдел.
По словам Алены, Виктор «очень сильно ушел в себя»: «Конечно же, старается не подавать виду. Но я вижу, что его психологическое состояние на грани срыва. Он постоянно успокаивает меня. Стараемся поддерживать друг друга».
«Люди Байкала» верифицировали личность Асхаева, в том числе с помощью публикаций СМИ. В 2018 году пресс-служба иркутского МВД рассказала, что Асхаев спас от падения из окна двух детей, оставленных без присмотра.
В других новостях его имя появлялось без фотографии: в 2019 году Виктор Асхаев с напарником помогли дальнобойщику вытащить съехавшую в кювет фуру. В 2022 году он с сослуживцем сопроводил до больницы водителя, которому стало плохо за рулем.
Война с УкраинойКриминалПолитикаРегион38
#НЕТНЕНАВИСТИ!#СВОБОДУПОЛИТЗАКЛЮЧЕННЫМкоррупцияКриминалПолитикаРегион38СтранаУсть-Кут
"Материалы, представленные в книге, носят исключительно документальный, исторический и право-защитный характер. Книга является частью правозащитного исследования и может служить материалом для дальнейших независимых расследований преступлений против человека и человечества.
Автор не преследует цели пропаганды каких-либо запрещённых организаций и идеологий посредством изложенной информации.
Автор не несёт ответственности за использование читателями материалов книги в противоправных действиях и не призывает к их совершению.
Кроме того, автор не ставит своей целью дискредитацию государственных органов власти, а лишь в ознакомительных целях освещает преступления коррумпированных сотрудников различных ведомств, которые, злоупотребляя своими полномочиями, совершают преступления против человека и человечества, тем самым подрывая основы правопорядка и справедливости."
Роман Ругевич, автор книги "Враг государства", позиционирует свой труд как мессендж обществу и открывает публикацию такмими словами:"Если вы читаете эту книгу — вы уже часть сопротивления. Я — основатель сопротивления пыточному режиму, узурпации власти, а также должностным и военным преступлениям в России."
Считаем, что книга "Враг государства", может претендовать в будущем на статус пионерского научного исследования, которое вскрывает преступный пыточный режим внутри ФСИН. Просто почитайте про тот ужас, который творился и до сих пор творится в застенках российского государства, находящегося под управлением тоталитарной диктатуры. Вот ссылка на ПДФ формат книги "Враг Государства" в нашем Телеграм-канале
на фото: Роман Ругевич
Ариэль Эмет
Специально для «УК24»
фото : из открытых источников
Канал в Телеграмм
Наш Инстаграм
Страничка в Одноклассник
ИсторияКриминалУсть-Кут
#Топ новостьЖКХкоррупцияКриминалПолитикаУсть-Кут
ИсторияКриминалУсть-Кут
По материалам: ТГ "Темное прошлое"
На фото: Виталий Костюченко, Сергей Королев, Владимир Гранкин и памятники на их могилах на Усть-Кутском кладбище в РЭБ
Война с УкраинойКриминалПолитикаУсть-Кут
#Топ новостьКриминалУсть-Кут
#Топ новостьКриминалУсть-Кут
Война с УкраинойКриминалОбществоУсть-Кут
КриминалПолитикаУсть-Кут
«Находился в больном состоянии. Был за день до этого на приеме у врача, — написал Андрей. — По этой причине приветствие кричал тише остальных. Пять раз получил за это удары по голове в области затылка тупым предметом. Удары наносил работник рабочей бригады, имени не знаю».
«Обращаюсь к фермерам, ветеринарам, врачам, коллегам — берегите себя и свои семьи, своих детей, жен и внуков! — написал Андрей. — Не считайте потери от оставленного нажитого добра. Переписывайте на родственников, что надо оставить. Здоровье, свобода — бесценны. ФСБ, ФСИН — пытки!»
Адрес для писем и посылок: 664019, г. Иркутск, ул. Баррикад, 63, Падалка Андрей Иванович, 1973 г.р.
Андрей Падалка, его письмо и его отец, от волонтеров
Истгчник: Люди Байкала
КриминалУсть-Кут
ИсторияКриминалУсть-Кут
#Топ новостьКриминалУсть-Кут
Ариэль Эмет
Специально для «УК24»
фото : из открытых источников
Канал в Телеграмм
Наш Инстаграм
Страничка в Одноклассник
#Топ новостькоррупцияКриминалПолитикаУсть-Кут
#Топ новостькоррупцияКриминалУсть-Кут
коррупцияКриминалУсть-КутЭкономика
КриминалУсть-Кут
#Топ новостьАнонсКриминалУсть-Кут
ИсторияКриминалПолитикаУсть-Кут


#НЕТНЕНАВИСТИ!КриминалПолитикаУсть-КутЧтобы помнили…
КриминалУсть-Кут
Война с УкраинойкоррупцияКриминалУсть-Кут
ИсторияКриминалПолитикаУсть-Кут
#Топ новостьВойна с УкраинойКриминалПолитикаУсть-Кут
ИсториякоррупцияКриминалУсть-Кут
КриминалУсть-Кут
КриминалПолитикаРегион38
В 2019 году, Логунов обиделся на обманувшего его попрошайку, вывез его с дружками за город и раздев догола, избил кожаным ремнем. При этом чтобы бомжик не сильно кричал, заставил его взять в рот дровяную щепку.
Ездил в то время Логунов по Иркутску в папахе и принадлежал к чемезовиской прикрутке, монополизировавшей вывоз мусора.
КриминалСтрана
ИсториякоррупцияКриминалПолитикаУсть-Кут
Старожилы Усть-Кута наверное помнят слухи о том, что в одну из брошенных деревень под Усть-Кутом в начале 2000-х, местный киминальный авторитет «Небуди» свозил со всего города неблагополучных горожан, и там их заставляли трудиться в подсобном хозяйстве ООО «Ротор» и многие после этого пропали без вести. Так вот, это были не слухи, а вполне реальная история
Зимой 1998 года в урочище Рига в 45 километрах от города Усть-Кута вверх по реке Лена, в живописном месте где до 1967 года существовала одноименная деревня, стали завозить строительные материалы и сельскохозяйственную технику. Сенокосные угодья в урочище по обеим сторонам реки, районные власти отдали под подсобное хозяйство коммунальному предприятию Ротор. В городе фирма содержала несколько котельных и на явно завышенных тарифах получала сверхдоходы, которые решила вложить в сельское хозяйство.
С первых дней освоения новой территории, для работы в качестве подсобных разнорабочих, стали привлекать неблагополучных граждан со всего города. Одним из теневых акционеров предприятия, был местный криминальный авторитет со странной кличкой Небуди и поэтому проблем с поиском людей в сложной жизненной ситуации, не составляло. Кроме этого в Ригу отправляли людей попавших бандитам на счетчик для отработки долга.
Директор ООО Ротор Георгий Рязанов, пользовался у местной власти покровительством и давольно часто привозил в подсобное хозяйство на отдых, главу города Владимира Кривоносенко и тогдашнего министра ЖКХ области Петра Воронина. Кроме этого постоянной спутницей Рязанова в таких поездках, была его свиноподобная пассия с работы, с которой он делил бизнес.
Если первое время начала работы подсобного хозяйства в Риге, людей привлекаемых для работ хорошо кормили и даже платили им зарплату, то со временем, отношение к рабочим на ферме у руководства изменилось кардинально. К неблагополучным людям стали относиться как к скоту, держали впроголодь и стали применять физические методы воздействия. Сначала за любую попытку неповиновения или за стремление уехать из Риги, стали жестоко избивать, а потом дошло до первого убийства за отказ работать бесплатно.
Со временем это вошло в систему и неблагополучных людей стали убивать за малейшую провинность. Распорядителями судеб людей в подсобном хозяйстве, был лично Георгий Рязанов, а так же его подруга и бизнеспартнер по коммуналке Марина Н. Как рассказывают бывшие работник ООО Ротор, именно замша Рязанова вела себя очень агрессивно по отношению к зависимым людям и иногда настраивала против них своего воздыхателя.
После убийств, тела увозили в лес за полем и прикапывали землей с мхом, оставляя как приваду для медведей. Те естественно выходили на запах разлагавшихся тел и уничтожали улики, поедая останки и растаскивая их по лесу.
Неизвестно, сколько бы это длилось еще, но в 2003 году для выпаса скота Рязанов пригласил нормальную семью из Усть-Кута, которые умели грамотно управляться с коровами и лошадьми. За несколько месяцев сотрудничества, после того как новые работники вникли в дела фермы, у них успело сложиться негативное мнение о методах работы руководства подсобного хозяйства. Отец с сыном собирались уволиться и сказали об этом Рязанову. Тот побоялся огласки и уговорил человека отработать лето до конца, после чего дал распоряжение руководству подсобного хозяйства, убить опасного для него свидетеля.
Читая уголовное дело и то, как там описан процесс исполнения убийства, поражается обыденности, с которой оно было исполнено. Вот выписка из материала:
"..Во второй половине одного из дней июня 2003г., находясь в жилом доме, располагавшемся в подсобном хозяйстве ООО Ротор в урочище Рига Усть-Кутского района, Кошкарев О.И., У., Ишкова А.И. ( до замужества Купрякова), Блохина М.В., Горбачев М.С. распивали спиртные напитки. В процессе распития, Ишкова А.И., сообщила, что от руководителя хозяйства Рязанова поступило указание о лишении жизни К., пообещав Кошкареву О.И., Горбачеву М.С., и Блохиной М.В. за участие в убийстве выплату от Рязанова денежного вознаграждения, на что получила от последних согласие в реализации преступного умысла. Вступив в совместный предварительный преступный сговор на совершение убийства К. по найму, организатор преступления- Ишкова А.И. оговорила с Горбачевым М.С., Кошкаревым О.И. и Блохиной М.В. роли каждого из них в преступлении, вооружила Горбачева М.С. деревянной битой, а Кошкарев О.И. изготовил веревочную удавку.Вечером этого же дня, действуя согласно заранее отведенных ролей, совместно и согласованно в рамках предварительного сговора, Ишкова А.И. заманила К. в баню общежития, где по ее команде на него напали Горбачев М.С. и Кошкарев О.И. При этом, Горбачев М.С со значительной силой нанес многочисленные удары деревянной битой по голове и различным частям тела В., а Кошкарев, набросил сзади на шею потерпевшего веревочную удавку, закрутил ее концы в жгут, перекрыв тем самым доступ кислорода к органам дыхания.Все это время, Блохина М.В., согласно отведенной ей роли с целью предупреждения участников сговора о появлении случайных очевидцев преступления, наблюдала снаружи бани за окружающей обстановкой, закрыла двери в баню, обеспечивая тайность совершаемого преступления.Смерть К. наступила на месте происшествия в день совершения преступления в результате умышленных действий Кошкарева О.И., Горбачева М.С., Ишковой А.И., Блохиной М.В., причину смерти которого установить не представилось возможным в связи с отсутствием трупа потерпевшего..."
После убийства, тело жертвы вывезли в лес за полем и прикопали на приваду медведям, а лошадь вместе с жеребенком расстреляли тут же. Через какое-то время жена убитого начала поиски мужа и отправила сыновей искать отца. Те поговорив с начальницей фермы сразу заподозрили неладное, так как обнаружили отцовское седло и документы на оружие в деревне, хотя точно знали, что отец без этого седла никуда не ездит. Приехав домой, они написали заявление в милицию и те начали расследование. Впрочем, долго искать виновных не пришлось и один сразу начал давать признательные показания. Вот выписка из дела:
"..После исследования показаний данных в ходе следствия свидетель подтвердила, что сын жаловался ей, что устал жить с грузом на душе, хочет наложить на себя руки. После расспросов, он рассказал ей, что в деревне Рига по заказу Рязанова, он и еще двое парней убили парня, потом закопали его в лесу. Так же она несколько раз при встречах разговаривала об убийстве с Кошкаревым, тот говорил, что им убийство заказал Рязанов, сумму Кошкарев не называл (т.5 л.д. 122-125)..."
Подозреваемые показали место, куда спрятали тело и сыщики обнаружили там несколько фрагментов костей, обглоданных медведем. Всех участников убийства и заказчика закрыли в камеру предварительного следствия в ИВС и тут начались странности. Давшие первичные показания на заказчика убийства исполнители, через два дня в ИВС отказались от своих слов и изменили схему преступления, исключив из нее Рязанова. Якобы заказ поступил не от него лично, а от начальницы фермы. Все это случилось на следующий день после того, как ночью в ИВС, по договоренности с начальником зашел криминальный авторитет Небуди и побеседовал с подозреваемыми. Кроме этого, в дело на стороне Рязанова выступил министр ЖКХ Воронин.
Он убедил руководство милиции не привлекать к ответственности Рязанова и не форсировать дело, максимально волокитя его. Тем временем, сыщики под руководством заместителя начальника уголовного розыска Алексей Черкая, находили в окрестностях Риги все больше свежих останков людей и таких насобирали еще от пяти разных человек. Тем не менее, гуманный Усть-Кутский суд всех подозреваемых отпустили из под стражи и дело не двигалось с мертвой точки вплоть до 2009 года.
Когда слухи об убитых работниках в Риге начали распространятся по городу, в Усть-Кут из Красноярска приехала еще одна родственница пропавшего в Риге человека. Она пошла в приемную к главе города и рассказала ему о своей беде. Тот обещал помочь, попросил адрес где она остановилась, а вечером к ней в гостиницу приехал Небуди и дал ей два часа на то, чтобы ретироваться из города. Иначе уверил он уверил женщину, она потеряется навсегда, так же, как и ее неблагополучный родственник.
Надо отдать должное настойчивости супруги убитого, которая все это время непрерывно обращалась во все инстанции и настояла на экспертизе останков. Тем не менее, сдвинуть расследование с мертвой точки, помог случай. Один из участников убийства в 2009 году попал в СИЗО по совершенно другому делу и там заехал в пресс-хату. Под угрозой насилия он написал явку с повинной, где подробно рассказал о преступлении. После этого дело возобновили и всех подозреваемых поместили под арест, где все дали признательные показания.
Правда и тут не обошлось без перебора и в соучастники попала случайная девушка, оказавшаяся в компании убийц. Ее тоже оформили как соучастницу и следователь выдумал ей роль, которую она якобы выполняла, наблюдая за периметром. Вот этот перл:
"....доводы защиты Блохиной М.В. о том, что в деревне по месту совершения преступления никто не проживал и Блохина М.В. не наблюдала за окружающей обстановкой в момент совершения преступления, то есть не совершала пособничества опровергаются признательными показаниями Горбачева М.С., Кошкарева О.И..."
Тем не менее, следствие не стало разыскивать убийц еще как минимум пяти человек, даже при наличии останков. Якобы по ним невозможно определить, кто, когда и какой смертью погиб и Главк не захотел иметь у себя пять "висяков", ограничившись судебным приговором по конкретному человеку. Сам приговор вынесли 6 августа 2010 года, в законную силу он вступил в апреле 2011 года, а уже мае 2011, участники алкогольных вечеринок в концлагере для бездомных в деревне Рига, министр ЖКХ Иркутской области Петр Воронин и глава города Владимир Кривоносенко, награждали Георгия Рязанова нагрудным знаком «Почетный работник жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации». Как сообщили в пресс-службе городской администрации, Георгий Рязанов стал первым устькутянином, удостоенным подобной награды.
Впрочем, как только правоохранители отстали от Рязанова, от вывез все ликвидное имущество из Риги, хозяйство ликвидировал и сжег до тла все строения и фермы. После этого весь бизнес Рязанова пошел прахом и через несколько лет он попытался возродить мечту о сельском хозяйстве в Туруке, но промучавшись на начальном этапе, попал в аварию и вскоре умер. Его семье не досталось ничего от прежних активов и после похорон, они остались не удел.
Самое страшное в этой истории то, что настоящий концлагерь смерти в Риге существовал совсем недавно. Если бы не трагический случай с Кравчиком, о котором начали хлопотать родные, концлагерь возможно работал бы до сих пор. Сколько там точно убито людей, оказавшихся в неблагоприятной жизненной ситуации и сколько скормлено медведям, не знает никто. Просто в один прекрасный день бомжеватые люди начали исчезать из Усть-Кута и не возвращались обратно. Их никто не искал, не волновался за них и то, что из них сделали бесправных рабов прямо у всех на глазах и еще убивали за неповиновение без суда и следствия, показывает, что наше общество очень больно. Там, где человеческая жизнь ничего не стоит, не может быть никакого развития и прогресса.
Непонятно почему, следственный комитет до сих пор не возобновил это расследование. Половина ублюдков, участвовавших в казнях людей в Риге, еще живы и могут вспомнить все подробности. Почему хотя бы поименно не восстановить всех, кто там погиб?
Кстати, подробности происходящего в деревне Рига, автору рассказал наркозависимый житель нашего города Томаз Г. Именно он занимался прикормкой медведей возле деревни и указал милиции на массовый могильник. Кроме этого, вот ссылка на решение суда по убийству Кравчика в деревне Рига.
Надеемся, что после этой публикации правоохранительные органы, примут хоть какие-нибудь действия, чтобы начать раскрывать преступления о массовых убийствах в концлагере под Усть-Кутом
на фото: Почетный гражданин города Усть-Кута, министр ЖКХ Иркутской области Петр Воронин, в присутствии почетного гражданина города Усть-кута, главы города Усть-Кута Владимира Кривоносенко, вручает Георгию Рязанову нагрудный знак и удостоверение «Почетный работник жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации»
АРХИВ "УК24"
2018
ИсториякоррупцияКриминалОбществоПолитикаУсть-Кут
Без рубрикиКриминалУсть-Кут
КриминалПолитикаРегион38Усть-Кут
ИсторияКриминалОбществоУсть-Кут
Время, когда в Усть-Куте существовали разные преступные сообщества, многие наверное уже и не помнят. Среди множества группировок 90-х годов, в городе существовали и совсем уж экзотические. Например было сообщество дагестанцев, которых почему-то называли «колумбийцами». Вполне возможно, что за внешнее сходство со знаменитыми тогда колумбийскими наркокартелями, поставлявшими кокаин даже в наш северный город Братск.
Тем не менее для Севера Иркутской области, этническая преступность была диковинкой, если не считать цыганские наркокланы, промышлявшие реализацией героина. Хотя назвать их полноценными ОПГ трудно, потому-что силового блока у них практически не было и все щепетильные вопросы касающиеся безопасности, они за деньги делегировали более подготовленным местным боевикам. Были еще чеченские криминальные комьюнити в Иркутске, но они ни как не влияли на преступный мир региона, ограничиваясь коррупционной коллаборацией с органами власти и федеральными монополиями. Это конечно не делало их менее опасными и именно такое ОПГ, созданное Северокавказским сообществом, повязанным с коррумпированным кланом министра юстиции Чайка, в 2002 году убило первого мэра Усть-Кутского района Николая Паленного.
Со временем, все начало постепенно меняться и старые ОПГ эволюционировались и постепенно переродились в легальные структуры, открестившиеся от мира маргинального криминала. Уличная преступность ограничивалась кражами и наркоторговлей и с начала 2000-х годов, перестала быть частью значимой экономики в регионе и потеряла какой-либо вес и авторитет. Если криминальных авторитетов 90-х годов, знали абсолютно все горожане, то после нулевых, подавляющее большинство обывателей, были не в курсе внутренних блатных движений и не знали его фронтменов.

на видео: Галимжан Заббаров (Геша) и Алексей Михальчук (Труба)
Легенды криминального мира Усть-Кута, такие как Миша Старый и Геша, ушли на излете 90-х, а пришедшие им на смену, не захотели быть медийными личностями и предпочли оставаться в тени, переехав из города. Небольшая междуусобица начала 2000-х, устаканила на долгие годы криминальную обстановку в Усть-Куте и до последнего времени, никаких существенных изменений не происходило.

на фото: Михаил Проничев (Миша Старый)
Все начало меняться буквально в последний год и в Усть-Куте появилась ярко выраженная этническая преступность. Способствовали этому сразу несколько факторов в числе которых кроме экономики, оказалась еще и глобальная геополитика. Уехавшие из города на фронт несколько сотен мужчин, среди которых и много пассионарных личностей, истощили кадровый резерв преступного мира Усть-Кута, но такие сектора пустыми не бывают. Эти пробелы практически сразу же заполнились этническими формированиями, имеющими все признаки ОПГ.

на фото: Сергей Королев (Король)
В связи с реализацией большого проекта по строительству полимерного завода на территории Усть-Кута, подрядные организации завезли в город несколько тысяч рабочих из разных регионов России и ближнего зарубежья. Большое количество трудовых мигрантов из Чечни и республик Северного Кавказа, делят рабочие места с гастарбайтерами из Средней Азии. Хотя и работают они не в городской черте, но проживают в основном в жилых микрорайонах в компактных общежитиях и съемных квартирах. Естественно, что не все смогли работать почти-что на режимном предприятии у подрядчиков ИНК, и часть вскоре была уволена в связи с отсутствием компетенции. При этом высвободившиеся с основной стройки люди никуда не уехали, а остались в Усть-Куте, первоначально занимая свободные ниши таксистов и розничных торговцев, а так же охранников.
Со временем часть из низ сбилась в группы и начало заниматься кроме основной профессии, наркобизнесом в виде закладок. Под видом такси развозили грузы по городу и за короткий срок в отсутствии конкуренции и опасности от правоохранителей, наработали свою криминальную нишу. Ровно такую же нишу осваивают и цыгане, которые кроме легальной торговли тряпками и электроинструментами, не брезгуют побарыжить тяжелыми наркотиками.

Непонятно почему, полиция не обращает внимание на клиентуру увеселительных заведений в Усть-Куте. Там по вечерам в будние дни, вообще практически не бывает местного населения, за исключением представителей прекрасной половины. При чем абсолютно во всех заведениях, присутствуют явно несовершеннолетние особи школьного возраста. Не только спаривание местных девиц с вахтовиками и гастарбайтерами стало обычным делом для вечерних развлечений, но и вполне себе гражданское сожительство уже не редкость. Пока где-то далеко устькутские мобики и штурмовики, якобы защищают русский мир, у них дома этому миру приходит эволюционный конец. Девицы рожают далеко не славян и некоторые даже меняют религию. Если к этому прибавить, что жены мобилизованных сегодня, это по факту новый средний класс, который может себе позволить на широкую ногу погудеть в злачном заведении, то вполне реально проявляются адюльтеры с гастарбайтерами. Чем это закончится, можно легко просчитать на краткосрочную перспективу. Замена далеких и уже в большинстве своем больных супругов на близко находящихся вахтовиков, вопрос времени. Физиологию не перебить идеологией.
Если ничего не менять в отношении этнической преступности в Усть-Куте, то кроме существующих на сегодня среднеазиатских, северокавказских, закавказских и естественно славянских сообществ, в городе начнет происходить активная дележка криминальных рынков. Маловероятно, что происходить она будет мирно и тихо, а учитывая мобилизационные возможности диаспор, в Усть-Куте может начаться реальная войнушка между этническими сообществами.

На монополизировавших канабисный рынок города азербайджанцев, уже косо посматривают азиатские кланы, у которых есть собственные возможности наладить преступный трафик в Усть-Кут. Конкуренция с развозом закладок, может в ближайшем будущем стать причиной серьезного конфликта между цыганами, таджико-узбекскими диаспорами и местными конкистадорами, промышляющими на ловле закладчиков.
Мы уже писали о том, что в связи с открытием стройки ИЗП, в Усть-куте образовался дефицит канабиса, который приезжие из Азии и Кавказа употребляют вместо алкоголя. Азергутским кланам со временем удалось стабилизировать рынок, привлекая новых поставщиков и федеральные крыши. Сложнее обстоит дело с синтетическими и тяжелыми наркотиками. Как и любой экономический организм, наркорынок не может существовать без расширения аудитории. Правда тут перспектив увеличения поголовья наркоманов не много, так как рабочих в подрядных организациях на ИЗП, регулярно проверяют на толерантность к наркотикам. Взрослого населения, еще не подсевшего на соли тоже не много и увеличение аудитории возможно только в одном направлении. Это подростки и допризывная молодежь.

Уже сегодня появляются сигналы о том, что в училищах и школах города, начинают создаваться сетевые структуры по реализации наркотиков детям. Пока это разовые сообщения, но перспектив попасть в ситуацию снежного кома с подростковой наркоманией, все больше. Нет никаких механизмов реагирования на угрозу и вместо организации доступного спорта в Усть-Куте или активного досуга не связанного с злачными заведениями, власти просто игнорируют проблему. Сколько такой игнор еще будет продолжаться, пока не ясно, но есть все шансы стать свидетелями начавшейся войны этнических группировок в Усть-Куте и одновременного всплеска подростковой наркомании. Как потом купировать эти последствия, не представляет наверное никто. Даже на простой разгон более-менее массовой драки в Усть-Куте, у полиции нет никаких реальных средств кроме мегафонов. Два-три экипажа ДПС, несколько дрищюганистых сотрудников ППС и пару десятков возрастных росгвардейцев. Это все, что могут экстренно выставить сегодняшние силовики в Усть-Куте.
Еще немного такой политики в Усть-Куте, и наш город станет первым в стране, где этнический состав сменится в течении трех-пяти лет. Местных мужики погибают далеко от Родины, дети подсаживаются на соли и не все оставят потомство, а прекрасная половина населения, вынуждена ориентироваться на тех представителей противоположного пола, которые имеются в наличии для выполнения репродуктивной функции. Перспектива Усть-Кута, стать тюркоговорящим городом через 20 лет, выглядит не такой уж невероятной.
АРХИВ "УК24"
2024 года
ИсторияКриминалУсть-Кут
ЖКХКриминалУсть-Кут
Война с УкраинойКриминалПолитикаРегион38
КриминалУсть-Кут
КриминалУсть-Кут
КриминалУсть-Кут
КриминалУсть-Кут
коррупцияКриминалПолитикаРегион38
КриминалУсть-Кут
#Топ новостьКриминалУсть-Кут
ИнтересноеКриминалПолитикаРегион38









КриминалСтрана
КриминалПроисшествияУсть-Кут
КриминалУсть-Кут
ИсториякоррупцияКриминалПолитикаУсть-КутЭкономика
КриминалУсть-Кут
КриминалПроисшествияРегион38
КриминалПроисшествияУсть-Кут
КриминалОбществоРегион38Усть-Кут